В кашах нестле есть пальмовое масло

Здравствуйте дорогие читатели отзовика, скорей всего большинство из вас, которые читают этот отзыв мамы. И каждая мама желает своему ребенку только лучшее, так вот и я не исключение.

Моему ребенку чуть больше года, но с аппетитом у нас проблемы, мы на грудном вскармливании и никак не хотим полноценно кушать нормальную пищу, поэтому мне проще сделать кашу на 2 ложки из коробки, чем сварить и выбросить. Ведь на 2 ложки варить не будешь, а больше просто никто ее не съест.

За это время я уже ни первую пачку купила, пробовал и другие каши. какие-то нравились, какие-то нет. Где-то читала всю информацию, где-то вскользь, особенно первое время, сейчас уже более серьезно стала к этому относиться, так как поняла, что в детскую еду не всегда добавляют только качественные продукты. Раньше была уверенна в обратном.

Так вот мой отзыв будет не о конкретной каше, а от всех кашах Nestle.

Начну с того, что компания Nestle на нашем рынке довольно известная, и выпускает не только каши, но и многое другое.

Испробовали мы уже не одну кашку Nestle, могу сказать, что все они вкусные. И ребенок ест и мне очень нравятся, многие с добавками как например пшеничная с тыквой.

Сейчас дома остались эти две каши. Еще была Фрутоняня, но сегодня она закончилась и коробку я выбросила.

Приятная упаковка с милым мишкой.

Сзади много различной информации. Как приготовить и правильно развести. Энергетическая ценность, есть телефон горячей линии, если возникнут вопросы можно позвонить проконсультироваться

Состав если не совсем кошмарный, я видела еще хуже, Малютка -это вообще не еда для детей. В составе содержится пальмовый олеин. Сейчас многие говорят о том, что пальмовое масло вредно для здоровья. Каких только баек не начитаешься про это масло, не знаешь кому верить, а кому-нет. но все-же я считаю, что вреда от этого масла куда больше, чем пользы. В остальном состав меня устраивает. Но эта ложка дегтя в бочке меда испортила все хорошее впечатление.

Например у каш Фрутоняня в составе нет пи пальмового масла, ни пальмового олеина. Как-то же справляются без этого и на вкус она ни чем не хуже Nestle. Не ожидала я от этой компании такого подвоха, рассчитывала на более качественный подход к детским кашам.

Повторюсь, что коробка у нас не первая, не могу сказать, что были какие-то проблемы со здоровьем у ребенка из-за приема этой каши. Но все -же, больше я покупать не буду. Ведь есть аналоги, конкуренция хорошая. Или вообще проще сварить самой и знать из чего.

Чем еще меня подкупают эти каши, тем, что в составе есть бифидобактерии. витамины и минеральные вещества есть и в обычной каше дома приготовленной. очень уж они вкусные, взять даже эту с тыквой, вкус тыквы явно присутствует. Легко разводятся, не комкуются если соблюдать все правила разведения.

Еще содержит глютен, тут тоже много споров, вредно или не вредно. Я воздержусь от споров, но выскажу свое мнение. Глютен- это сложный белок, который входит в пшеницу и многие другие культуры. То есть в хлебе тоже есть глютен, в муке и многих продуктах, которые мы всю жизнь ели и не знали этого слова. По сути глютен это клейковина. Я к чему это все пишу, к тому что не имею ничего категорично против глютена, возможно он и правда опасен, или скорей вреден, но хлеб же мы едим и ребенку я даю хлеб.

С глютеном я немного отвлеклась. все-таки меня больше волнует наличие пальмового олеина, тут думаю компания могла бы и не экономить, а найти компромисс и заменить чем-то более полезным для маленьких детей. Цена прямо скажу не дешевая, средняя примерно 135 рублей при том, что вес совсем маленький- 250 грамм. Советовать я конечно ни кому не буду, и сама не приобрету больше.

Производит только сухие безмолочные каши и не производит сухих молочных каш.
Все сухие безмолочные каши Хипп являются органическими, производятся из цельнозерновой муки.
Не содержат сахара.
Гречневая каша дополнительно обогащается витаминами и минералами, все другие каши (БИО-рисовый отвар, манная, овсяная, кукурузная, мультизлаковая) не содержит дополнительных витаминов и минералов (только витамином В1 и С).

Бабушкино лукошко производит только безмолочные каши, без фруктов, обогащенные пребиотиками (инулин, олигофруктоза).
Все каши Бабушкино лукошко не содержат соли, сахара, дополнительно обогащаются витаминами и минералами, являются низкоаллергенными,
Каши этой марки не содержат следов не только молока, но и следов глютена.

Молочные и безмолочные каши

Безмолочные каши этих производителей могут содержать следы молока, т.к. молочные и безмолочные каши производятся на одном оборудовании.

Приготовлены по особой технологии бережного расщепления злаков.
Большой ассортимент молочных и безмолочных каш.
Содержат пребиотики (пищевые волокна).
Среди сухих детских каш только каши Нестле содержат пробиотики — бифидобактерии.
Каши Нестле содержат эмульгатор лецитин, 9 витаминов и 7 минералов.
Безмолочные каши могут содержать следы молока.
Безглютеновые каши могут содержать следы глютена.
В качестве углеводов каши Нестле содержат сахарозу и мальтодекстрин.
Не содержат сахара Рисовая безмолочная, Овсяная безмолочная, Мультизлаковая безмолочная каши, и Каши серии Помогайка (кроме рисовой с плодами рожкового дерева), остальные каши Нестле содержат сахар.
МОЛОЧНЫЕ каши Нестле содержат пальмовое масло.
Некоторые каши Нестле серии Помогайка и Шагайка, с 6 месяцев содержат ароматизатор идентичный натуральному Винилин.

Каши Нестле имеют линейку Помогайка. Это БЕЗМОЛОЧНЫЕ каши и ЙОГУРТОВЫЕ каши, которые должны помочь детям со склонностью к аллергии, расстройствам пищеварения, укрепить иммунитет. Кроме пре и пробиотиков они содержат дополнительные добавки: плоды рожкового дерева, фрукты, липовый цвет, йогурт. Все дополнительные компоненты указываются в названии каши.

Плоды рожкового дерева улучшают вкус каши, обогащают её пищевыми волокнами и витаминами, белком, способным по свойствам частично заменить белок молока, улучшают пищеварение. Безмолочная рисовая каша Нестле с плодами рожкового дерева, не требует добавления молока или смеси, она будет вкусной и питательной при разведении водой, что бывает очень полезно при кишечных инфекциях, расстройствах пищеварения и аллергии на белки молока, когда из диеты требуется исключить (или ограничить) молочные продукты. Эта каша содержит сахарозу, растительное масло и лимонную кислоту, что не очень популярно, среди мам, хотя все эти ингредиенты разрешены для детского питания.

Липовый цвет обладает успокаивающим действием. Каша Нестле 5 злаков с липовым цветом не содержит сахара, содержит инулин и мальтодекстрин, помогает дольше сохранить чувство насыщения, способствует бережному пищеварению и спокойному сну.

Все каши серии Помогайка, кроме рисовой с плодами рожкового дерева, не содержат сахара. В качестве углеводов они содержат мальтодекстрин, инулин или олигофруктозу.

Каши серии Шагайка — молочные – с 8 месяцев отличаются разнообразием компонентов, предназначены для расширения рациона ребёнка, знакомства его с новыми вкусами, содержат кусочки фруктов, чтобы у ребёнка вырабатывались навыки жевания.

Маленький выбор безмолочных и большой выбор молочных каш с фруктами и без.
Готовятся по традиционной немецкой рецептуре со сниженным содержанием сахара.
Не содержат сахарозы. В качестве углеводов содержат мальтодекстрин, глюкозу и фруктозу.
Содержат витамины и минералы.
Содержат пребиотики (пищевые волокна).
Каши с добавлением фруктов не содержат кусочков фруктов, только фруктовый порошок, не требуют навыков жевания.
МОЛОЧНЫЕ каши Хумана, содержат пальмовое масло.

Три безмолочные каши и большой ассортимент молочных каш с фруктами и без.
Содержат 13 витаминов и 7 минералов, мальтодекстрин.
Безглютеновые каши (молочные и безмолочные) могут содержать следы глютена.
БЕЗМОЛОЧНЫЕ каши не содержат сахара.
БЕЗМОЛОЧНЫЕ каши могут содержать следы молока
МОЛОЧНЫЕ каши Малютка содержат соевый лецитин, пальмовое масло.
МОЛОЧНЫЕ каши Малютка без фруктовых добавок содержат сахар.

Существует гречневая безмолочная каша Хайнц с жирными кислотами омега3.Эти кислоты требуются ребёнку для формирования нервной системы. Каша рекомендована с 4х месяцев.

Лакомые молочные кашки Хайнц c 6 месяцев отличаются разнообразным составом, предназначены для знакомства малышей с новыми вкусами.

Кашки молочные Любопышки с 1 года содержат кусочки фруктов и зерна крупы для развития навыков жевания у ребёнка.

После Heinz, кашка Nestle проигрывает по многим пунктам. Зачем в ней пальмовый олеин, тогда когда другие производители детского питания обходятся без него?

Я писала о тестировании каши Heinz в мягкой упаковке, что бы взять с собой в дорогу. Нашей дочери она понравилась и всё время дома ела ее с аппетитом. Но, перед поездкой в магазине я увидела детские каши Nestle в пакетиках, порционные и решила, что такой вариант еще лучше. Не нужно брать с собой столовую ложку или исхитряться другим способом, что бы отмерять нужно количество сухой каши в дороге.Здесь же просто взял пакетик, вскрыл, высыпал в тарелку, залил водой, размешал и готово.

Теперь расскажу подробно как мы знакомились с этой кашей в дороге.

Выглядит пакетик вполне красиво и по-детски.

Цена.

За один такой порционный пакетики, я заплатила, примерно, 35 рублей. Это дороговато.

Состав.

Вот тут то и был первый подвох. В отличии от кашки Heinz, в составе кашек Nestle я обнаружила пальмовый олеин, иными словами пальмовое масло

Несмотря на все полезные свойства данного продукта, как правило, люди предпочитают избегать его в составе детского питания. Это связано с тем, что дети намного чувствительнее взрослых к химическому составу пищи. Специалисты подтверждают мнение о том, что пальмовый олеин снижает всасывание кальция из молочных детских смесей, содержащих его. Это вещество также способствует усилению аппетита, что нередко приводит к перееданию, что на протяжении длительного времени способствует возникновению раннего ожирения. При этом нередко на коробках с подобными продуктами указывается, что в них есть пальмовое масло, хотя на самом деле они содержат пальмовый олеин.

Он вполне банальный, казалось бы. Но, как то сначала вылить воду в тарелочку, а потом добавлять сухой продукт меня смутило, Но, всё согласно инструкции в дороге я и проводила

Сухой продукт.

Какого то белого цвета. Говорю "какого то", так как по сравнению с мультизлаковой кашкой Heinz, которая была сероватого цвета, как ей и положено, видимо, всё таки там несколько видов злаков, кашка Nestle значительно светлее.

Готовая кашка.

Так же значительно отличается от Heinz. Во-первых:

Вкус.

Тут тоже нас ждало какое то расстройство:( Дочери она не пришлась по вкусу. Попробовала её сама и, действительно, у этой кашки очень странный вкус. Ни чего криминального выделить не могу, но, она абсолютно не вкусная. Вроде в меру сладкая, пахнет, но аромат, кажется искусственным или химическим. Ни бананового, ни яблочного привкуса я выделить не могу, просто что то из фруктовой смеси ароматизаторов.

Дочь съела этой каши немного, далее наотрез отказалась её есть.

Мои выводы.

Не могу с уверенностью сказать в чем дело такого нашего маленького расстройства от мультизлаковой каши Nestle, но, видимо, не стоило соблазняться на порционную упаковку и покупать в дорогу неизвестный для дочери продукт питания.
К тому же, пальмовый олеин, которого нет в кашках Heinz, сыграл свою пагубную роль, возможно даже ухудшил вкус.
Еще, смею предположить, что производство у этих двух фирм детского питания значительно отличается друг от друга.
Теперь мы доверяем исключительно кашкам Heinz, а не Nestle.

Не рекомендовать кашку Nestle для ваших детей я не стану, так как знаю, что этот бренд имеет массу своих поклонников, однако, я вряд ли еще когда нибудь куплю кашки у него для своей дочери. Ей больше по вкусу кашки Heinz.

Компания Nestle отправила в Минсельхоз обращение, в котором просит не ужесточать правила маркировки молочных изделий.

Естественно, это обеспокоило производителей, которые используют пальмовое масло в своей продукции: они опасаются снижения продаж.

Это и побудило компанию Nestle обратиться с просьбой отменить такое требование или хотя бы перенести введение этих мер на более поздний срок (до 2019 года).

Как бы там ни было, совершенно очевидно, что производителям невыгодно указывать в маркировке более полные сведения, да еще и выделяя их в отдельное поле. Покупатели же заинтересованы в том, чтобы вся информация была представлена максимально подробно и наглядно, в таком случае они могут делать выбор, исходя из реальных характеристик продукта. Остается только надеяться, что Минсельхоз встанет на сторону потребителей.

В данном случае меры направлены в первую очередь на то, чтобы люди получали полную информацию и делали осознанный выбор, какую именно продукцию им покупать. К тому же, продукты с пальмовым маслом должны стоить дешевле, а сейчас у производителей есть возможность продавать более дешевые в производстве продукты по цене тех, что содержат животные жиры. И для защиты потребителей в первую очередь и разработан этот проект.

Напомним, строгих рекомендаций о том, с чего начинать прикорм, нет. Вводить можно и нужно разнообразные продукты, ориентируясь на степень готовности малыша к прикорму. Подробнее о правилах введения прикорма можно прочитать здесь. Тем не менее, в России принято начинать прикорм с овощей или каш, особенно если ребенок не очень хорошо набирает в весе. О лучших детских кашах для первого прикорма мы поговорим в этой статье.

- Каша – это источник медленных углеводов, они перевариваются и всасываются постепенно, плавно повышая уровень сахара в крови, надолго обеспечивают ребенка чувством насыщения и энергией, - говорит Анна Левадная, педиатр, кандидат медицинских наук, автор блога о педиатрии и не только в Инстаграм @doctor_annamama. - Кроме того, каша – один из главных источников витаминов группы В, они нужны для развития нервной системы, роста кожи, ногтей и волос. Также каши содержат рутин, железо, витамины А, Е, фолиевую кислоту и другие полезные вещества.

Каши бывают безглютеновые - это рисовая, гречневая и кукурузная. Они редко вызывают аллергию, поэтому именно они рекомендованы в самом начале введения прикорма. Глютеновые каши – это овсяная, пшеничная, манная, перловая, ячневая и другие. Если ребенок здоров, у него нет непереносимости глютена, то эти каши также рекомендовано вводить в рацион малыша. До года – обычно вводится овсяная и пшеничная.

Также детские каши делятся на молочные и безмолочные. Безмолочная рекомендована в начале введения прикорма, а также детям с аллергией на белок коровьего молока и детям на грудном вскармливании. Молочная бывает на адаптированной молочной смеси или на коровьем или козьем молоке.

- Если у ребенка нет аллергии на белок коровьего молока, молочная каша может вводиться в рацион до года. Тем не менее, если малыш хорошо ест безмолочную кашу, то предпочтение у детей до года лучше отдавать безмолочной каше на грудном молоке или смеси, - отмечает Анна Левадная. – Цельное молоко не рекомендовано вводить в рацион до года из-за высокой нагрузки на желудочно-кишечный тракт.

Также в самом начале прикорма лучше отдавать предпочтение монокомпонентым кашам. Они легче усваиваются, меньше риск развития аллергии. Каши, состоящие из нескольких злаков, а также с добавлением овощей и фруктов в состав, лучше вводить в рацион малыша немного позже. То же самое касается сахара и соли – в составе каш для первого прикорма они не рекомендованы.

- То есть самая первая каша должна быть безглютеновая – гречневая, рисовая, кукурузная, безмолочная, монокомпонентная, без сахара и без фруктово-овощных добавок, - говорит наш эксперт.

Крупнейший в мире производитель продуктов питания — компания Nestle — обратилась в Минсельхоз с просьбой не обязывать поставщиков продуктов указывать в составе пальмовое масло, считая эту меру излишней. Компания также просит отложить ввод мер по ужесточению требований к маркировке продуктов до 2019 года. По мнению экспертов, яркая надпись о наличии растительных масел в молочных продуктах приведет к снижению их продаж, что беспокоит производителей, которые используют этот ингредиент в производстве.

По мнению депутата Госдумы Аркадия Пономарева, который курирует молочную отрасль, выделение на упаковке в составе продукта растительных масел приведет к снижению продаж.

— То, что в молочные продукты вообще допускается добавление пальмового масла, — уже является большой проблемой. Самым эффективным было бы запретить называть молочными продуктами те, которые не имеют молочной составляющей. Мера, которая обяжет производителей ярко указывать в составе наличие растительных масел, скажется на снижении продаж таких продуктов, — отметил Аркадий Пономарев.

— Изменение надписей лишь приведет к сокращению продаж категории товара — молокосодержащих продуктов. Если данная мера направлена на борьбу с фальсификатом, то вряд ли она окажет существенное влияние. Недобросовестные производители по-прежнему смогут просто не указывать, что в составе есть растительные жиры. Даже если это будет обнаружено, то штраф в среднем составляет лишь 100–150 тыс. рублей, что для крупного производства несущественно. Для борьбы с фальсификатом мы предлагаем ужесточить наказание как раз за подобные нарушения, — отметила Мария Жебит.

В московском офисе Nestle не смогли оперативно прокомментировать ситуацию.

А можно поподробнее-чем кормите? Дочке год,но кормить тем,что ем сама пока не решаюсь.

юша, Во-первых,конечно,картощка.кормлю в виде пюре,делаю пожиже и блендером.таким же образом даю нежирные супы,мясо-тоже без жира.вообще,блендер для мамы-спасение.из любой еды взрослой можно сделать пюре для ребенка.я конечно,не имею ввиду колбасу там или сало.все в разумных пределах.:-)
зы:яблоки и банан тоже превращаю в пюре.еще очень любит хлебушка корочку погрызть.

Ирисочка,ну это понятно. этим я тоже кормлю

мама, жена, дочь, сестра)))

Не верю я, что годовалый ребёнок, который учится ходить, ползает, играет наедается грудным молоком. Не зря же он отстаёт по весу. Грудью можно кормить и до пяти лет (некоторые собираются до самоотлучения кормить). И что теперь, давайте ничего не будем ребёнку давать всё это время.

Сейчас большинство педиатров считает, что до года основная пища ребенка - грудное молоко, поэтому я думаю не страшно, что ребенок этой женщины получает вдоволь основного для своего возраста питания. Если ваша приятельница адекватный человек, то она знает, что делает.

Баба ягодка арбуз

нам правда 9 месяцев, и у нас так получается, что с прикормом только познакомились, а кушать не желает, так что ни одно кормление не удалось заменить пока. основная пища - грудное молоко, пюрешки и творожки - баловство. и не поверите, наедается таки! и весит 9250, никаких отставаний от норм. жевать не умеет правда еще, наверное я рано пытаюсь заменить кормления. но это конечно же все оффтоп. простите

Хе-хе, а моя до полутора лет на одном грудном молоке практически была, да еще умудрялась по кило каждый месяц прибалять до года! Во как!
Все индивидуально. Но если малыш ХОЧЕТ другую пищу, надо ему ее давать.
А с другой стороны, может та девушка ждет появления местных овощей свежих?

Подписаться на тему
Уведомление на e-mail об ответах в тему, во время Вашего отсутствия на форуме.

Подписка на этот форум
Уведомление на e-mail о новых темах в этом форуме, во время Вашего отсутствия на форуме.

Скачать / Распечатать тему
Скачивание темы в различных форматах или просмотр версии для печати этой темы.

Земля, из-за которой община Даяк Хибун ведет тяжбу против PT MAS. Courtesy Edi Sutrisno

Недавний конфликт между швейцарским продовольственным гигантом Nestlé и Круглым столом по вопросам экологически безопасного и социально устойчивого производства пальмового масла (Roundtable on Sustainable Palm Oil, RSPO) наглядно свидетельствует о растущем разладе по вопросам сертификации.

08 августа 2018 года - 11:00 Ананд Чандрасекхар

Эксперт по Индии в SWI swissinfo.ch, освещающий широкий спектр тем – от двусторонних отношений до Болливуда. Ему также известны кое-какие секреты швейцарских мастеров высокого часового искусства и то, что происходит во франкоязычной части страны.

30 ноября 2016 года Amnesty International критикует детский труд на пальмовых плантациях в Индонезии. Nestlé использует пальмовое масло из этой страны в своей продукции.

Будучи одной из участниц RSPO, Nestlé должна стремиться к тому, чтобы получать всё пальмовое масло из сертифицированных RSPO экологически безопасных источников. Но это совсем не та стезя, по которой пошла компания, даже несмотря на то, что она обязалась к 2020 году использовать 100% пальмового масла, произведенного без нанесения вреда окружающей среде и социальной сфере.

Противоречащие стратегии

Nestlé скрестила шпаги с RSPO, приостановившим в июне членство этого продовольственного гиганта за то, что он не включил в свой годовой отчет за 2017 год план с конкретными сроками перехода на стопроцентное использование экологически безопасного пальмового масла. Размолвка произошла из-за двух разных подходов к обеспечению поставок пальмового масла, произведенного с соблюдением стандартов экологической безопасности.

Подпишитесь на наш бюллетень новостей и получайте регулярно на свой электронный адрес самые интересные статьи нашего сайта

08 июня 2020 года Отметив двадцатилетний юбилей портал SWI swissinfo.ch начинает новый этап своей истории. Передовица главреда!

Насколько важна сертификация

Могло ли данное разногласие стать поводом для того, чтобы RSPO буквально обрушился с громом и молниями на Nestlé? Официальный представитель Nestlé рассказал swissinfo.ch, что, когда компания заявила о том, что она не преследует задачу получить сертификацию 100% используемого ей пальмового масла, RSPO потребовал от неё изъять комплексный план действий из документации 2017 года и предоставить документацию вообще без плана действий как такового.

16 мая 2013 года Меламин, обнаруженный несколько лет назад в китайском детском питании и приведший к гибели детей, а также стремительный рост численности китайского.

Это, в свою очередь, привело к временному прекращению членства компании в организации. Другими словами, RSPO предпочел скорее приостановить членство Nestlé, чем принять формальное возражение относительно своего бескомпромиссного подхода к сертификации. Совершенно очевидно, что RSPO не желает, чтобы компании использовали свои собственные методы и стандарты экологической безопасности.

Вопреки позиции RSPO, компании стремятся выйти за рамки ограничений RSPO относительно требований по экологическим стандартам пальмового масла. Англо-голландский транснациональный концерн Unilever, использующий почти в три раза больше пальмового масла, чем Nestlé, также рассматривает подобные варианты.

17 июня 2020 года Сумка с золотыми слитками стоимостью 182 000 швейцарских франков была оставлена в поезде еще в октябре 2019 года.

Как и Nestlé, Unilever также стремится обеспечить большую степень контроля пальмового масла, получаемого от своих поставщиков собственными средствами. Компания заявляет, что на данный момент она может отследить 78% своего пальмового масла, поставляемого с маслобоен, и что она инвестировала 130 миллионов евро в строительство собственного маслобойного завода на севере острова Суматра для улучшения контроля своей цепочки поставок.

Простых решений нет

Именно это произошло с автохтонной общиной Даяк Хибун, компактно проживающей в деревнях Керунанг и Энтапанг в округе Санггау в Западном Калимантане (остров Борнео). Эта община коренных жителей, мягко сказать, недовольна тем, что почти 1500 гектаров земли, на которые распространяется её право совместного пользования, были, по её заявлению, самовольно заняты плантациями масличной пальмы в 1996 году без её добровольного и заблаговременного согласия на основе предоставленной информации.

Компания Dayak Hibun борется с PT Mitra Austral Sejahtera (PT MAS), дочерней компанией малайзийской фирмы Sime Darby, которая утверждает, что является крупнейшим в мире производителем устойчивого пальмового масла в своей стране и членом RSPO, несмотря на жалобы сообщества.

Неэффективная система

История с общиной Даяк Хибун явно свидетельствует о недостатках системы RSPO. В идеале сертификация компании Sime Darby должна быть приостановлена до тех пор, пока её дочернее предприятие PT MAS не решит конфликт с местной общиной, а Nestlé должна приостановить закупки пальмового масла у PT MAS. Вместо этого RSPO приостановил членство Nestlé за нарушение процедуры (непредоставление некоторых документов), а Sime Darby сохранила членство в RSPO даже несмотря на то, что нарушила ключевые директивы относительно земельных прав. В итоге Sime Darby продолжает поставки пальмового масла Nestlé.

«Поставщики пальмового масла (обычно это корпорации, имеющие свою долю в плантациях) продолжают принимать продукцию от тех, кто вырубает дождевые леса, на свои маслобойни, маслоперерабатывающие заводы и трейдерские сети, и ни правительства стран, ни главная отраслевая организация — в настоящее время это Круглый стол по вопросам экологически безопасного и социально устойчивого производства пальмового масла (Roundtable on Sustainable Palm Oil, RSPO) — не в состоянии воспрепятствовать вовлечению производителей в уничтожение лесов и осушение торфяных болот.

Тем временем 16 июля 2018 года RSPO заявил о том, что ему удалось достичь компромисса с Nestlé и он восстановил его членство, несмотря на критику методов сертификации со стороны Nestlé.

В связи с растущим недовольством деятельностью RSPO есть вероятность того, что данное обязательство будет вновь подвергнуто испытаниям.

Земельный спор общины Даяк Хибун

С 2006 года община Даяк Хибун ведет тяжбу против PT MAS и её управляющей компании Sime Darby, включающую список из 14 претензий, касающихся прав пользования земельными угодьями. 25-летний срок аренды истекает в 2022 году, и возникает вопрос, дадут ли наконец коренной общине возможность высказать свое мнение относительно будущих условий.

Отсутствие решения привело к подаче официальной жалобы в RSPO на Sime Darby в 2012 году. Но даже RSPO не удалось заставить Sime Darby действовать в соответствии с принятыми нормами. Раздосадованная нежеланием RSPO применить санкции к Sime Darby, община Даяк Хибун решила привлечь к ответственности саму организацию RSPO, попросив о вмешательстве Швейцарское национальное координационное бюро ОЭСР (Организации экономического сотрудничества и развития) в январе текущего года.

Читайте также: