Активисты против распития спиртных напитков

Молодой человек гуляет в парке (или сидит на скамейке) с бутылкой пива. Бутылка открыта, без пакета. К нему подходит группа лиц и просит утилизировать алкоголь, заявляя что в противном случае они сделают это самостоятельно. После непродолжительного разговора один из группы (или несколько) вырывает бутылку у МЧ из рук, на камеру доносит до канализации/травы, выливает и на камеру же выбрасывает в урну. Цель съёмки - монтаж видеоролика для размещения в сети Интернет на канале группы с целью привлечения внимания к проблеме потребления алкоголя и популяризации группы. Группа является зарегистрированным общественным движением, которое ставит своей целью борьбу с курением и алкоголем.

Нарушения молодого человека мне ясны - это распитие. А вот нарушают ли активисты какие-либо законы? Можно ли трактовать их действия как мелкое хулиганство то есть 20.1 КоАП? Как грабёж по предварительному сговору? Цена бутылки - 70 рублей. Будет ли действовать примечание из КоАП 7.27 о тысяче рублей или оно неприменимо? Будет ли это УК РФ 161.2а то есть грабёж по предварительному сговору?

    грабеж, мелкое хулиганство, боролись на руках
  • Поделиться

Ответы юристов ( 1 )


  • 6959 ответов
  • 4685 отзывов эксперт

Будет ли действовать примечание из КоАП 7.27 о тысяче рублей или оно неприменимо?
Владимир

Неприменимо. Сумма 1000 руб важна при краже. При грабеже сумма может быть любой.

вырывает бутылку у МЧ из рук, на камеру доносит до канализации/травы, выливает и на камеру же выбрасывает в урну
Владимир

Будет ли это УК РФ 161.2а то есть грабёж по предварительному сговору?
Владимир

Насчёт сговора вряд ли, поскольку гражданин действовал в одиночку, остальные являются свидетелями.

По закону он мог только вызвать полицию, полицейский составил бы административный протокол о распитии спиртного в общественном месте.

Советую обратиться в полицию с заявлением о грабеже.

Возможно ли, что термин "хищение" будет неприменим т.к. по примечанию 158 УК РФ "совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества" то есть требуется корыстная цель и/или обращение в пользу. Можно ли считать отнимание с целью уничтожения на камеру ради съёмок материала для популяризации движения корыстной целью и/или обращением на пользу?

Вопрос достаточно спорный. Можно квалифицировать не как похищение, а как уничтожение чужого имущества ( тогда состава преступления не будет ввиду незначительности ущерба). Однако, я бы квалифицировал все же, как грабеж. Комментарий — это частное мнение юриста-комментатора. Я усматриваю тздесь все признаки грабежа: противоправное за владение чужим имуществом. Потерпевшемувсе равно, как грабитель распорядился им: выпил, продал, подарил или выбросил. Сумма значения не имеет. Я бы не советовал активистам заниматься подобной самодеятельностью. Запишитесь в ДНД, вызывайте полицию, фиксируйте на камеру, дедействует по закону. В противном случае можно легко назваться на неприятности. Грабёж, где предметом похищенного является спиртное — явление весьма распространённое. Могут неправильно понять(((

Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

пожалуй, Вы правы: для квалификации деяния, как хищение, закон требует корыстной цели, как необходимой составляющей субъективной стороны преступления.

Если имуществотут же, на месте, демонстративно уничтожается, данное деяние нельзя квалифицировать, как похищение. Это уничтожение чужого имущества, не влекущее уголовной ответственности ввиду незначительности ущерба.

Однако, неприятности всё же могут возникнуть. Потерпевший вызовет полицию. Объективная сторона состава преступление налицо: чужое имущество насильственно изъято у собственника. А отсутствие корыстной цели ещё нужно доказать… только не надо, пожалуйста, о презумпции невиновности ))) Доказывать невиновность приходится всегда обвиняемому и его адвокату (((.

Показательный случай произошел 7 сентября на Болотной площади, пишет Medialeaks. Там сторонники здорового образа жизни после наступления темноты стали приставать к отдыхающим, просить их убрать банки пива и прочую алкогольную продукцию и в итоге подрались с выпивающими. Происходящее зожники снимали на видео. Судя по опубликованным кадрам, одного молодого человека, который применил газовый баллончик против активистов, повалили на землю и стали запинывать. Конфликт перерос в крупную потасовку.

На первый взгляд, цель проекта, безусловно, благородная, но методы реализации отвратительные. Активисты не только отбирают у молодежи бутылки с алкоголем, но и оскорбляют, а нередко и жестоко избивают как подвыпивших, так и трезвых отдыхающих. К слову, еще один источник доходов — монетизация выкладываемых на канале проекта в YouTube роликов. Пользователи соцсетей высказывали предположения, что драки на видео необходимы для увеличения просмотров роликов и извлечения большей прибыли.

Крики, вопли, фонарики мелькают. Я вызвала полицию и скорую. В итоге оказалось, что все пострадавшие, кроме девушки с астмой, у нее, кстати, сотрясение, были трезвыми! Мальчик-инвалид, у него нет руки и ноги — трезвый! Еще один юноша-инвалид третьей группы с ДЦП — тоже! И еще девушка — тоже абсолютно трезвая! И даже девушка с астмой не была, что называется, очень пьяной

Эту историю, кстати, рассказал пользователь Twitter, PfaffelHurfer, опубликовавший текст со слов своей знакомой — подруги инвалида с ДЦП.

Активисты попытались отобрать бутылку с водой, толкая юношу. В ответ молодой человек брызнул в налетчиков из газового баллончика. Его повалили на землю и начали вчетвером пинать. А пытавшуюся остановить драку девушку облили все из того же баллончика, а затем ударили по голове. Происходящее активисты снимали на видео, не пуская пострадавших к подъехавшей скорой помощи.

После увиденного Виноградская решила приложить все силы, чтобы остановить кошмарящих центр столицы молодчиков. Начала она с сообщений в мотосообществах и пересказов произошедшего знакомым. Просматривала ролики в YouTube и искала потерпевших. Как оказалось, только за последний год от рук активистов пострадало множество людей, некоторые получили действительно тяжелые травмы.

Она подчеркнула, что после того, как объявила о сборе подписей против деятельности проекта, на нее также посыпались угрозы. Теперь ей пишут в соцсетях, звонят и даже подкарауливают у дома.

Несколько скриншотов с такими с угрозами появилось у PfaffelHurfer в Twitter.

Я не понимаю, как по центру Москвы может ходить такая группа гопарей, а по-другому их никак не назовешь, и наводить порядок с помощью силы. Да, у нас есть огромная проблема с распитием среди молодежи. Но ее решение провокациями и избиениями не делает чести ни проекту, ни нашей стране

В итоге деятельность Анастасии получила такой отклик среди москвичей, что девушка твердо решила довести дело до конца и остановить избиения горожан. И несмотря на все угрозы, она надеется, что соберет подписи и в понедельник передаст коллективную просьбу москвичей руководству столичной полиции, а оно, в свою очередь, примет правильное решение.


ОМОН в пятницу вечером задержал более 20 человек в общественном пространстве "Яма" на Хохловской площади в Москве. Задержания проходили в ходе совместного рейда полиции и одиозного прокремлевского движения "Лев против". Его активисты устраивают стычки с горожанами из-за распития спиртного и курения в общественных местах, отнимают у них алкоголь и сигареты и снимают происходящее на камеру. Это как минимум уже пятый визит радикалов на Хохловскую площадь за месяц.

Основанием для задержаний в "Яме" полицейские назвали распитие алкоголя, но корреспондент "МБХ медиа" не видел у задержанных спиртных напитков. Молодых людей отводили в автозаки даже с безалкогольным пивом. У двух девушек были при себе коробки с едой на вынос и пластиковый стаканчик, пишет "Медиазона".

По наблюдениям издания, сначала полиция никого не задерживала, что вызвало ожесточенную критику активистов "Льва против". В результате ОМОН выцеплял из толпы сидящих с алкоголем или внешне нетрезвых людей. Никаких мер в отношении активистов, провоцировавших отдыхающих, полиция не предпринимала.

По данным "МБХ медиа", за вечер пятницы в "Яме" задержали 26 человек. Одному из них вменили мелкое хулиганство за сопротивление при задержании. Основанием для задержания также стали "нецензурная брань и неадекватное поведение".

Москва, пятница, вечер, "Яма", "Лев против", задержания. Сочетание слов, которое становится уже классическим. За распитие алкоголя задержали, как минимум, шесть человек. Это уже четвертый раз pic.twitter.com/OUvlWoJ4ub

Рейд на Яме начался. Вместе с активистами "Лев против" ходят сотрудники полиции. Видео: "МБХ медиа" pic.twitter.com/F9Qs5eAtmD

Рейды "Льва против" на Хохловской площади проходят каждую пятницу с самого начала лета. В ночь на 1 июня поборники трезвости начали отбирать у отдыхающих алкоголь, спровоцировали драку и распылили перцовый газ. В ночь на 8 июня активисты привезли с собой репортеров федеральных каналов, тогда несколько человек были задержаны за распитие спиртного. Задержания с подачи "Льва против" в "Яме" также проходили 14 и 16 июня. В ходе одного из рейдов был задержан актер Андрей Гайдулян.

Правозащитный фонд "Общественный вердикт" попросил ГУ МВД по Москве и столичную прокуратуру проверить рейды "квазиполицейских", говорится в Telegram-канале организации. Правозащитники просят дать оценку июньским рейдам на Хохловской площади, а также проверить действия сотрудников полиции, которые не реагировали на хулиганские действия лидера движения "Лев против" Михаила Лазутина и его соратников и задерживали людей по указке активистов.

Ранее аналогичное обращение в прокуратуру Москвы направил муниципальный депутат Басманного округа Виктор Котов, назвав действия активистов "откровенным самоуправством". "Созданная Лазутиным группировка прикрывается борьбой за ЗОЖ и порядок в публичных местах, однако нарушает как минимум федеральный закон "Об участии граждан в охране общественного порядка" (44-ФЗ), поскольку "Лев против" не числится в специальном региональном реестре, а значит не может указывать, кому, где и как нужно отдыхать", - написал Котов в Facebook.

На действия движения обратили внимание и в Мосгордуме. "Хотелось бы узнать, с кем согласован проект "Лев против", что это за общественная организация. Кто им дал право избивать и применять перцовые баллончики по отношению к жителям нашего города", - сказала агентству "Москва" член комиссии Мосгордумы по здравоохранению и охране общественного здоровья комиссии Ольга Шарапова. Она отметила, что за соблюдением закона должны следить сотрудники полиции, и пообещала поднять вопрос о деятельности "Льва против" на заседании Общероссийского народного фронта.

  • Культура
  • История
  • Религия
  • Спорт
  • Россия глазами иностранцев
  • Фото
  • Инфографика
  • ИноВидео
  • ИноАудио

Активисты, вершащие самосуд, борются и с оппозицией.

Москва ‒ Пивные бутылки стоят в ряд в центре Хохловской площади. Вечер пятницы, в амфитеатре приготовлена ловушка для льва.

Небольшая компания, уже находящаяся в легком подпитии, отмечает поступление в университет и почти не обращает внимания на активиста, который вершит самосуд.

Похоже, власти сотрудничают с Лазутиным. Полиция и ОМОН активно задерживают молодежь, распивающую спиртные напитки.

Власти не вмешиваются в деятельность Лазутина, хотя участники движения намеренно провоцируют людей, и ситуация не раз доходила до драки. Представители движения могут вылить чей-нибудь алкоголь на землю и потушить чью-нибудь сигарету.

В Москве достаточно парков, и несколько активистов вряд ли смогут решить проблему с употреблением алкоголя в общественных местах.

Сами активисты не видят проблемы в действиях движения.

Молодые люди, собравшиеся в прохладный пятничный июльский вечер, не одобряют деятельности Михаила Лазутина.

Двадцатилетние друзья вообще не могут понять закон, запрещающий цивилизованное употребление алкоголя и курение в общественных местах. Еще больше их поражает то, что власти разрешают активистам выступать в роли блюстителей порядка.

В амфитеатре дежурят полицейские, но, похоже, их не очень интересует выпивающая молодежь. К вечеру на место прибывает спецназ ОМОН, но и он довольствуется лишь наблюдением за развитием ситуации.


Новикова делит движения, чинящие в России самосуд, на две основные группы: на активистов, опирающихся на политическую идеологию, и на других.

Самосуд с опорой на политическую идеологию проводят экстремистские организации SERB (South East Radical Block, Юго-восточный радикальный блок) и Национально-освободительное движение (НОД). Прокремлевские организации известны попытками помешать проведению антипутинских оппозиционных митингов.

По мнению активистки по борьбе за права человека Асмик Новиковой, власти часто закрывают глаза на незаконные действия SERB и Национального освободительного движения.

Иногда полиция все же вмешивается в работу и этих групп. Например, когда оппозиция выступала за честные выборы 15 июля, полиция задержала двух активистов организации SERB, которые вмешивались в проведение митинга.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Массовой дракой закончился визит активистов в парк в самом центре столицы. В схватке сошлись молодые люди, которые выступают против распития алкоголя в общественных местах, и любители спиртных напитков.

Пьяные посетители сквера оказались крайне агрессивными и не раздумывая стали размахивать кулаками. Сначала перевес сил был на их стороне.

Активисты, как могут, пытаются вразумить пьяную молодежь. Мол, она сегодня перешла границы дозволенного. Поэтому здесь льется не только музыка, но и пиво.

Ночной дозор с фонарями пробивается в чащу порока. На свет и просьбы не пить отдыхающие реагируют точно как вурдалаки: отворачиваются, издают непонятные звуки и даже пытаются укусить.

Разозленные оборотни идут в атаку. Активистов постепенно вытесняют из сквера. Преимущество явно на стороне темных сил. Они им и пользуются.

Примерно 20 пьяных молодчиков против пятерых активистов. Кажется, сейчас завяжется кровавое побоище. Тут же находится и провокатор, который с насмешкой хлопает по лицу общественника. За что и получает отрезвляющий удар.

Больше всего отдыхающие недовольны лучами света. Яркие накамерные прожекторы обещают разбить, а активистов наградить другими фонарями.

Общественникам не совладать с наплывом пьяной нечисти. На подмогу приходят полицейские – кажется, они без разбора скручивают всех, у кого только есть запах алкоголя. Нюх не подводит: самые агрессивные алкооборотни попадают в участок. Когда они смогут выйти из сумерек изолятора – еще неизвестно.


По статистике, в 30% случаев покупки алкоголя и табака совершаются спонтанно

В ближайшее время в России могут существенно измениться правила продажи спиртного и табачных изделий. Минздрав дал положительный отзыв на законопроект, предлагающий разделение российских магазинов на продуктовые и те, что торгуют исключительно алкоголем и табачными изделиями.

Суть предложения максимально проста: магазинам будет запрещено совмещать торговлю спиртным и сигаретами с продажей любых других напитков и продуктов питания. Выпивка и табак будут продаваться в специализированных торговых точках, вход в которые будет запрещён несовершеннолетним гражданам России.

По мнению разработчиков законопроекта, разделение магазинов на продовольственные и алкогольные позволит не только оградить подрастающее поколение от созерцания бутылок, но и снизит объёмы продаж спиртного и табака.

Ключевая цель нашего законопроекта – снизить спонтанное потребление алкогольной и табачной продукции. По нашим данным, около 30% покупок приходится именно на этот тип потребления,

– пояснил один из соавторов документа, депутат Андрей Свинцов.


А. Свинцов. Фото: Телеканал "Царьград"

Что магазины действительно делают ставку на спонтанные покупки посетителей, видно хотя бы по тому, как расположены стеллажи с алкоголем в тех же супермаркетах. Практически во всех сетевых магазинах спиртное ставят максимально близко к кассам, так, чтобы никто из посетителей не прошёл мимо. Очень сложно найти магазин, где бутылки были бы убраны в дальний конец торгового зала.

Эксперты и активисты трезвеннических организаций также многократно отмечали, что потребление алкоголя и табака стабильно растёт по мере увеличения доступных мест, где можно их купить. Так что в этом плане предложение депутатов действительно выглядит многообещающим.

Аналогичный метод борьбы с алкоголизацией населения используется в скандинавских странах. Правда, тамошние правила значительно жёстче тех, что предлагаются сейчас в России. Алкомаркеты там не просто отделены от продовольственных магазинов, но и не могут принадлежать частникам – только государству. Фактически шведское и норвежское законодательство запрещает предпринимателям спаивать своих сограждан ради прибыли.

У нас пока так вопрос не ставится, однако и тех изменений, что предлагают депутаты, должно хватить для существенного улучшения ситуации.

Нас пугают, а нам не страшно

Естественно, у законопроекта тут же нашлись противники. Инициативу раскритиковали не только производители алкоголя, для которых новый документ – как удар серпом по самому дорогому, по прибылям, но и некоторые госведомства, в частности Федеральная антимонопольная служба и Минэкономразвития. В ФАС заявили, что новая норма приведёт к снижению конкуренции, а в ведомстве Максима Орешкина высказали опасения, что из-за такого закона снизится число магазинов, торгующих социально значимыми товарами.

Что ж, позиция антимонопольщиков и МЭР вполне понятна: главное – не ухудшить собственных показателей в документах. Руководствуясь такой логикой, можно открывать и магазины с социально значимыми товарами, которые попутно будут торговать, скажем, героином. А что, ритейл ведь попрёт однозначно.

Тем не менее прошло шесть лет, и сейчас, как мы наблюдаем, ежедневно выходя на улицы, страна в этом плане куда в большем порядке, чем 6-8 лет назад. Большинство тех, кто вопили о конце бизнеса, переориентировались на торговлю другими товарами и работают вполне благополучно.

В 2015–2016-м история повторилась: власти стали готовить запрет на продажу пива в полутора- и двухлитровых пластиковых бутылках, а бизнес начал раскручивать новую кампанию по промыванию мозгов. В ход шли те же заплачки про уменьшение налоговых отчислений, рост теневого оборота… В итоге запрет ввели летом 2017-го. Спустя два года пивовары, как мы видим, не разорились, казна российская не оскудела, и хронического дефицита пенного напитка в стране тоже не наблюдается.

Вопрос приоритетов

В конечном счёте это вопрос приоритетов: получить ли в бюджет лёгкие деньги от алкогольных акцизов – а в перспективе понести огромные убытки от ранних смертей и инвалидизации граждан, – или же потерпеть некоторое время, но на выходе у тебя будет здоровая молодёжь и минимум социальных издержек.

Именно этой вилкой, к слову, возможно, и объясняется сдержанная позиция Минфина, который новую инициативу не поддержал, но и не стал особо критиковать. Похоже, подчинённые Антона Силуанова никак не могут решить, с какой стороны лежит больший мешок денег.

Однако в целом, судя по длинному ряду решений, которые проводятся в жизнь начиная с конца нулевых, вполне очевидно, что алкоголь и еду рано или поздно придётся разводить по разным магазинам. Хотя бы в силу того, что государству очень не хочется тратить деньги на лечение граждан, которые годами, из недели в неделю, хватают мимоходом спиртное с полок, не давая себе труда задуматься о последствиях своих привычек.

На очередном таком рейде, который проходил на площади Киевского вокзала, молодые люди подошли к курильщикам кавказской национальности.

- Вы курите сейчас у метро, - констатировал активист. - А здесь проходят мамы с детьми. Есть специальное место.

- А тебе че с этого будет? - поинтересовался курильщик. - Зачем на камеру снимаешь?

- Вы позоритесь на всю страну, - сказал им противник курения. - Все ваши родственники будут смотреть, как вы материтесь и лезете на людей драться. Хотя бы Бога побоялись, когда так себя ведете.

Через несколько минут нарушители вернулись с друзьями (остается только гадать, как они так быстро сгруппировались). Началась потасовка, которая стремительно перетекла в драку. На площадь выбежали местные охранники, но разнять драчунов быстро не получилось.

- Ссадины, шишки, - сказал он. - Ничего серьезного. Мы, конечно, вызвали наряд полиции. Сейчас зачинщиков ищут. Они разбежались сразу после драки.

- А как часто курильщики пускают в ход кулаки?

- 2% из 100. Очень редко.

- Если вдруг они читают эту заметку, что бы вы им передали?

- Надеюсь, братья поймут, что они ужасно поступили и больше такого не будут делать. Дай Бог, что бы люди любили друг друга, и такого больше не было.

КТО ЭТИ ВОЛОНТЕРЫ?



Действия против курения выражаются в так называемых рейдах по общественным местам, во время которых активисты сначала вежливо призывают потушить сигареты и пройти в специально отведенное место для курения. В случае, если человек не соглашается прекратить курить, участники движения тушат сигареты водой из пульверизатора. Процесс, нередко сопровождается попытками подраться со стороны нарушителей, все снимается на видеоносители (телефоны, камеры), после чего активисты проекта монтируют видеоролики, которые выкладывают в Интернет. Движение не имеет филиалов. Единственные активисты, которые могут позиционировать себя как федеральный проект "Лев против" проживают и действуют на территории столицы РФ, городе Москва..

Тема будет пополняться новыми выпусками.

Очередное подтверждение того, что либерально настроенные представители днища общества поддерживают всяческих провокаторов, геев, трансвеститов и прочих мерзавцев.
Другими словами: одни представители днища общества осваивают деньги в размере миллионов рублей на съемках других представителей днища общества и всю эту клоунаду смотрят прочие представители днища.

Присоединённые эскизы

В видео подробно рассказывается и показывается мошенническая схема получения денег якобы этим проектом. Минимум, который нужно знать: гранты имеют право получать только зарегистрированные движения (НКО).


Всегда тесно работают с полицией, вызывают наряд и весь процесс снимают на камеру.

полиции весь этот маскарад нахрен не нужен, они сами щемятся, что сопровождают фрика. я в одном обсуждении чела, предложил бы ему рейд в провинции, без разницы сколько бойцов возьмет, но он не поедет, ему проще молодняк давить в центре Москвы, воспитатель. могут и всерьез без записи запрессовать, айфон отнимут, айпад заберут. докопаешься до дедушки, выбежут внучки.

Прежде чем попытаться поумничать, внимательно бы посмотрели снимок экрана с официального сайта конкурса государственной поддержки ННО. А теперь повторите то же самое, но введите название МОЛОДОЙ ТАЛАНТ.
Ваши отбросы, бегающие за моральным уродом Лазутиным, не говоря уже о нем самом, в первую очередь думают только о ДЕНЬГАХ. Вот и отрабатывают и снимает потом Лазутин свои тупые ролики в качестве оправдания для таких же отбросов.

Вот, как раз по теме:

Присоединённые эскизы

Новое общественное движение борется за соблюдение закона на улицах Москвы противозаконными методами

Что по закону?

Если им очень хочется, чтобы гражданин прекратил распивать, они могут в рамках действующего законодательства позвонить в полицию. Удерживать человека они не имеют права. Хотя такие случаи есть и были. Во время рейдов на Болотной площади они и удерживали людей до приезда полиции, не допускали к скорой помощи. Это все уже незаконно.

Что можно делать?

Если к вам обращаются с требованием вылить алкоголь, его можно игнорировать. Ну услышали, кивнули — все, вы им ничего не должны.

С моей точки зрения, лучше в данной ситуации иметь дело с полицией, чем с вигилантами (дружинниками, - прим.ред).

Почему их не трогают госструктуры?

Читайте также: