Доходы от спиртных напитков

Скажи водке нет

Известны подсчёты Всемирной организации здравоохранения: алкоголизм наносит ущерб обществу, равный 2–5% внутреннего валового продукта. Имеется подобная информация и в российских инстанциях. Вот только, судя по дате её сбора, никто системным изучением вопроса так до сих пор и не озаботился.

В 2008 году Общественная палата РФ, решившая изучить взаимосвязь пьянства населения и состояния экономики, получила следующие – надо признать, шокирующие – цифры. Демографические потери страны от алкоголя составили 500 тыс. человек, экономические потери – 1,7 трлн рублей, или 4% ВВП.

Сравним всё это с данными по сбору водочных акцизов – 163 млрд рублей. Разница более чем в 10 раз!

Получается, что российское правительство, собирая крохи алкогольных сборов, в упор не замечает финансовую дыру, которую никакими акцизами, даже самыми высокими, не прикроешь.

Слишком мало пьёте…

Тем временем ситуация с потреблением алкоголя в России усугубляется. Даже Росалкогольрегулирование приводит в своей брошюре пугающие факты: из-за сверхвысокого употребления алкоголя в стране ежегодно умирают до 700 тыс. человек, смертность от алкогольных отравлений в России – самая высокая в мире, при нынешнем уровне потребления через 15 лет население РФ только из-за водки сократится на 11 млн человек.

Интересно, как? Суммы сборов напрямую зависят от объёмов продажи и потребления алкоголя в стране. Получается, что россиянам надо пить больше? А коль так, то как это соотносится с тем, что менее полугода назад российское правительство утвердило госпрограмму, предусматривающую… сокращение потребления алкоголя до 10 литров этилового спирта на душу населения ежегодно?

На этом фоне совершенно феерически выглядят отдельные политические инициативы. Например, депутаты фракции ЛДПР в Госдуме недавно предложили снабжать бутылки с алкоголем устрашающими картинками на манер тех, что сейчас печатаются на сигаретных пачках.

Меры не впрок

Иран не торопится спонсировать возвращение своих граждан, находящихся в США. Американская сторона готова отправить иранцев домой, если Тегеран пришлёт за ними самолёт.

Кошелёк или жизнь?

В связи с этим эксперты констатируют: правительству необходимо выстраивать чёткую стратегию по противодействию алкоголизации населения. Но прежде ему всё-таки надо уяснить, что для него важнее: сиюминутные доходы от продажи спиртного или здоровая страна в будущем.

Сергей МАРКОВ, политолог:

– Сильные отличаются от слабых тем, что делают серьёзные выводы из поражений. Пётр после поражения от Карла XII создал новую армию и новую госбюрократию.

Союзника России – президента Total убили русское пьянство и разгильдяйство. Что надо делать? Начать кампанию в обществе по снижению уровня алкоголизации России. Каждый должен понять, что водка – это главный враг России, главный убийца русского народа. Те, кто считает себя патриотом России или социально ответственной личностью, должны отказаться от водки вообще – не пить водку самому и не давать её пить друзьям. Такие решения, без крайностей антиалкогольной кампании времён перестройки, могут привести к огромному позитиву для России, сократить травматизм, сохранить семьи, сократить криминальные разборки и бытовые убийства, повысить производительность труда, повысить среднюю продолжительность жизни.

golovinkm

Обычно, рассуждая о выгоде для государственного бюджета продажи алкоголя, называются гигантские суммы поступлений от налогов и акцизов. Но давайте вместе разберёмся, так ли на самом деле выгодно производство и продажа алкоголя для государства.

Чтобы ответить на вопрос, выгодно ли производство и продажа алкоголя для бюджета страны, необходимо сравнить доходы и расходы от его производства и реализации. Это мы сейчас и сделаем.

Начнём с доходов от производства и продажи алкогольной продукции. В связи с тем, что продажа спиртных напитков является одним из наиболее прибыльных видов бизнеса, государство контролирует и регулирует отдельные этапы их производства, торговли и употребления. Связана такая доходность с разницей между себестоимостью производства спирта (чрезвычайно низкой) и рыночной ценой. С целью ограничения потребления алкоголя, во многих странах, в том числе в России, продажа алкоголя обложена заметным налогом (акцизом). Зачастую акцизы и налоги составляют бо́льшую часть цены крепких алкогольных напитков. Таким образом, государство получает прибыль от продажи алкоголя, которая сравнима, а иногда и превышает прибыль других участников процесса (производителей и торговых фирм).

Например По данным Федерального казначейства , за девять месяцев 2012 года поступления в бюджет от уплаты акциза на спиртные напитки выросли на 24 процента по сравнению с тем же периодом прошлого года и составили 180,5 миллиарда рублей.

С доходами всё вроде бы ясно и понятно – это акцизы и налоги. Но давайте подробнее остановимся на акцизной политике, которая проводится в России.

Наука о трезвости (Собриология) утверждает, что есть закон перехода от слабых наркотиков к более сильным. Суть в следующем. Изучение закономерности распространения алкоголя в обществе позволило установить последовательность сползания населения в алкогольную пропасть. Оказалось, что именно слабо-алкогольные напитки, в первую очередь пиво и шампанское, являются первым шагом, который делает человек, на пути к алкоголизму. Путь от пива к вину, от вина к водке, от спиртного к другим наркотикам, от табака к марихуане, от марихуаны к героину – это проторенная дорога, по которой проходят миллионы детей и молодых людей. Человек не начинает свою жизнь с употребления алкогольных напитков, с большим содержанием этилового спирта, каким, например, является водка. Связано это с самой природой одного из самых страшных на земле наркотиков, коим и является этиловый спирт

Первая реакция здорового организма на любой яд, вводимый через рот – это рвотный рефлекс. Поэтому, чтобы обмануть человеческий организм, необходимо этот наркотик замаскировать. Пиво и вино служит для этого самым подходящим инструментом, который позволяет обойти эту преграду и сформировать начальную алкогольную зависимость. Даже такие изделия как “безалкогольное пиво” или “детское шампанское” никак не могут быть признаны безобидными и безвредными, так как способствуют привыканию детей ко вкусу, цвету и запаху спиртных изделий, к алкогольному застольному ритуалу, что в конечном итоге способствует алкоголизации этих самых детей. Преступный сговор между алкогольной индустрией и кондитерами привёл к тому, что на прилавках магазинов появился огромный ассортимент конфет и пирожных с содержанием алкоголя. Конфеты с ликёром, конфеты с ромом, конфеты с коньяком – самая коварная ловушка для беспечных родителей и их детей, так как они способствуют более раннему приобщению детей к алкоголю.

Есть и исключения в этом правиле. Безусловно не все люди, употребляющие слабо-алкогольные напитки и тем самым считающие себя умеренно (культурно) пьющими, перейдут эту черту и станут на путь алкоголизма. Но все алкоголики так или иначе начинали именно с культурного употребления алкоголя в том или ином его виде. Пропаганда культурного употребления алкоголя занимается только тем, что вовлекает в процесс алкоголизации страны всё новых людей. И статистика тут неутешительна. Алкоголизм в России приобрёл характер национального бедствия, и имеет масштабы гуманитарной катастрофы. И спивается в первую очередь титульная нация – русский народ.

Антиалкогольная политика должна основываться не на отдельных фактах и явлениях, а на массовых закономерностях. А общий вывод таков: массовое “культурное” (умеренное) употребление слабо-алкогольных напитков является корнем (причиной) проблемы, а пьянство и алкоголизм – последствием. Следовательно вполне логичным будет вести борьбу именно с причиной пьянства и алкоголизма. Но давайте посмотрим на налоговые ставки по акцизам на алкогольную продукцию. Ведь именно они являются одним из инструментов для ограничения потребления алкоголя.

НАЛОГОВЫЕ СТАВКИ ПО АКЦИЗАМ НА ПОДАКЦИЗНЫЕ ТОВАРЫ НА ПЕРИОД С 2013 Г. ПО 2015 Г. ВКЛЮЧИТЕЛЬНО

Бюджет Российской Федерации содержит 3,3% алкоголя, и это очень много. Формальное сокращение потребления спирта в стране почти не приводит к сокращению смертей от употребления алкогольных напитков. 7% всех смертей от алкоголя в мире приходится на Россию. При 2% мирового населения

Суровая правда от Билла Гейтса

Российскую прессу в этом масштабном труде больше всего заинтересовала статистика смертей от алкоголя: в Китае в 2016 году по причинам, связанным со спиртным (инсульты, болезни сердца и т.д.), скончались 59 тысяч женщин и 650 тысяч мужчин – первое место в мире. На втором - относительно малопьющая, но чрезвычайно густонаселенная Индия – 42 и 290 тысяч соответственно. На третьем – Россия: 43 тысячи женщин и 180 тысяч мужчин. В пересчете на количество населения – куда больше, чем в Индии с Китаем.

Следует учитывать, что речь идет только о диагнозах, прямо и неопровержимо связанных с употреблением алкоголя: скажем, ишемия неясного происхождения сюда не включалась.

В целом по миру употребление алкоголя считается седьмым по значимости фактором риска преждевременной смерти и инвалидности. Нет сомнений, что в России статус этого фактора существенно выше. Неудивительно, что отдельный абзац во введении посвящен нашей стране:

В целом динамика смертности от алкоголя по России выглядит так:

Понятно, что специалисты зададут много вопросов по методике исследования, но в целом результаты выглядят правдоподобно. И жутковато.

В пересчете на спирт потребление алкоголя в России постепенно уменьшается, но, к сожалению, с серьезным географическим дисбалансом: в столицах употребляют высококачественные напитки в небольшом количестве, в райцентрах – жуткую бормотуху, не через какую ЕГАИС (система учета спирта) не проходящую. Давайте попробуем сравнить экономические плюсы и минусы от широкой доступности и распространенности алкоголя в нашей стране.

Три процента спирта

Но помимо акцизов с алкоголя взимается налог на добавленную стоимость. Он целиком идет в федеральный бюджет. Отдельная достоверная статистика по сборам НДС именно с алкоголя не публикуется, но его можно оценить по косвенным данным. Существует оценка, согласно которой объем розничных продаж алкоголя в 2017 году составил 2,4 триллиона рублей (из них 430 млрд – на водку). Вычитая из этого сумму акцизов и применяя налоговую ставку 18%, получаем еще 300 миллиардов рублей.

Итак, около 1,03 триллиона рублей получил консолидированный бюджет Российской Федерации от администрирования алкогольного рынка в 2017 году. Надо заметить, что объемы продаж и собранных акцизов с налогами крайне нестабильны: каждый год меняется законодательство (эта новая болезнь России приносит не меньше бед, чем алкоголь), а рынок пытается под него подстроиться, то уходя в тень, то вновь вылезая на белый свет. Сильно меняется год от года и структура потребления алкоголя, причем связано это скорее с издержками статистики, чем со скачкообразным изменением вкусов жителей нашей страны.

Ущерб неизвестен

Но мы можем перечислить основные факторы убытков.

1. Очень высока смертность среди мужчин 40-60 лет – притом, что именно эта категория населения обычно производит наибольшую добавленную стоимость в мировой экономике. Формально причинами смерти являются сердечно-сосудистые заболевания, цирроз печени, несчастные случаи, но реальным катализатором развития болезней или возникновения ЧП являются алкогольные напитки.

2. Заметная доля средств Фонда обязательного медицинского страхования тратится на лечение заболеваний, связанных с алкоголем.

3. Существенны потери производств от снижения работоспособности сотрудников, склонных к употреблению спиртных напитков. Каждый начальник решает эту проблему самостоятельно, поэтому ее не считают значимой (дворник запил и не подмел двор во вторник – как тут высчитать убыток?), однако определенную социально-экономическую роль она играет.

4. Уровень образования и социализации детей в пьющих семьях традиционно низок. Такие дети существенно чаще среднего становятся малолетними, а потом и великовозрастными преступниками, попадают в колонии и детские дома, где их содержат за государственный счет.

5. Многие из детей пьющих родителей имеют врожденные отклонения и впоследствии их содержит общество через пособия, пенсии, льготы.

Все (6)

из архивов (124)
Война (39)
История (38)
про деньги (35)
Великая российская империя (22)
1917 (1)
чтобы тело и душа. (87)
Психея (84)
Москва (52)
и другие города (24)
и другие страны (13)
2012 (47)
для тебя (47)
непознанное (30)
Космос (9)
и это всё (29)
словосплетения (27)
Ты, моя мелодиия! (23)
слайд-шоу (20)
*** (16)
и для себя..) (13)
а просто так!) (11)
медитации (5)
Фильм, фильм, фильм! (5)
Экология (4)
Авто (2)
Поздравляю! (2)
мультики (2)
на работе) (1)

Все (29)

Все (84)

Из приведённой выше таблицы видно, что наиболее высокие налоговые ставки отводятся на алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта свыше 9 процентов, за исключением пива, вин, фруктовых вин, игристых вин (шампанских), винных напитков. Что касается самих слабо-алкогольных напитков (пиво, вино), то их налоговые ставки коснулись в самой меньшей степени. Именно по этой причине, пачка хорошего сока стоит дороже чем бутылка пива. А потом мы удивляемся, почему спивается русская молодёжь. Теперь вы знаете ответ на этот вопрос. Начиная свою алкогольную “карьеру” со слабо-алкогольных напитков, подросток неминуемо захочет продолжения. Теперь внимание. Алкогольная продукция, с высоким содержанием этилового спирта, стоит на порядок дороже. Следовательно на неё требуется больше денежных средств. Этот фактор и толкает молодёжь на различные преступления, такие как кража, убийства. До тех пор, пока не измениться акцизная политика государства в пользу увеличения акцизов на слабо-алкогольную продукцию, данная схема будет служить одной из причин преступности в России.

Немаловажный факт, в России акцизы на алкогольную продукцию и пиво зачисляются в бюджет субъекта федерации, что заведомо делает невыгодным для главы региона проведение антиалкогольной политики, учитывая сложные экономические условия, в которых находится Россия.

Пришло время поговорить об убытках от производства алкогольной продукции и её продажи и сделать общий вывод наших рассуждений. Из чего же складываются убытки?

Прежде всего, это затраты, связанные с имущественным и социальным ущербом вследствие пьянства и алкоголизма. Среди них: экономические потери вследствие ДТП, травмы, убийства, самоубийства, порча и уничтожение имущества, содержание части системы исполнения наказаний, содержание вытрезвителей, расходы на содержание социальных сирот и инвалидов в домах-интернатах и школах-интернатах.

В результате влияния алкоголя на мозг, сотни тысяч наших сограждан ежегодно совершают разного рода преступления, которые они никогда бы не совершили в трезвом состоянии. Они попадают в тюрьмы, выпадают из производственной деятельности, перестают вносить вклад в общественное богатство, и наоборот, превращаются в своего рода иждивенцев государства. На их содержание тратятся значительные денежные средства.

Следствием употребления алкогольных напитков является снижение производительности труда, рост травматизма на предприятиях, а это потеря рабочего времени и соответствующие затраты на лечение. А в случае серьёзных травм человек становится инвалидом и вовсе прекращает свою трудовую деятельность. Большое количество пожаров происходит вследствие неадекватного поведения людей под воздействием алкоголя. А всё это также наносит стране огромные убытки.

Идём дальше, убытки государства заключаются и в том, что сотни тысяч трудоспособных людей вырваны из полезного производства и трудятся в алкогольной отрасли. Они исключены из производства действительно необходимых народу товаров, отстранены от полезной деятельности, их трудовой потенциал направлен только на разрушение, расходуется впустую в лучшем случае, а по существу – на подрыв здоровья и уничтожение собственного народа.

А сколько наркологических центров заняты лечением и реабилитацией алкоголиков и пьяниц, что по сути является борьбой со следствием, а не устранением причины алкоголизма.

И, наконец, самое главное. Это наш народ. Алкоголь – главная причина катастрофически высокого уровня смертности в России, не говоря уже о сокращении продолжительности жизни. Идёт целенаправленное спаивыание и только в наших силах изменить это. Но для этого нужно знать как это сделать. На вопрос как отрезвить Россию отвечает наука Собриология , где подробно описаны механизмы решения этой проблемы.

Здесь приведён далеко не полный перечень убытков государству, но и это позволяет сделать вполне закономерный вывод, что доходы от алкогольной продукциии не идут в никакое сравнение с теми убытками, которое несёт государство.

Вывод: продажа алкоголя невыгодна для бюджета страны, так как убытки от последствий употребления алкоголя во много раз превышают доходы от налогов и акцизов с алкогольной индустрии и торговли. Более того алкоголь наносит непоправимый ущерб генофонду нации, снижая её потенциал в умственном, физическом и творческом развитии. А всё это величины, которые не меряются денежными единицами.

Таким образом, если в какой-то отдельной местности строится новый водочный, винный, пивной завод, и местная власть оправдывает это строительство “доходами в бюджет”, то власть этим показывает своё полное экономическое невежество, и при этом общественность вполне может ставить вопрос об уровне компетентности данной власти. Если же власть знает это соотношение, но при этом продолжает поддерживать алкогольную систему спаивания, то можно ставить вопрос о том, что на самом деле является целью такой власти – благо народа или уничтожение этого самого народа?

МОСКВА, 30 сентября. /ТАСС/. Доход федерального бюджета от уплаты акцизов на алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта свыше 9% может снизиться на 27,5% по сравнению с показателем за 2020 год и составить 37,466 млрд рублей. Об этом говорится в пояснительной записке к проекту бюджета.

Как уточняется в документе, речь идет о доходах бюджета от алкоголя за исключением пива, вин, фруктовых вин, игристых вин, винных напитков, изготавливаемых без добавления ректификованного этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и/или спиртованных виноградного или иного фруктового сусла, и/или винного дистиллята, и/или фруктового дистиллята.

Доход бюджета РФ от акцизов на алкоголь в 2020 году ожидается в размере 51,675 млрд рублей, в 2021 году - 42,915 млрд рублей.

Кому выгодно, чтобы белорусы заливали себя водкой и задыхались в сигаретном дыму?

Алкогольный и табачный бизнес всегда считался высокоприбыльным. Но реальные доходы от него получают только собственники бизнеса. Государство, целенаправленно спаивающее население и поддерживающее табачное лобби, не зарабатывает ничего. Это не голословные утверждения. Об этом говорят цифры.

Президент Беларуси сам не курит и негативно относится к курящим, но при этом поддерживает табачное лобби, аргументируя свою позицию экономической выгодой.

Итак, поступления в бюджет от продажи табака ожидаются в размере 0,5 млрд долларов, это около 1% ВВП, согласно оценкам Всемирного банка. Но именно столько — около 1% ВВП — составляют ежегодные затраты белорусского государства на лечение заболеваний, непосредственно связанных с курением.

Получается, государство ничего не зарабатывает на торговле табаком. Однако зарабатывает табачный бизнес. Как косвенное доказательство влиятельности табачного лобби можно расценить трудности с принятием антитабачного законодательства.

Еще 2013 году Министерство здравоохранения разработало проект антитабачного закона, который предполагал полный запрет курения в закрытых общественных местах, повышение стоимости табачной продукции, запрет на скрытую рекламу сигарет и другие меры. Проект закона планировалось внести на рассмотрение парламента еще в 2014 году, однако документ так и не был включен в план законопроектной деятельности.

Очевидно, если бы глава государства искренне преследовал цель спасти белорусов от пагубного влияния табачного дыма, изменения в декрет давно были бы приняты. Но табачные налоги — это большие деньги, и их легко подсчитать, а вот расходы на лечение болезней, вызванных курением, отдельной статьей в бюджете не проходят, они не видны среди всех затрат на отечественное здравоохранение.

Впрочем, некоторые меры по ограничению продажи сигарет в Беларуси за последнее время все же были приняты: например, запрещена открытая выкладка табачных изделий в магазинах — теперь на кассах можно увидеть только перечень названий с ценами, а в некоторых магазинах продажа сигарет и вовсе вынесена за пределы торгового зала.

Траты на преодоление последствий пьянства в семь раз больше доходов

С алкоголем дела обстоят еще хуже. Доказано, что доходы от продажи алкоголя в разы меньше, чем средства, затрачиваемые на преодоление последствий его злоупотребления.

По данным исследования, проведенного в РНПЦ психического здоровья, доходы от реализации алкоголя составляют около 1% ВВП, а комплексные траты на преодоление последствий пьянства и алкоголизма — более 7%.

Этот недоучет создает ситуацию, при которой масштаб проблемы недооценивается, ведь при оценке эффективности антиалкогольных программ учитываются лишь смерти от прямых алкогольных причин, отметила Боброва.

Контраргументы алкогольного лобби, которое поддерживается властями, практически такие же, как и в случае с табаком — производители спиртных напитков вносят значительную лепту в бюджет.

Например, после указаний Лукашенко в августе 2015 года были отменены некоторые меры по ограничению продажи алкоголя, которых долго и с трудом добивались Минздрав и МВД.

Теперь в Беларуси на один магазин, где можно купить алкоголь, приходится около 600 человек. В странах Скандинавии, где еще с XIX века ведут планомерную антиалкогольную политику, одна точка с алкоголем приходится на 20 тысяч человек в Швеции и 30 тысяч — в Норвегии.

Умирают от табака и алкоголя. План был именно таков?

Понятно, что вести речь о полном запрете производства и продажи алкоголя и табака сегодня невозможно. Но меры по ограничению их потребления общеизвестны, однако в Беларуси их не применяют, хотя они не требуют революционных политических решений.

Запретить курение в помещениях общепита, организовать продажу спиртного в отдельных магазинах или секциях, запретить реализацию алкоголя поздно вечером и ночью — это под силу даже нашим безынициативным депутатам.

Государству, как бы цинично это не звучало, выгодно иметь население, которое курит дешевые сигареты и ведет в целом нездоровый образ жизни, отметил эксперт. Такие люди умирают раньше, а значит бюджетные траты на большинство из них в старости будут меньше:

Читайте также: