Образец протокола об административном правонарушении за распитие спиртных напитков

об административном правонарушении

(место составления протокола)

Я, участковый уполномоченный полиции отдела полиции №2 УМВД России по г. Орлу капитан полиции Петров А.С. ________________________

(должность, наименование органа внутренних дел, специальное звание, фамилия, инициалы сотрудника, составившего протокол)

составил настоящий протокол о том, что гражданин (ка) РФ_____________

Место рождения г. Дмитровск Орловской области

(край, область, населённый пункт)

Место жительства г. Орел ул. Игнатова дом 2 кв. 18

(наименование предприятия, адрес, СОГР или др. документ)

Документ, удостоверяющий личность паспорт 54 06 №123456 выдан 23.04.2007 года ТП УФМС РФ в Орловской области в п. Кромы

(название документа, серия, номер, кем и когда выдан)

20 октября 2014 года в 10 часов 00 минут, находясь на улице Лескова г. Орел около д.105, что является общественным местом, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу – в присутствии посторонних граждан устроил скандал и выражался грубой нецензурной бранью в адрес Александрова С.Т. На требование сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал,______________________________________________________________________________________

(дата, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения)

то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1, 28.2 КоАП РФ: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, выступать и давать объяснения на родном языке, пользоваться услугами переводчика, а также иные процессуальные права, мне разъяснены

подпись лица, в отношении которого составлен протокол

Положения ст. 51 Конституции РФ мне разъяснены

подпись лица, в отношении которого составлен протокол

Свидетели, понятые, (потерпевшие):

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 24.4, 25.2, 25.6, 25.7, КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, а также ответственность за дачу заведомо ложных показаний (ст. 17.9 КоАП РФ), мне разъяснены:

3. Фамилия _Иванов_______ Имя ___Иван_________ Отчество ____Иванович_______

__________________г. Орел ул. Игнатова дом 18 кв. 16______________________

4. Фамилия ______Петров____ Имя _____Петр____ Отчество ______Петрович____

___________________г. Орел ул. Лескова д. 18 кв. 16______________

Сведения о совершении лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ранее административных правонарушений:

04 мая 2014 года – по статье 20.21 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 рублей

23 октября 2014 года – по статье 20.1 КоАП РФ к штрафу в сумме 700 рублей

(дата правонарушения, статья, нормативный акт, вид и размер наказания)

Иные сведения, необходимые для разрешения дела (сведения о проверке по ИБД Регион):_________________________________________________

_____________________________________________________________________

К протоколу прилагаются: рапорт, объяснения, протокол медицинского_

освидетельствования_______________________________________________

(рапорт, заявление потерпевшего и другие, прилагаемые к протоколу документы)

Место и время рассмотрения дела об административном правонарушении:

отдел полиции №2 УМВД России по г. Орлу по адресу г.Орел ул. Комсомольская д.31_____ мне объявлены:

Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства ______________________________________________________

подпись лица, в отношении которого ведётся производство по делу

Подпись лица, составившего протокол ___________________________________

Подпись лица, в отношении которого возбуждено дело ______________________

Копию протокола получил (вручается лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему, по их просьбе)

Подписи: _________________________________ _________________________

(подпись лица, в отношении которого возбуждено дело) (подпись потерпевшего)

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, когда требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

В тех случаях, когда протокол об административном правонарушении составляется не немедленно, а по истечении определенного периода времени, лицо, в отношении которого будет составлен данный протокол, должно быть предупреждено о месте и времени его составления. В этом случае в соответствии с пунктом 4.1. статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

По общему правилу, в соответствии с частью 1 статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента его составления. Однако, если протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направляется в суд, то в соответствии с частью 2 статьи 28.8 указанного Кодекса данный протокол направляется немедленно после его составления вместе с правонарушителем.

При составлении протокола об административном правонарушении, в соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правонарушитель вправе ходатайствовать о рассмотрении материалов дела по месту жительства. Разрешая указанное ходатайство, необходимо иметь в виду, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. Однако, если протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, планируется направить в суд для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в виде административного ареста, то данное ходатайство необходимо отклонить, поскольку из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что такие дела должны рассматриваться судом в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

За распитие спиртных напитков в общественных местах Закон устанавливает административную ответственность. Этому административному правонарушению посвящена статья 20.20. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Называется она – потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств, психотропных веществ или новых потенциально опасных психоактивных или одурманивающих веществ в общественных местах.

Так что строго говоря, ответственность предусмотрена не только за потребление алкоголя. Но и любых одурманивающих веществ. А что касается формулировки “запрещенные места”, то по факту это любые общественные места. Состав административного правонарушения за распитие спиртных напитков в общественных местах мы рассмотрим в этой публикации.

Штраф за распитие спиртных напитков в общественных местах по статье 20.20. КоАП РФ

Статья 20.20. КоАП РФ содержит 3 части:

1. распитие алкогольной продукции в запрещенных местах
2. потребление наркотических (психотропных) средств без назначения врача, новых потенциально опасных психотропных или одурманивающих веществ в общественных местах, а также уклонение от прохождения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (по вопросу употребления таких средств)
3. все эти действия, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства

В зависимости от квалификации деяния по той или иной части предусматривается и вид административного наказания. От административного штрафа (ч. 1 – от 500 до 1500, ч. 2 и ч. 3 – от 4000 до 5000 руб.), до административного ареста (ч. 2 и ч. 3). К иностранным гражданам дополнительно вместе со штрафом суд может назначить административное выдворение.

Запрещенные места и распитие алкоголя

Часть 1 ст. 20.20. КоАП РФ говорит не об общественных, а о запрещенных местах. Перечень таких мест закрепляет Федеральный закон от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ (о регулировании производства и оборота алкоголя). Это:

• здания, строения, помещения об разовательных организаций и индивидуальных предпринимателей в сфере обучения, медицинской деятельности, в области культуры
• спортивные объекты
• оптовые и розничные рынки
• общественный транспорт (транспорт общего пользования), остановки (в том числе станции метрополитена), автозаправочные станции
• вокзалы, аэропорты
• в расположении воинских частей
• места массового скопления граждан в период проведения публичных мероприятий (собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования)
• и иные общественные места, в т.ч. дворы, подъезды, лестничные площадки, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в городских лесах, скверах, парках и т.п.

Конечно, распитие алкогольной спиртных напитков в общественных местах допускается только совершеннолетними. И с условием покупки алкоголя в объекте общественного питания и потребления его на этом объекте.

Что такое общественное место? Эту тему мы подробно осветили в публикации, посвященной ответственности за мелкое хулиганство. По большому счету, любое место, где подразумевается открытый доступ и свободное нахождение людей становится общественным местом. А, значит, и запрещенным для потребления алкоголя.

Состав административного правонарушения “распитие спиртных напитков в общественных местах”

Объектом правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона – действие. А именно потребление алкогольной продукции (распитие спиртных напитков). Обращаем внимание, что появление в общественных местах пьяным, это другой состав правонарушения. А именно, статья 20.21 КоАП РФ. Состав по ч. 1 ст. 20.20. образуют именно действия – распитие спиртных напитков.

Алкогольная продукция – пищевая продукция с использованием или без использования этилового спирта с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Субъект – общий. То есть гражданин (иностранный гражданин, лицо без гражданства), достигший 16 лет. Субъективная сторона – умысел.

Кто составляет протокол и рассматривает дело

Протокол об административном правонарушении уполномоченное лицо составляет при выявлении факта распития спиртных напитков. Иногда сначала он может применить обеспечительные меры: доставление, административное задержание. Как правило, для установления личности при отсутствии документа, удостоверяющего личность. Или при проявлении агрессии и наличии в действиях нарушителей иных правонарушений.

Оформить выявленное правонарушение уполномочены сотрудники полиции. Рассматривает дело либо сама полиция, либо суд. По ч. 3 ст. 20.20. КоАП РФ только суд. В остальных случаях – только если полиция направит материалы дела в суд.

В качестве аргументов при обжаловании постановления об административном правонарушении за распитие спиртных напитков в общественных местах являются процессуальные нарушения, а также недоказанность факта непосредственного потребления таких напитков в запрещенном месте.

Уточняющие вопросы по теме

к какому виду нарушений относится распитие спиртных напитков в общественных местах,не предназначенных для этих целей?

Это административное правонарушение, на что указано в публикации.

• Астрахань
• Барнаул
• Владивосток
• Волгоград
• Воронеж
• Екатеринбург
• Ижевск
• Иркутск
• Казань
• Калининград
• Кемерово
• Киров
• Краснодар
• Красноярск
• Курск
• Липецк

• Махачкала
• Набережные Челны
• Нижний Новгород
• Новокузнецк
• Новосибирск
• Омск
• Оренбург
• Пенза
• Пермь
• Ростов-на-Дону
• Рязань
• Самара
• Саратов
• Севастополь
• Сочи
• Ставрополь

• Тверь
• Тольятти
• Томск
• Тула
• Улан-Удэ
• Ульяновск
• Уфа
• Хабаровск
• Чебоксары
• Челябинск
• Ярославль
• Киев
• Харьков
• Минск
• Алматы
• Нур-Султан (Астана)

1.1. Как видно, вы подписались в оригинале протокола также и о том, что получили копию протокола
Обратное теперь уже доказать не сможете. В таких случая нужно включать диктофон и требовать копию под запись.

2.1. Постановление о привлечении к административной ответственности можно оспорить в суде по правилам КоАП РФ.

3.1. "Возможен протокол за несение пустой бутылки?" - не возможен.
пишите, что вы любитель собирать пустую тару.

4.1. Постановление будет направлено почтой по указанному Вами адресу.

5.1. Александр, для обжалования действий полиции, во-первых, не понятно, что за стол и где он находился? Далее, если твои ребята надежные и поддержат тебя в суде, то я тебе помогу, составить документы и оформить заявление. Полицейские допустили грубейшее нарушение ФЗ о полиции и поэтому должны быть наказаны. Не забывай, что на обжалование дается определенный срок и если ты его пропустил тебе и господь бог не поможет. Пиши на мою электронную почту.

6.1. По данной категории правонарушений (ст. 20.20 КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) — ст. 4.5 КоАП РФ.
Возможно, по Вашему делу постановление еще не вынесено.

7.1. вы имеете право обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности в суд в соответствии с главой 30 КоАП РФ.
Удачи вам и всего наилучшего.

8.1. Сейчас вместо понятых используют фотофиксацию при составлении протокола об административных правонарушениях. Все законно.

8.2. Для закрепления доказательств сотрудники полиции вправе были это сделать. Они ничего не нарушили. Просто теперь Вам сложно будет это оспорить, хотя право на обжалование у Вас есть, ст.30.1 КоАП РФ.

9.1. Штраф обычно выписывается посредством специального протокола, который составляет сотрудник ГИБДД. Он в обязательном порядке должен указать в нем не только размер санкции, но также основные реквизиты для оплаты.

9.2. Вам нужно платить по реквизитам или штрих-коду в сбербанке. Если этого нет, то обратитесь в отдел полиции, из которого выписали.

10.1. После составления административного поставления, сотрудники обязаны сразу передать вам реквизиты для оплаты штрафа, а вы в свою очередь имеете право обжаловать данное постановление в течении 10 дней. Обжаловать постановление можно у начальника подразделения либо уже непосредственно в суд.

10.2. Сотрудники полиции обязаны были вам выдать копию постановления, которое вы вправе обжаловать. Пишите жалобу в прокуратуру на действия сотрудников полиции. Всего наилучшего.

10.3. Вы должны получить копию постановления, которое вы имеете право обжаловать в течении 10 суток вышестоящему должностному лицу или в суд. Обратитесь к начальнику полиции и попросите копию постановления или непосредственно прокурору района.

11.1. Евгения! Подростка 16 лет поставят на учёт по делам несовершеннолетних, родители обязаны выплатить штраф от 300-500 рублей. Протокол правонарушения нельзя обжаловать, так как видимо есть свидетели и возможно есть объяснение самого подростка.

11.2. ---Здравствуйте, интересно а вы его мать? И что считали сколько глотков он выпил пива? Ничего и нигде не обжалуете, и более того их поставит на учёт комиссия по делам несовершеннолетних. :sm_ab:Удачи Вам, и всего хорошего.

12.1. Посмотрите в протоколе, сотрудник какого отделения полиции его составил, можете обратиться туда за постановлением и там же сразу взять реквизиты на оплату. Тогда ничего вам не придет на почту.

12.2. [i][/i]если вы оплатите штраф по постановлению и представить квитанцию о его оплате то никаких уведомлений не должно приходить.

12.3. ---Здравствуйте, Мне был выписан штраф за распитие алкоголя в общественном месте,-оно может прийти и на почту, почему нет. Удачи Вам и всего хорошего.

13.1. По номерам протоколов и дате выписке постановления нельзя восстановить квитанции. Вы платили государству и смотря через что платили (банкомат, почта, интернет) у квитанций свои номера.

Р Е Ш Е Н И Е

17 февраля 2017 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Судья Каменского районного суда Ростовской области Матвиенко Д.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании Питонин А.А. и его защитник – адвокат Исаева Ю.И. доводы жалобы поддержали, просили производство по делу прекратить.

Питонин А.А. суду дополнил, что на , напротив ДД.ММ.ГГГГ в указанное протоколе время он правонарушений не совершал, с приятелями и знакомыми алкогольные напитки не распивал.

Оснований не доверять сотрудникам полиции находящимся при исполнении своих должностных обязанностей у суда не имеется.

Рассмотрев доводы жалобы, выслушав Питонина А.А., сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7, проверив материалы в объеме, предусмотренном ч. 3 ст. Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 30. Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях > Статья 30.6. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении' target='_blank'>30.6 КоАП РФ полагаю, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Межмуниципального отдела МВД России « подполковника полиции ФИО3 в отношении Питонина А.А., подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно п. 3 Федерального Закона № 171 от 22.11.1995 г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в абзацах втором - седьмом пункта 2 настоящей статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом), за исключением потребления (распития) алкогольной продукции, приобретенной в организациях, у крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, признаваемых сельскохозяйственными товаропроизводителями, потребления (распития) пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, приобретенных у индивидуальных предпринимателей, при оказании этими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг.

(в ред. Федеральных законов от 25.12.2012 N 259-ФЗ, от 31.12.2014 N 490-ФЗ)

Пункт 3 ст. 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ определяет ряд мест, объединяя их термином "общественные", их перечень является открытым. По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и удовлетворения их различных жизненных потребностей и которые свободны для доступа неопределенного круга лиц.

Протокол об административном правонарушении в отношении Питонина А.А. составлен должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст. Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 28. Возбуждение дела об административном правонарушении > Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении' target='_blank'>28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, характеризующие событие правонарушения: место, время, способ и другие обстоятельства его совершения.

Указанный рапорт сотрудника полиции составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершенного административного правонарушения, совершенного Питониным А.А., при этом порядок составления рапорта был соблюден.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

Будучи совершеннолетним, дееспособным лицом, тем более ранее состоявшем на службе в МВД РФ в качестве участкового уполномоченного, Питонин А.А. должен понимать значение своих действий, руководить ими, соблюдать требования законодательства и предвидеть наступление негативных юридических последствий в случае их нарушения.

В вину Питонину А.А. вменяется потребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть в предмет доказывания по делу не входит факт установления состояния опьянения гражданина, привлекаемого к ответственности. Достаточным для наличия состава административного правонарушения является факт употребления (распития) алкогольной и спиртосодержащей продукции, который подтвержден выше приведенной совокупностью доказательств по делу.

Доводы жалобы Питонина А.А. о том, что он не употреблял спиртные напитки и ему до ДД.ММ.ГГГГ не было известно о том, что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, суд считает неубедительными, расценивает, как позицию защиты заявителя, направленную на уход от административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении Питонина А.А. составлен ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых. От Питонина А.А., а также от понятых заявлений и замечаний, в том числе относительно порядка составления протокола, не поступило. От подписания и получения протокола, а также от дачи объяснений Питонин А.А. отказался. Также Питонин А.А. отказался и от дачи письменного объяснения, и данный отказ также зафиксирован должностным лицом.

Отказ Питонина А.А. от подписи был зафиксирован лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, в соответствии с требованиями части 5 статьи Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 28. Возбуждение дела об административном правонарушении > Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении' target='_blank'>28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу права, предусмотренные статьей Раздел I > Глава 2. Права и свободы человека и гражданина > Статья 51' target='_blank'>51 Конституции РФ и статьей Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 25. Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности > Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении' target='_blank'>25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Питонину А.А. были разъяснены. Свое несогласие с содержанием указанного протокола Питонин А.А. имел возможность отразить в объяснениях или при подписании протокола, путем внесения соответствующих замечаний, однако от реализации своих прав отказался.

Таким образом, доводы заявителя в указанной части опровергаются материалами дела, пояснениями свидетелей в судебном заседании при рассмотрении жалобы.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд лиц, составивших протокол об административном правонарушении, а также должностных лиц, вынесших постановление по делу об административном правонарушении, для выяснения возникших вопросов.

Допрошенные в суде сотрудники полиции ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании подтвердили сведения, изложенные в рапорте должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении в отношении Питонина А.А. Согласно части 1 статьи Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 25. Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности > Статья 25.6. Свидетель' target='_blank'>25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

ФИО5, ФИО6 и ФИО7 являлись непосредственными очевидцами совершенного Питониным А.А. административного правонарушения, поэтому являются свидетелями по делу.

Какие-либо ограничения по привлечению сотрудника полиции в качестве свидетеля действующее законодательство не содержит.

Показания сотрудника полиции по делу об административном правонарушении оцениваются наравне с иными доказательствами, полученными в установленном законом порядке.

Подвергать сомнению данные сотрудниками полиции показания оснований не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и подпункта 8 пункта 20 части 1 статьи (ред. от 24.04.2020) > "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" > Глава II. Гарантии деятельности члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы > Статья 13. Парламентский запрос' target='_blank'>13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Установив невыполнение Питониным А.А. требования Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", сотрудники полиции правомерно пресекли допущенное им нарушение, о чем полицейский ОР ППСМ ФИО5 составил рапорт и протокол об административном правонарушении в отношении Питонина А.А. Внеслужебных отношений между Питониным А.А. и должностным лицом нет, личных неприязненных отношений нет. Законные действия сотрудника полиции ФИО5 по пресечению совершенного Питониным А.А. административного правонарушения не могут рассматриваться как их неприязненное отношение либо иная личная заинтересованность в исходе рассмотрения дела.

К показаниям свидетелей о том, что Питонин А.А. не употреблял спиртное в общественном месте при указанных в протоколе обстоятельствах, суд относится критически, поскольку их пояснения противоречат пояснениям других лиц и иным доказательствам, которые приняты судом как достоверные.

Несостоятельны доводы жалобы Питонина А.А., что он не извещался о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

КоАП РФ не содержит оговорок о необходимости извещения исключительно каким-либо определенным способом и определенным должностным лицом.

Следовательно, извещение о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении не может быть признано ненадлежащим лишь на том основании, что оно было осуществлено каким-либо иным способом и иным лицом.

Часть 2 статьи Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 28. Возбуждение дела об административном правонарушении > Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении' target='_blank'>28.2 КоАП РФ не содержит исчерпывающего перечня сведений, необходимых для разрешения дела, которые могут быть указаны в протоколе об административном правонарушении. Информирование лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, относится к сведениям, необходимым для правильного и своевременного разрешения такого дела.

Питонин А.А. в протоколе об административном правонарушении в строке - "Место и время рассмотрения дела об административном правонарушении" извещался о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, и такой способ извещения согласуется с положениями ч. 1 ст. Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 25. Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности > Статья 25.15. Извещение лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении' target='_blank'>25.15 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении Питонин А.А. о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Отказ Питонина А.А. от подписей в протоколе, при наличии в материалах дела подписей свидетелей, подтверждающих этот факт, не свидетельствует о его неизвещении о месте и времени рассмотрения дела. Вопреки доводам жалобы, нарушений прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, при рассмотрении дела, не допущено.

Несогласие Питонина А.А. с установленными по делу обстоятельствами дела не свидетельствует о незаконности вынесенного по делу постановления должностного лица.

Утверждение заявителя о том, что в постановлении об административном правонарушении не должным образом указано место совершения административного правонарушения, не влечет отмену обжалуемого постановления, поскольку указанное нарушение не носит существенный характер, и не препятствовало всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Расценивается как явная техническая ошибка, не повлиявшая на законность и обоснованность вынесенного должностным лицом постановления.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Питонина А.А., должностным лицом не допущено.

Порядок и срок давности привлечения Питонина А.А. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Питонина А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния по делу не усматривается.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Каменский районный суд.