Фантастические твари и где они обитают веселящий напиток

Рассылка Пикабу: отправляем лучшие посты за неделю 🔥

Спасибо!
Осталось подтвердить Email - пожалуйста, проверьте почту 😊

Ух, как приятно на такое смотреть.

Ну и к слову (не к тому слову, что я сейчас кого-то оправдываю). Один раз действительно видел обочечника, которому реально было надо. Чел прорывался, как мог. Ему перекрывали дорогу, сигналили, кричали в форточки, кто он по жизни, но тот пёр, как будто был в танке. Потом мы раз его увидели с блюющей девочкой (года 4) на руках. Потом ещё раз. А потом он доехал до экипажа из двух машин (вернее до них он последние метров 400 бежал, бросив свою тачку). С одной машиной и фанфарами они уехали, у второго экипажа народ стал интересоваться. Сказали, что там малая уже синяя была.

Повторюсь, это я не оправдываю никого, таких ситуаций одна на сотню. Просто запомнилось. Обочечников презираю.

Оу… спасибо за нюхля, автор!*целует Ньюта* *убегает*

Вы набрали 60 баллов из 75.
Хорошо
Ты хорошо знаешь скрытые моментики фильма и, конечно же, биографию Ньюта и сестёр Голдштейн.
Вот тебе за это нюхлер:

3+. Я Ньюта могла прибить за то, ЧТО ОН НЕ ПОЦЕЛОВАЛ ТИНУ. Ахаха, да, мне не хватает романтики)

Не смотрела фильм, надо будет посмотреть…
+3

Извените пожалуйста за Селестину Пиквери ( она ж Серафина ). Это дублировалась Селестина Уорлок)))

Архив опросов

Архив
Новости сайта
Подбор картинок
Помощь
Прикольные тесты
Тесты для девочек
- Гороскопы
- Кто ты, какая ты?
- Остальные тесты
- Тесты на знания
- Тесты про любовь и дружбу
- Тесты про характер
- Тесты-истории
- Что тебе подойдет?

Лето у бабушки в деревне
Подборка закатов
Какой ты в Часодеях?
О нет,кажется я влюблена |6 часть| ФИНАЛ
Парные кулоны

/для двоих ^3^

Можешь ли ты угадать, какие советы давали успешные люди?

Любит ли он тебя?

Как хорошо ты знаешь Героев Олимпа?

Выживешь ли ты при встрече с ииссом не найдя пистолета?

Ты - новый персонаж в аниме "Обещанный Неверленд" И еще 466 тестов

История
Обсуждение (0)

Реклама Веселящей воды

Веселящая вода (англ. Gigglewater) — алкогольный напиток, употребляющийся среди волшебников Америки. Выпивший его начинает громко смеяться.

Куинни угощает Якоба Веселящей водой

Реклама Веселящей воды была в газете Нью-Йоркский Призрак. [3]
Скорее всего, веселящая вода была добавлена в какао, которым сестры Голдштейн угощали Ньюта и Якоба у себя дома, поскольку Якоб, отпив из кружки, издал такой же характерный смешок и сам же испугался своего смеха. [4]

С 17 ноября мир кино охватило волшебство. На больших экранах появился долгожданный фильм по книге Джоан Роулинг "Фантастические твари и где они обитают". Поттероманы ещё 16 ноября занимали очередь в кассу. А что может быть лучше возвращения в детскую атмосферу волшебства, где все возможно, где нет рамок и границ, где волшебной палочкой можно сделать что угодно! "Фантастические твари" - портал в счастливую страну детства.

В Нью-Йорк из Лондона прибывает волшебник и зоолог Ньют Саламандер (дело разворачивается за 65 лет до рождения мальчика, который выжил).

В руках Саламандера обычный на первый взгляд чемодан, какой есть у каждого второго жителя Нью-Йорка, но что-то в нём подозрительно шевелится. Он без проблем проходит таможню, нажав на волшебную кнопку чемодана - "маглоотвод", и направляется в магическую лавку по улицам Нью-Йорка 20-х годов.

Чемодан оказался безразмерным и жутко интересным. В нём целый мир, где обитают фантастические твари в личных загонах с естественной средой обитания. Саламандер регулярно "входит" в дверцу чемодана для кормления и изучения своих питомцев. В чемодане можно найти идеальные условия для всех: зима, влажные тропики, безграничное небо. Кто-то из жителей чемодана такой маленький, что помещается в кармашке, кто-то такой огромный, что ломает толстый лёд на озере, кто-то заполняет все свободное пространство, а кто-то вообще невидим.

Стечение обстоятельств, не то место и не то время привели к тому, что невиданные твари выбрались наружу. Вот только вопрос: твари навредят Нью-Йорку или его жители (не маги и волшебники) - беззащитным зверькам?

Веселящий воды мне! Здесь можно читать мысли, отвечать на вопросы, которые ещё не задали, лишать памяти, готовить по взмаху палочки, восстанавливать город из руин.

На фоне мира волшебников мир не-магов кажется серым, примитивным и жестоким. Подавление в себе магии приводит к разрушающей силе. А ещё фильм о том, что может случиться, если подавлять в себе желания и способности. Полезная тема, надо развивать!
Мне необходимо продолжение, чтобы продлить атмосферу волшебства. Хвала небесам, что будет ещё 4 части. А пока пересмотрю ещё раз с маленькой племянницей.
Читайте на блогспот

35мм
широкий прокат
2613 копий
IMAX, 2D и 3D формат

Эдди Редмэйн
Кэтрин Уотерстон
Дэн Фоглер
Элисон Судол
Колин Фаррелл
Кармен Эджого
Эзра Миллер
Саманта Мортон
Рон Перлман
Джон Войт
.

Илья Бледный
Полина Щербакова
Константин Карасик
Наталья Фищук
Вадим Медведев
.

Все:394
Положительные:259
Отрицательные:73
Процент:73.6%
Нейтральные:62

Покемоны и вот как они там помещаются.

А твари-то, собственно, единственное, что в этом фильме хоть как-то вытягивает или хотя бы не бесит. Они настолько милые, что становятся ловким приемом для пускания пыли в глаза. Который, само собой, прекрасно работает. В себя приходишь только примерно на середине фильма. Приходишь и зачем-то начинаешь задавать вопросы. Что делает главный герой? Кто вообще тут главный герой? Зачем он взял с собой тварей? Почему в фильме за 180 млн ляпы перекрываются резким монтажом? Почему во вселенной Гарри Поттера вообще ничего не осталось от Поттера? А ответов-то и нет.

Начать стоит с самого большого провала. С главного героя. Потому что до конца фильма так и не понятно, кто именно главный герой. Если вы сейчас смеетесь и говорите, что я дурачок, задумайтесь. Саламандер вообще никак не влияет на то, что в фильме происходит. Точнее вся его линия с поиском зверей никак не влияет на то, что происходит с (типа) антагонистом в исполнении Колина Фаррела. Точнее влияет, но только в конце. Если это так, то это убого. Но это не так убого, как моя вторая версия. На самых первых кадрах Саламандер в каком-то тумане ловит кого-то белобрысого (хотя что его ловить, скажи, что роль экстраординарная, он и сам приползет). А потом приезжает в Америку. Соответственно, можно предположить, что он ищет белобрысого. Но в таком случае тупость сюжета утраивается, потому что он его вообще не собирается искать. Гораздо веселее искать зверей. Кстати, зачем он их вообще тогда с собой взял? В общем, это моя основная претензия, которая убивает весь фильм на корню.

Вторая линия больше похожа на какой-то бесформенный отросток. Хотя по сути она-то и ключевая. И от такой комбинации у меня слезы на глаза наворачиваются. То есть то, за чем мы, по идее, должны следить, полностью перекрывается бессмысленной погоней за животными. Какими бы милыми они не были, так не годится. Но тут нужно отметить удачную находку с вирусом, цепляющимся на детей и дающий им на небольшое время безграничную силу. Окей, это интересно, прожевал. Но, черт возьми, что с реализацией? Черный дым? Серьезно? Опять? Самое простое, что тут можно было сделать это черный дым. Даже я, попыхтев недельку, смогу такое нарисовать.

Полезная рецензия? ~~пожаловаться на~~ спойлер?
Да / Нет
94 / 72

25 ноября 2016 | 23:02

Не фантастические, на самом деле, твари или кратко о новой части старой франшизы и не только.

Полезная рецензия? ~~пожаловаться на~~ спойлер?
Да / Нет
4 / 9

8 декабря 2016 | 11:10

Не читая и не сравнивая с Гарри Поттером.

Получилось ли создать волшебство? Да! Кино вышло действительно достойное. Хорошая проработка персонажей, красивая картинка, интересный сюжет и завораживающая музыка.

Фильм рассказывает историю Ньюта Саламандера, который путешествует по миру, изучает и спасает различных магических существ, которые запрещены среди магов и носят опасность для всех по их мнению. Все приключения происходят в той же вселенной, что и Гарри Поттер, только на 70 лет раньше. И это единственное что связывает эти фильмы, помимо упоминания в нем уже давно известных нам имён. Явно не хватало атмосферы Лондона. Выбор Нью-Йорка был не очень для меня понятен, но в целом это не сбивало с толку. Конечно были огрехи в переводе, но на это тоже можно закрыть глаза.

Безусловно, хочется обратить внимание на спецэффекты. Получилось действительно впечатляюще. Смотрится на одном дыхании, ощущение волшебства состоялось точно. Прорисовка всех фантастических зверей была изумительна. Видно, что над сценарием работала сама Дж. К. Роулинг. Все выглядело очаровательно и по-настоящему. Атмосфера доброй сказки присутствовала, и я влюбилась в новых персонажей. Так что с удовольствием буду ждать продолжения.

Полезная рецензия? ~~пожаловаться на~~ спойлер?
Да / Нет
1 / 1

26 ноября 2016 | 20:20

Волшебное путешествие в любимую вселенную.

Кто же не мечтал о письме принесённым совой из школы чародейства и волшебства? Очевидно: тот, кто не читал книги о мальчике, который выжил. Тот, кто абсолютно равнодушен к жевательным драже Берти Боттс и коллекционированию карточек с великими колдунами!

Правда, всё это осталось там. В другой истории, где центральным персонажем выступал тот самый шрамолобый чародей, и звали его Гарри Поттером. Книгу о нём нам подарила Джоан Кэтлин Роулинг аж в 1997 году. В тот год люди узнали о существовании магического мира!

Приключения Гарри Поттера мы знаем наизусть. Теперь же нас ждёт история совершенно иного рода. И, поверьте, мы с вами ещё ничего не знаем о колдовстве.

В кинематографичной Америке образца 1920-ых годов, где творятся поистине странные вещи. На столько странные, что волшебный мир боится этого и возможности быть разоблаченными немагами. Да-да, не волшебников в Новом Свете зовут именно так. Что, в принципе, не может не вызывать удивление и смех одновременно. А разобраться во всём этом нам предстоит в компании Ньюта Саламандера, в исполнении Эдди Редмэйна. Чья нелёгкая скитается по всему свету в поисках и спасении магических существ, которых боятся сами маги. Но история не будет полной, если Ньют не встретит друзей и не ввяжется в нечто такое, что к середине двадцатого века потрясёт абсолютно всех, без исключений.

Джоан Роулинг заложила новый сюжет, и это было всего лишь вопросом времени. Её вселенная слишком огромная и она может быть ограничена только фантазией, которую легко поймёт и представит нам на обозрение Дэвид Йейтс.

Полезная рецензия? ~~пожаловаться на~~ спойлер?
Да / Нет
4 / 1

1 декабря 2016 | 07:36

История избранного мальчика Гарри мне нравится. Какие-то из фильмов вышли лучше, какие-то хуже, но в целом это увлекательное зрелище. Поэтому сей фильм я ждала. Хотелось снова окунуться в атмосферу волшебства, хотя и история и герои будут совсем другие. оправдал ли он мои ожидания? Вполне.

Итак, будущий известный ученый, а пока что чудак, которого не слишком понимают и принимают в волшебном обществе, Ньют Скамандер (Саламандер) прибывает в Нью-Йорк, и его багаж становится причиной нескольких происшествий. Пытаясь вернуть разбежавшихся питомцев, Ньют окунается в гущу событий, включающих несколько мрачных происшествий и обретает новых друзей.

Еще один плюс- атмосфера Нью-Йорка начала века. Хотя город и показан в фильме довольно камерно, по сути несколько улиц и кусочек Централ Парка, тем не менее, проработка деталей меня очень впечатлила.

Чемоданчик Ньюта вызвал у меня просто детский восторг. Серьезно, смотря на этот фантастический зоопарк, я просто чувствовала себя ребенком.

Из второстепенных персонажей впечатлил Колин Фаррел. Эзра Миллер тоже неплохо справился.

Понравилась сцена в магическом баре. Надеюсь в будущих фильмах нам еще лучше раскроют других обитателей волшебного мира, помимо магов.

Конечно фильм не идеален, есть в нем и недочеты. Особенно сильно меня смутило, что героев приговаривают к очень серьезному наказанию за не самое страшное преступление. Причем фактически без суда и следствия и это никого не смущает. В деталях описывать не буду, сами увидите. Так же фильм дает понять, что это всего лишь начало чего-то большего, поэтому он не выглядит как вполне самостоятельная и законченная история.

Продолжение ждать безусловно буду.

Полезная рецензия? ~~пожаловаться на~~ спойлер?
Да / Нет
6 / 1

27 января 2017 | 05:37

Волшебство для детей и взрослых

И снова фильмы по книгам Роулинг выходят на экраны. Сама книга была написана еще 2001 году и только сейчас эту великолепную книгу смогли экранизировать. На этот раз мы окунемся в волшебный мир, события, которые происходят еще за долго до рождения легендарного Гарри Поттера. Скажу сразу что впрочем, как и всегда книга вышла на голову выше, чем сам фильм, что вовсе неудивительно. Что ж давайте подробно разберём фильм.

Сюжет. Здесь не все так радужно. В сюжете есть полно дыр, их настолько много что и несочтитаешь, сравнивать сюжет с книгой даже не питайтесь. Сюжет, банальный и прост как три рубля.

Спецэффекты. Графика и спецэффекты в фильме на высоте. Животные прорисованы просто восхитительно и наблюдать за ними иногда было намного интересней, чем на главных героев. Думаю тот кто сходил на фильм в IMAX не пожалел потраченных денег. Режиссер создал целый мир животных, каждое существо индивидуально и отличается от других. Их настолько в фильме много что можно было б написать новую энциклопедию о животных.

В целом фильм вышел неплохой. Но для взрослых он может показаться немного скучноват и банален, а для детей и подростков как раз. Ну и конечно, что хотелось выделить, что в фильме, режиссеру однозначно получилось это передать волшебство, любителям Гарри этот фильм должен понравится.

Полезная рецензия? ~~пожаловаться на~~ спойлер?
Да / Нет
3 / 3

11 декабря 2016 | 22:33

не-Англия, не-маги, да и не-Поттер, но ещё более отлично

Обалденное фэнтази! Так приятно было вновь окунуться в такую знакомую, но, вместе с тем, и совсем новую атмосферу магического мира. Да это тот же магический мир, но все персонажи новые, место действия не-Англия, а окружают магов не-маги.

Теперь чуть подробнее:

персонажи очень здорово проработаны (нет такого, что выделяется только главный протагонист/ антагонист), здесь каждый обладает характером, историей и харизмой, а квартет главных положительных персонажей просто шик и обаяшки;

и какие тут потрясные милахи-твари (почему твари-то? звери было бы очень даже неплохо ), один только Нюхля дорогого стоит, хотя есть и гипотетически смертоубийственные создания конечно же;

и вообще, всё органично смотрится (да, картина 12+, разрушения и убийства есть, но можно смотреть детям указанного возраста).

Полезная рецензия? ~~пожаловаться на~~ спойлер?
Да / Нет
5 / 0

25 мая 2017 | 16:56

Полезная рецензия? ~~пожаловаться на~~ спойлер?
Да / Нет
34 / 11

18 ноября 2016 | 13:24

- До сих пор? Всегда!

Ньют заводит себе любимчиков среди своих существ, а завожу любимчиков среди актеров без потрясающего, безгранично обаятельного и милого Эдди Редмейна фильм представить нельзя. Просто нельзя. А Элисон Сьюдол? Посмотрите на нее до и после. Вообще в обычной жизни она певица и даже выглядит иначе. В фильме она настоящая красавица от прически до тончайших эмоций. А как она приготовила штрудель! Ее сестра в исполнении Кетрин Уотерстон менее кокетлива, но более душевна. Она по-своему отчаянная, рисковая и безгранично добрая. Конечно, оставил глубокий след в душах зрителей и Дэн Фоглер. Ну, скажите, кто еще мог сыграть такое перевоплощение зудящего одинокого толстячка Ковальски в самого смешного и заботливого мужчину мечты, лучшего друга? А еще в этой плеяде есть сексуальный Колин Фаррелл, неожиданный Джонни Депп, загадочный Эзра Миллер и так далее и тому подобное.

Что значит обстановка? Это значит детальность! Заклинания должны быть магическими, хот-доги и булочки вкусными, Нью-Йорк должен быть манящим, твари фантастическими, а ситуации смешными. Так оно все и было!

Полезная рецензия? ~~пожаловаться на~~ спойлер?
Да / Нет
4 / 4

24 ноября 2016 | 18:51

От темы волшебных палочек плавно перетекаем к магии как таковой и чемодану в частности. Волшебные спецэффекты проработаны с английским изяществом. В большинстве своём они выстроены на сенсорно-визуальном уровне бытовой магии (сменить платье, приготовить ужин и накрыть на стол) чтобы вернуть ощущение чуда в каждый дом. На этом фоне Куини (героиня Элисон Судол) выглядит предновогодней феей домашнего очага мечтой каждого мужчины. Она может щебетать безумолку и заманивать на глубину таинственного полушёпота. Не зря же немаг Ковальски (Дэн Фоглер) моментально влюбляется в эту воздушную, веселую и, в то же время, загадочную чаровницу.

Так ли страшен после всего вышесказанного злодей Гриндевальд (даже если учесть, что это Колин Фаррелл и Джони Депп в одном персонаже)? Пыль в глаза, слова на ветер в первой части. В то время, как планируется целых пять. Ньют ведь далеко не всех своих подопечных поймал Подождём увидим.

** Такой кого угодно заставит полюбить мир Поттера.

Полезная рецензия? ~~пожаловаться на~~ спойлер?
Да / Нет
3 / 1

22 мая 2017 | 16:25

Муховертка (или Вертивжик) — маленькое насекомое из Австралии. У него ярко сапфирово-синий окрас, а на голове расположены крылья, что позволяет ему крутиться во время полета. Они летают крайне быстро, из-за чего их не замечают маглы. После укуса человека жало этих насекомых вызывает у жертвы головокружение и заставляет его левитировать.

В некоторых тяжелых случаях (если жертва страдает аллергией) человек может левитировать вечно.

Поначалу это может быть весело, но через пару часов становится серьезной проблемой. В засушенном виде их можно использовать для приготовления некоторых зелий и конфет.

Лечурка (также Лукотрус) — разумная веточка. Это маленькое лесное создание живет на дереве, которое охраняет. Они выглядят так, словно сделаны из прутиков и коры, с крошечными карими глазками. Передвигаются на трех маленьких ножках, а на руках у них огромные пальцы. На крохотной голове красуется образование, напоминающее два листочка.

Дружелюбные лечурки безобидны и застенчивы, но если кто-то пугает их и причиняет вред их дереву, то они с ожесточением прыгают и кусают обидчика. Питаются яйцами докси и феями. Задобрить личурку можно, угостив его мокрицами. Именно так волшебникам удается отвлечь его на некоторое время, чтобы добыть немного древесины для изготовления волшебной палочки. Думаю, многие не отказались бы иметь такого человечка у себя дома в качестве друга и защитника.

А еще они отлично взламывают замки!

Демимаска (или Полувидим) — фантастическое животное, похожее на обезьяну. Это миролюбивое создание с черными печальными глазами родом с дальнего Востока. Он может становиться невидимым, когда чувствует опасность. Благодаря этой особенности поймать его крайне сложно. Так было, например, когда он выскочил из чемодана Ньюта в Нью-Йорке в первом фильме о фантастических тварях.

Бархатистая серебристая шкура этих созданий используется для создания плащей-невидимок.

КИНО, КИНО, КИНО

Режиссер - Дэвид Йейтс. В ролях - Эдди Редмэйн, Кэтрин Уотерстон, Дэн Фоглер, Элисон Судол, Колин Фаррелл, Кармен Эджого, Эзра Миллер, Саманта Мортон, Рон Перлман, Джон Войт. США. 2016. 133 мин.

Тварь я дрожащая или право имею?

1926 год, маг и зоолог Ньют Саламандер (Эдди Редмэйн) приезжает в Нью-Йорк по своим важным делам, но потеряв свой чемодан с фантастическими зверями, случайно впутывается в тёмные и загадочные события, будоражащие не только мир магов, но и мир людей…..

Теперь же с уверенностью можно вздохнуть и сказать, что кино, имея при себе некоторые недостатки, всё же получилось. В мире Гарри Поттера – Йейтс бесспорно чувствует себя намного увереннее и смелее, где он с азартом включает свой режим ремесленника до максимума, а текст Роулинг как палочка-выручалочка помогает ему не утопить картину в его омуте стерильности.

Режиссёр со вкусом воплощает ретро-стилистику 20-ых годов и умело переносить узнаваемые атрибуты из мира волшебников на улицы города Нью-Йорка. Видно, что автору импонирует данная эпоха, уделяя декору немаловажную роль, создавая ретро мир до изящной аутентичности. Возможно, обстоятельства и окружение можно было бы подчеркнуть намного чётче, если бы события картины происходили в годы депрессии. С другой стороны, людям тех годов, точно было бы наплевать на каких-то там магов.

Намного примечательнее выглядит сама структура фильма, имеющая как положительный оттенок, так и отрицательный, в котором сюжет различными способами старается сесть на два стула одновременно, демонстрируя нам аттракцион из милых зверюшек, которые феерично забавляют и умиляют, а также мрачный детектив, безнадёжно привлекающий к себе внимания для задела и расширения новой франшизы. Действительно – звери это лучшее, что есть в этой картине. Они прекрасно создают авантюрный сеттинг приключения, находя глубоко в тебе скрытого ребёнка и уморительно радуя его. К сожалению, эта линия больше побочная, а вот основная отчаянно старается быть чем-то значительным, напуская мнимую важность, но так как фильм является лишь началом истории, то все эти задатки выглядят всего-навсего напыщенным выстрелом холостыми.

Итог: Добротный и хороший фильм с приятными персонажами и милыми животными. Да, основной сюжет был весьма скуден и тосклив, а финал излишне впадал в сантименты, но весомые достоинства значительно перекрывали эти недостатки.

КИНО, КИНО, КИНО

Тварь я дрожащая или право имею?

Читайте также: