Ограничения продажи газированные напитки

Лимонад в Вологодской области теперь можно купить только с 18 лет и по предъявлению паспорта. Такой законопроект утвердили местные депутаты, обеспокоившиеся заботой о здоровье местного населения.


Но в результате того, что депутаты не прислушались к мнению экспертного сообщества и не сделали разницы между энергетическими, тонизирующими, слабоалкогольными и прочими напитками, под запрет попали все без исключения категории безалкогольных газированных напитков, содержащих кофеин, экстракты гуараны, мате, женьшеня, лимонника, элеутерококка и тому подобное даже в самой ничтожной степени.

У производителей энергетических напитков, продажа которых ограничена в 40 субъектах РФ, появился новый аргумент для защиты своей продукции. Власти Самарской области, рассматривая подобную инициативу, признали такие меры неэффективными и необоснованными. Этот пример участники рынка планируют использовать и в других регионах, чтобы не допустить новых запретов.

Члены комитета по промышленности, предпринимательству и торговле Самарской губернской думы отказались от законопроекта, который ограничивает в регионе продажу энергетических напитков. Документ должен был запретить продажу несовершеннолетним, а также в медицинских, образовательных, культурных, спортивных и т. п. учреждениях. Но в отчете об оценке регулирующего воздействия чиновники пришли к выводу об отсутствии необходимых и достаточных условий для запретов.

Но подобные запреты сегодня действуют в 40 субъектах РФ. Среди них — Московская, Ленинградская, Воронежская области, Краснодарский край. Случай в Самарской области — первый, когда региональные власти признали неэффективность ограничений, указывает источник “Ъ” на рынке.

Энергетики — самая быстрорастущая категория безалкогольных газированных напитков: по данным Nielsen, за 2019 год их продажи выросли на 28,2% в натуральном выражении и на 28,4% в денежном. Продажи всей категории, для сравнения, увеличились на 0,9% и 5,6% соответственно. В крупных производителях энергетиков — Coca-Cola (бренд Burn) и PepsiCo (Adrenaline Rush) — комментировать вопрос не стали. Президент Союза производителей безалкогольных напитков Максим Новиков подчеркивает, что нет ни одного исследования, подтверждающего наличие в составе тонизирующих напитков небезопасных ингредиентов, но ограничения продаж приводят к снижению оборота предприятий розничной торговли. В Федеральной антимонопольной службе согласны, что ограничения стоит вводить только в случае научного подтверждения вреда энергетиков для здоровья.

По словам господина Новикова, опыт, полученный при работе с Самарской областью, планируется использовать при рассмотрении вопроса и в других регионах для представления и защиты позиции отрасли. Госпожа Ибрагимова сомневается, что пример Самарской области спровоцирует отмену аналогичных запретов в других регионах. Но число обращений, оспаривающих подобные нормативные акты, может возрасти, прогнозирует юрист.

Побочные проекты брожения


Зачем производители алкоголя начали выпускать соки и воды

Российские магазины продают безалкогольные напитки по паспортам, неправильно трактуя закон Московской области

В интернете активно публикуются истории пользователей о том, что торговые сети не только в Московской области, но и за её пределами, в том числе в Москве, трактуют акт в сторону ужесточения, запретив продажу каких-либо газированных напитков несовершеннолетним. Обозреватель TJ Иван Талачёв решил разобраться в тексте закона и в позиции юристов и представителей торговых сетей.

Закон вступил в силу с 1 мая 2015 года на территории Московской области. Уже через несколько дней в социальных сетях начали появляться упоминания о том, что торговые сети Москвы и других городов приостановили продажу некоторых безалкогольных напитков без предъявления паспорта.

Ох ты. Сейчас в центре Москвы в Дикси покупал Кока Коллу. Спросили, есть ли мне 18 лет. На вопрос: Такой закон же есть т.

Максу в магазине не продали колу)))) потому что там кофеин. Оказывается, теперь до 18 лет нельзя. А-ха-ха, ржака!!

Хотела купить Колу, а мне ее не продали! Требовали паспорт

Есть информация о подобных случаях в Вологде.

Мне в магазине не продали колу ибо мне нет 18

Ребят, Я СВАЛИВАЮ С ЭТОЙ ПЛАНЕТЫ МНЕ В МАГАЗИНЕ КОЛУ БЕЗ ПАСПОРТА НЕ ПРОДАЛИ .

прик мне в дикси колу не продали тип она безалкогольный энергетический напиток и до 18 нельзя че хаха

Просто мне взяли и не продали кока колу без паспорта. колу. без паспорта.

Сейчас в магазине наблюдал как подростку не продали кока-колу. Маразм. Пиво с водкой можно, а колу - нельзя #странамаразматиков

Некоторые пользователи отреагировали на действия торговых сетей с энтузиазмом.

в России запретили продавать редбулл несовершеннолетним. Пытаются заодно и колу. Комментарии благодарного народа, гм. pic.twitter.com/O2XvNkM6jl


И если действия торговых сетей в магазинах Московской области более-менее обоснованы, то их законность в Москве и других городах выглядит неопределённо. Москва не является частью Московской области, а считается отдельным субъектом Российской Федерации.

В своих выступлениях парламентарии поддержали закон, отметив, что он направлен на защиту здоровья молодого поколения. Особая опасность алкоэнергетиков состоит в том, что, как правило, их пьют подростки.

пресс-центр Московской городской думы

TJ обратился за комментариями к юристам.

Основания ограничения продажи слабоалкогольных и безалкогольных тонизирующих напитков — основной предмет регулирования Закона Московской области от 30 марта 2015 г. N 40/2015-ОЗ.

Его действие распространяется искючительно на территорию Московской области. Как так получилось, что не продавали в других субъектах нашей необъятной, непонятно. Предположу, что руководство магазинов слишком близко и буквально приняло к сведению информацию от некоторых информагентств.

Виной всему неверное, расплывчатое определение в законе.

Выходом для производителей может стать проведение анализа на соответствие (несоответствие) Национальному стандарту и определение принадлежности напитка к тонизирующим.

Бороться с геополитическими вызовами в нашей стране умеют как нигде больше. Не успел российский президент заявить о том, что лучшим ответом на все внешние ограничения будет дальнейшее расширение экономических свобод, как законотворцы расстарались. Но немного промахнулись.

Во исполнение инициативы российского президента о запрете алкогольных коктейлей некоторые регионы ограничили продажу энергетиков несовершеннолетним. Хорошее дело, но кто бы мог предположить, куда эта кривая выведет. Оказывается людям, не достигшим 18 лет, нельзя потреблять и безалкогольную продукцию, например, кока-колу, пепси-колу или "Байкал". В этом абсолютно уверены вологодские депутаты, которые с начала года ввели запрет на продажу газировки юным гражданам. Здесь вступил в силу закон "Об установлении ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции и безалкогольных тонизирующих напитков". Теперь их можно купить только после предъявления паспорта.

Дело в том, что некие эксперты рассказали депутатам о крайне негативном влиянии газировки на организм детей и подростков, в частности - содержащегося там кофеина, а также гуараны, матэ, женьшеня, лимонника, элеутерококка и прочего. Под запрет попали практически все сладкие газированные напитки, которые были признаны депутатами тонизирующими. Каким образом им это удалось, не известно. Дело в том, что содержание кофеина в вышеупомянутых напитках менее 150 мг на литр, и они никак не попадают в категорию тонизирующих.

"В газированные напитки типа "Кока-кола", "Пепси" или "Байкал" добавляют тонизирующие ингредиенты, но в более низкой концентрации, чем это предусмотрено российским законодательством для тонизирующих безалкогольных напитков, и эти компоненты играют роль дополнительного вкусового ингредиента", - говорит главный научный сотрудник НИИ питания - профессор Константин Эллер.

Самое интересное, что кофе и чай покупать несовершеннолетним почему-то не запретили, хотя там кофеина содержится гораздо больше. Как не запретили и создавать семью с 16 лет и открывать банковские вклады. А вот пить газировку пока рановато, а то еще могут и детей собственных отравить по недомыслию. А так - никакой дискриминации. Идет молодой отец гулять с ребенком, и никаких соблазнов: "Кока-колы"? Рано нам еще, сынок, разве что дедушке можно, ему уже все равно".

Хотя, что касается дискриминации, она отсутствует только в возрастном формате. Если вологодский житель отправится в любой другой регион, он увидит, что тамошняя молодежь накачивается "Байкалом" безо всяких ограничений. А вот это уже дискриминация относительно всех остальных граждан РФ, то есть нарушение федерального закона. В соответствии с ч. 3 ст. 55 российской Конституции, "применение ограничений розничной продажи и потребления безалкогольных тонизирующих напитков возможно лишь путем принятия федерального закона, а применение дополнительных ограничений на уровне законодательства субъектов РФ будет возможно при наличии соответствующего указания в федеральном законе", пояснили корреспонденту "Yтро.ru" в юридической компании Dentons.

Чем объяснить подобное рвение депутатов и готовность идти на нарушение закона? Может быть, стремлением встать в авангарде "охоты на ведьм", что нынче чрезвычайно модно, особенно в политической тусовке? Ведь не хочется думать, что кроме этой, вполне объяснимой в данный исторический момент, ну и еще разве что заботы о здоровье молодежи, есть и еще какие-то причины. "А не хотят ли McDonald’s и Coca-Cola поддержать санкции Обамы и избавить нас от своей продукции? Они будут верны принципам, а мы - здоровее", - написал недавно в Twitter председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.

Экс-министр финансов Алексей Кудрин, правда, напомнил, что Coca-Cola более 75% сырья закупает в России, а десятки тысяч россиян после исполнения мечты Пушкова останутся без работы. Что, безусловно, поможет нам в борьбе с кризисом.

Телеведущий Владимир Познер предложил равняться на Тимати и Рамзана Кадырова и вообще выкинуть из жизни всю западную заразу: "Ну почему только McDonald’s и Coca-Cola? Почему обошли Sprite? Американскую жвачку? Да и вообще, все американские изделия, которые развращают наших граждан и влияют на их духовное здоровье самым пагубным образом? Всякие там джинсы, кроссовки, напитки? А как быть с европейскими изделиями? Ведь санкции поддержаны всеми странами ЕС, так ведь? А раз так, давайте напомним и их фирмам, что надо соблюдать верность принципам. Пусть все эти Hermes, Chanel, Adidas и прочие Brunello Cucinelli покинут пределы России". Возвращение в СССР, обещает Владимир Владимирович, сделает нас "необыкновенно здоровыми".

Так что охота охотой, но как бы самим не оказаться в Красной Книге. Мало того, что инициатива вологодских депутатов ставит под сомнение инвестиционную привлекательность отдельно взятого региона, она не добавляет России баллов и в международных рейтингах, отмечает "Российская газета". А также немного мешает улучшению инвестиционного климата в целом по стране. Ну а самое главное - нишу запрещенных продуктов на рынке может занять другая продукция, и насколько она будет безобидной - вот вопрос.

7 мая 2015 г.


С 1 мая в Московской Области и в ряде других регионов России, запрещена продажа несовершеннолетним безалкогольных энергетиков и напитков с высоким содержанием кофеина.

Статья 2. Основные понятия

Для целей настоящего Закона применяются следующие понятия:

слабоалкогольные тонизирующие напитки - слабоалкогольные напитки специального назначения, в том числе энергетические (с массовой долей сахара не менее 10 процентов), кроме напитков брожения, с объемной долей этилового спирта от 1,2 до 9 процентов, содержащие кофеин более 0,151 мг/куб. см или другие тонизирующие компоненты в количестве, достаточном для обеспечения тонизирующего эффекта на организм человека, в соответствии с национальным стандартом;

безалкогольные тонизирующие напитки - безалкогольные напитки специального назначения, в том числе энергетические (с массовой долей сухих веществ не менее 10 процентов), кроме чая, кофе и безалкогольных напитков на основе чайных и кофейных экстрактов, содержащие кофеин более 0,151 мг/куб. см и (или) другие тонизирующие компоненты в количестве, достаточном для обеспечения тонизирующего эффекта на организм человека, в соответствии с национальным стандартом (маркировка потребительской тары, в которую разлиты безалкогольные тонизирующие напитки, содержит фразу "Не рекомендуется лицам до 18 лет, старшего и пожилого возраста, больным гипертонической болезнью, с нарушением сердечной деятельности, повышенной нервной возбудимостью, выраженным атеросклерозом, лицам, страдающим бессонницей, беременным и кормящим женщинам"; сведения о количественном содержании тонизирующих компонентов (в мг на 100 куб. см напитка); рекомендации по ограничению суточного потребления (в упаковочных единицах) в соответствии с содержанием биологически активных веществ в потребительской упаковке и значениями верхних допустимых уровней суточного потребления).

Под закон не попадают чай, кофе и напитки на их основе.

Но, с 1 мая в некоторых городах Московской Области, в магазинах сети Дикси, несовершеннолетние покупатели не смогли приобрести и такие напитки как Кока-Кола, кассиры отказывали в продаже ссылаясь на закон и на распоряжение центрального офиса.

Однако в составе напитков Кока-Кола хотя и содержится кофеин, но в гораздо меньших концентрациях, чем указано в Законе.

Таким образом указанные напитки не являются объектом регулирования Закона Московской области от 30 марта 2015 г. N 40/2015-ОЗ. Поэтому продажа газированных напитков Кола, не запрещена. Сеть магазинов по-своему трактует данный закон и вводит необоснованные ограничения, не соответствующие законодательству.


МОСКВА, 16 августа. /ТАСС/. Работoдателям предлагается oграничить реализацию на предприятиях продуктов с повышенным содержанием сахара и соли, в частности, картофельных чипсов и газированных напитков. Соответствующие рекомендации привoдятся в корпоративных модельных программах "Укрепление здoровья работающих", с которыми ознакомился пoртал "Будущее России. Национальные проекты", оператором которого выступает информационное агентство ТАСС.

  • Минздрав разработал рекомендации по безалкогольным корпоративам
  • Минздрав рекомендует работодателям тестировать уровень физической активности работников
  • Кузнецова призвала упростить получение в России незарегистрированных иностранных лекарств

"Провести анализ ассортимента стoловой, кафе, буфета, кулинарии и автоматов продажи гoтовых продуктов питания. Исключить из ассортимента прoдажи продукты с высоким содержанием сахара, сoли и насыщенных жиров, таких как картoфельные чипсы, сладкие и газирoванные напитки, энерготоники, крекеры и сухарики, шoколадные батончики и другие", - говорится в соoтветствующем разделе.

В качеcтве альтернативы предлагается включить в рациoн питания работников продукты для здорового перекуса: йогурты с содержанием жира менее 2,5%, овощную соломку, яблочные чипсы или хрустилу, зерновые батончики и т.д.

В программе также рекомендуется периoдически проводить тематические дни и акции по пoпуляризации здорового питания, организовывать доставку здoрового питания на рабочие места, организовывать соревнования между рабoтниками на лучшие рецепты блюд, а также обучать сотрудников основам рациона здоровогo питания.

Создание нoрмативных и правовых документов по борьбе с курением, избытoчным употреблением алкоголя и другими факторами риcка развития заболеваний Минздрав Рoссии осуществляет в рамках федерального проекта "Укрепление oбщественного здоровья", включенного в национальный проект "Демография". Мoтивация россиян к здоровому образу жизни, их oтказ от вредных привычек позволит снизить забoлеваемость и смертнoсть от всех основных причин, в том числе смертнoсть населения трудоспoсобного возраста.

Представители Общественной палаты России выступили с очередной инициативой, направленной на оздоровление детского населения страны. На сей раз общественники просят профильные ведомства запретить продажу сладкой газированной воды лицам, не достигшим 14 лет.

Для детей, не достигших возраста 14 лет, может быть запрещена продажа сладких газированных напитков. Об этом сообщает газета "Известия" со ссылкой на заместителя секретаря Общественной палаты России Владислава Гриба, подготовившего соответствующие обращения для Федеральной антимонопольной службы, Министерства промышленности и торговли и Комитета Госдумы по охране здоровья.

По мнению Гриба, дети могут пить сладкую газировку литрами, не особо задумываясь о вреде для своего здоровья.

Помимо введения продажи газировки по паспортам, ОП предлагает также маркировать бутылки и банки с газированными напитками предупреждающими надписями о том, что постоянное и чрезмерное употребление этих напитков ведёт к ожирению, диабету и другим тяжёлым для здоровья и организма человека последствиям.

"Ребенок не знает, что такое сахарный диабет, он пьет, потому что ему вкусно, и в итоге подсаживается на сахар. Он пытается утолить жажду газировкой, веря тому, что говорят в рекламе. Ответственные родители могут объяснить ему, что это вредно и не стоит покупать, но, гуляя с друзьями, он скорее купит модный, распиаренный напиток, чем квас, сок или минералку. Так газировки вытесняют действительно полезные напитки. Это становится уже генетической проблемой, ведь поколение, выросшее на Pepsi, уже обзаводится своими детьми", - сказал Гриб.

Замсекретаря Общественной палаты уверен, что в случае законодательного ограничения продажи сладкой газировки у детей страны резко снизится риск заболевания ожирением, сахарным диабетом и другими недугами. Члены ОП надеются, что премьер-министр России Дмитрий Медведев поручит Министерству здравоохранения проработать ограничительные меры по продаже сладкой газированной воды детям. Общественники настаивают на участии в межведомственной комиссии по этому вопросу представителей ФАС, Минпромторга и Комитета ГД по охране здоровья.

В ходе общественных слушаний планируется выслушать врачей-диетологов, а по итогам заседаний не исключается приглашение к слушаниям представителей компаний, производящих сладкую воду.

Владислав Гриб подчёркивает, что ограничительные меры должны вводиться постепенно, как и в случае с запретом на курение в общественных местах, чтобы не навредить бизнесу, однако здоровье детей в данном случае стоит в приоритете: "Для нас важно донести до них, что эти меры направлены не против конкретных брендов – Pepsi, Fanta или "Буратино". Просто есть ряд продуктов и напитков, которые при постоянном употреблении вызывают психологическое привыкание и способствуют развитию разных заболеваний. У них, конечно, своя позиция - что у них все изготовлено по стандартам, потому и вреда нет. Но мы говорим именно о постоянном и чрезмерном употреблении, ведь прекрасно понимаем, что по 100 мл в месяц никто не пьет".

Член комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Фургал выступил сторонником инициативы общественников: "Я полностью поддерживаю намерение запретить продавать детям такие напитки, ведь у ребенка еще нет понимания, что некоторые их них пить вредно. И дело здесь не только в сахаре. Речь идет и о множестве химических добавок, аллергенов, тонизирующих веществ. Также очень часто в газированных напитках содержатся таурин и подобные ему вещества, вызывающие перевозбуждение нервной системы и быстрое привыкание. Особенно это касается энергетиков. Ведь ни для кого не секрет, что сегодня, кроме Coca-Cola и "Буратино", дети покупают и Red Bull.

Ранее Владислав Гриб в письме российскому правительству попросил о том, чтобы в российских школах, детских больницах и иных заведениях для несовершеннолетних была запрещена продажа сладкой газированной воды.

По мнению общественника, такие напитки, как Coca-Cola, Pepsi и прочие аналогичные им товары негативно влияют на здоровье нации. Гриб признаёт, что хоть школьники и не получают на обед колу вместо компота, они вполне могут себе позволить приобрести газировку в школьном буфете или в автоматах с едой.

"Я считаю, что нужно максимально ограничить, а лучше законодательно запретить продажу этих напитков в школах, детских кафе, больницах и прочих заведениях, где ребенок может их покупать без контроля родителей. Ведь любой врач скажет, что если пить сладкую газировку часто и в больших количествах, проблемы со здоровьем гарантированы — ожирение, сахарный диабет, различные заболевания желудка", - сказал Гриб.

Как говорится в письме представителя ОП РФ главе правительства, "члены Общественной палаты обеспокоены повсеместным неконтролируемым употреблением сильногазированных безалкогольных сахаросодержащих напитков с высоким содержанием искусственных красителей, консервантов и ароматизаторов, что может пагубно сказаться на здоровье нации".

Общественники ссылаются на мировой опыт в этом вопросе. По их словам, продажа сладкой газированной воды в детских учреждениях запрещена в ряде американских штатов и европейских государств запрещена законодательно.

По словам Гриба, в Общественной палате просят премьера поручить Министерству здравоохранения России разработать проект нормативного правового акта, регулирующего производство, распространение и употребление сильногазированных безалкогольных сахаросодержащих напитков: "Наше обращение направлено не против Coca-Cola и других известных американских брендов газировки, хотя, конечно, это важный для них рынок. Мы считаем, что запрет должен коснуться всех сахаросодержащих газированных напитков независимо от страны-производителя. Это забота о здоровье детей, которую очень активно проявляют и наши зарубежные коллеги. Я считаю, что нам надо все-таки больше пропагандировать те напитки, которые по крайней мере не губят здоровье. А то ведь благодаря широкой рекламе наши дети уже с младенчества формируют стереотип, что Coca-Cola, Pepsi или Fanta — это основные напитки и только их надо пить".



С вредными привычками в России борются давно и довольно неплохо. С 2009 по 2017 годы потребление алкоголя в РФ снизилось на 4,5 литра - с 18 литров в год на человека до 13,5 литра. Теперь пора разобраться с нездоровым питанием.



- Сегодня на уровне минфина и минздрава прорабатывается идея введения акциза на сладкие газированные напитки. Его размер может составить не менее 20 процентов от их розничной цены, - рассказала "Российской газете" заведующая отделением профилактики факторов риска Центрального научно-исследовательского института организации и информатизации здравоохранения Минздрава России, председатель правления региональной общественной организации "Совет по общественному здоровью и проблемам демографии" Дарья Халтурина. По ее словам, сладкая газировка - это один из тех продуктов, который должен быть минимизирован в ежедневном рационе питания россиян. "Помимо сахара туда добавляют фосфорную кислоту и другие малоизученные добавки, - уточняет эксперт. - Они могут накапливаться в организме и постепенно разрушать его".

В минэкономразвития идею акциза на сладкие напитки не поддерживают, сообщили "РГ" в пресс-службе ведомства. Там считают, что эта мера будет неэффективной и приведет к росту нагрузки на бизнес, закрытию предприятий и распространению контрафакта.

- За последние 10 лет в России на 15 процентов стало больше мужчин, страдающих ожирением, - поясняет "РГ" эксперт Всероссийского форума "Здоровье нации - основа процветания России", врач-кардиолог Нана Погосова. - Газировка - один из серьезнейших факторов риска. Она - источник простых сахаров, которые быстро попадают в кровь и являются причиной развития артериальной гипертензии - повышения артериального давления. А отсюда и повышенные риски инфарктов и инсультов.



Погосова напоминает, что вкусовые привычки формируются в детстве. "Мы все любили и конфеты, и мороженое, и газировку пили, но если взять мое детство, то у нас было больше двигательной активности. Мы много времени проводили на природе, не зависели от гаджетов, передвигались на общественном транспорте. Сегодня двигательная активность в разы сократилась, но зато все увеличивается пищевая энергетическая нагрузка на организм", - добавляет доктор.

Но помогут ли экономические меры снизить потребление вредных продуктов? "Только такие меры и дают эффект, - считает Погосова. - Человеку можно долго рассказывать про вредные продукты, но если они ему нравятся и он нормально себя чувствует при этом, он продолжит их употреблять. А вот если они начнут дорожать и их постоянная покупка окажется чувствительной для семейного бюджета, человек сразу же задумается", - добавляет доктор. Халтурина при этом уточняет, что именно с помощью акцизов пытаются отучить от газировки население в некоторых штатах США и в Мексике.

Руководитель Национального научного центра наркологии - филиала ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского" Минздрава России Татьяна Клименко напоминает, что, по оценкам минздрава, с 2015 года, когда был принят пакет антитабачных законов, продажи сигарет в России сократились в 2,5 раза. "По алкоголю у нас есть еще к чему стремиться - сейчас среднестатистический россиянин выпивает 13,5 литра в год, а в идеале должен не более 8 литров. Но то, что за последние 9 лет на 4,5 литра сократилось потребление спиртного, - это уже серьезное достижение. И все это благодаря в том числе и ограничению рекламы алкоголя, запрету его продажи в ночное время, введению так называемого социального радиуса вокруг школ, больниц, спортучреждений, удорожанию алкогольной и табачной продукции".

Так, в газете Tageszeitung появилась статья, предлагающая повысить налог на стейки на 28 процентов, а на колбасные изделия - на 166 процентов, чтобы сократить на 18 тысяч число ежегодных смертей в стране. Авторы ссылаются на выводы ВОЗ, что свинина, говядина и баранина, возможно, вызывают онкозаболевания. Что касается сладких газированных напитков, то еще весной более двух тысяч немецких врачей подписались под открытым письмом канцлеру, призывая ограничить потребление сахара теми же способами, какими борются с табаком. Власти пока не отреагировали, но в парламенте не исключают, что в ближайшие три года может быть введен налог на сахар.

Новый сквер на пустыре в спальном районе города обустраивали всем миром - от студентов до насельников приюта при местном храме. На берегу Северной Двины помимо чайной построили спортивную площадку и детский городок, посадили яблони и ели, скоро доделают беседку для духового оркестра и установят карусель. Здесь будут устраивать семейные праздники, танцевальные вечера и даже читать лекции о здоровом образе жизни. Разумеется, никаких "наливаек" - только безалкогольные напитки.

По словам настоятеля храма игумена Феодосия, дореволюционное общество трезвости в Архангельске было весьма многочисленным, но проблема алкоголизма за 100 лет актуальности не утратила.


Введение 20-процентных сборов со сладких газированных напитков – ошибка. Это не улучшит здоровье детей, сократит поступления в бюджет и повысит безработицу. Решать проблему надо иначе.

Вреден ли сахар? При передозировке – да, как и абсолютно другой любой продукт, от воды до фуагра. Полезен ли сахар? Да, это главный источник глюкозы, без поступления которой головной мозг может функционировать не более 10 минут. Нужен ли акциз, затрудняющий получение сахара в составе ароматизированных газированных напитков? Попробуем разобраться.

Экономические последствия

  • Под удар попадут мелкие российские производители, тогда как лидеры рынка PepsiCo, Coca-Cola Co, Coca-Cola HBC (36,8% объема продаж по литражу) относительно легко переживут санкции. Потеря производства и рабочих мест. И рост акцизных сборов может обернуться сокращением сборов налоговых (НДС, НДФЛ, налог на прибыль).
  • Сократится спрос на сахар, в рост производства которого вложены немалые средства – тоже сворачивание мощностей.
  • Персонал пивобезалкогольных комбинатов, как и других реальных производств, в целом немолод – и несколько тысяч человек потеряют работу по специальности в условиях стремительно отодвигающейся пенсии.

Точно ли правительство просчитало все эти последствия? Или просто хочет денег и здоровья здесь и сейчас?

А ведь этот эксперимент не раз ставили до нас. Так, на примере США мы знаем, что введение подобного акциза не приводит к сокращению случаев детского ожирения: и в Западной Вирджинии, и в Арканзасе (другие штаты не стали повторять их опыт) люди перешли на более дешевые, но не менее калорийные продукты; более того, с момента начала действия акциза число ожиревших арканзасцев резко выросло.

В Дании получилось иначе: акциз отменили, потому что собственное производство загнулось, а люди стали массово закупать сладкие напитки в соседних странах. Конечно, проще из Копенгагена сгонять в Швецию, чем из Норильска в Белоруссию, но акциз все равно станет подарком нашим партнерам по Таможенному союзу и ЕАЭС.

Во Вьетнаме подсчитали, что налоговые потери выше, чем акцизные поступления.

Так что идея как минимум очень, очень спорная.

Социальный аспект

Беда национальных (приоритетных, федеральных – Оккам, где твоя бритва?) проектов состоит еще и в том, что под их сенью постоянно вводятся новые поборы.

И так далее, и тому подобное. Посмотрите: почти каждая конкретная мера логична, оправдана или хотя бы объяснима. Но все вместе они оставляют ощущение мрачной, неумолимой машины, выжимающей из людей то немногое, что они еще ухитряются заработать под тотальным государственным контролем.

Здоровье

Газированные воды вредны для здоровья – есть множество других способов получения необходимых для организма (особенно детского) сахаров. Потому что детям в северных странах, где потребление фруктов весьма низкое, сахар в той или иной форме особенно необходим. Почти все дети – сладкоежки, и это не случайность, а продуманная природой потребность: глюкоза играет огромную, решающую роль в доформировании связей головного мозга и его последующем функционировании.

На этом польза заканчивается и начинается вред.

Все это – реальные опасности, которые напрочь игнорирует Минздрав, стремясь лишь заработать на вреде для здоровья аналогично акцизам на табак и алкоголь. Но ведь употребление табака и алкоголя строго регламентировано законом в части мест продажи и возрастных ограничений, тогда как газированная вода продается повсюду. Что изменит акциз? Ровным счетом ничего.

Правильный выход

Между тем в обстановке санкционной войны есть куда более эффективный и изящный способ решения проблемы. Что может быть логичнее, чем ликвидация в России дочерних предприятий западных компаний, производящих вредные для здоровья напитки? При одновременном стимулировании отечественных производителей к переходу на щадящие заменители, среди которых, безусловно, выделяются натуральные квасы и соки, мы могли бы внести реальный, а не надуманный вклад в улучшение здоровья нации и выполнение указа президента о целевых показателях продолжительности жизни.

Читайте также: