Семина муж которой злоупотреблял спиртными напитками обратилась в суд с

Жена, муж которой злоупотреблял спиртными напитками, обратилась в суд с требованием ограничить его дееспособность. Одновременно она просила суд признать недействительной сделку, совершенную недавно мужем в состоянии сильного опьянения. В ее отсутствие муж продал соседу чайный сервиз, а деньги пропил.

Подскажите пожалуйста, есть ли основания удовлетворить требования жены?

Какое значение для дела будет иметь подтвержденный лечебным учреждением факт совершения сделки в состоянии сильного опьянения?

Поставленная Вами задача решается следующим образом.

Статья 30 Гражданского кодекса РФ гласит - Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.

Порядок ограничения дееспособности гражданина определяется Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ) – глава 31.

Обратите внимание на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 4 "О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами".

Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что под ограничением дееспособности следует понимать лишение судом гражданина права производить без согласия попечителя следующие действия:

- продавать, дарить, завещать, обменивать, покупать имущество, а также совершать и другие сделки по распоряжению имуществом, за исключением мелких бытовых;

- непосредственно самому получать заработную плату, пенсию и другие виды доходов (авторский гонорар, вознаграждение за открытия, изобретения, заработок в колхозе, суммы, причитающиеся за выполнение работ по договору подряда, всякого рода пособия и т.п.).

Злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими средствами, дающим основание для ограничения дееспособности гражданина, является такое чрезмерное или систематическое их употребление, которое находится в противоречии с интересами его семьи и влечет за собой непосильные расходы денежных средств на их приобретение, чем вызывает материальные затруднения и ставит семью в тяжелое положение. Наличие у других членов семьи заработка или иных доходов само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении просьбы заявителя, если семья не получает от лица, злоупотреблявшего спиртными напитками или наркотическими средствами, необходимой материальной поддержки либо вынуждена содержать его полностью или частично.

При этом необходимо также учитывать, что закон (статья 30 ГК РФ) не ставит возможность ограничения дееспособности гражданина в зависимость от признания его хроническим алкоголиком или наркоманом.

Продажа чайного сервиза (если только это обычный сервиз!) представляет собой мелкую бытовую сделку, на которую ограничения не распространяются.

Семина, муж которой злоупотреблял спиртными напитками, обратилась в суд с требованием ограничить его дееспособность. Одновременно она просила суд признать недействительной сделку, совершенную недавно мужем в состоянии сильного опьянения. В ее отсутствие муж продал соседу чайный сервиз, а деньги пропил.

Вопросы к задаче

1.Есть ли основания удовлетворить требования Семиной?

2.Какое значение для дела будет иметь подтвержденный лечебным учреждением факт совершения сделки в состоянии сильного опьянения?

Литература для подготовки:

Киселев А.А. Недействительные сделки: проблемы составов, квалификации и правовых последствий: Монография. М.:Юрист,2004

Киселев А.А. Недействительность сделок, совершенных за пределами правоспособности или полномочий: проблемы квалификации и правовые последствия. Монография. М.:Юрист,2004

Киселев А.А. Недействительность сделок с пороками воли: Монография. М.:Юрист,2003

Шестакова Д.Н. Недействительность сделки . СПб.:Юр.Центр-Пресс,2001

Котов Б.А. Сделки. Правовое регулирование и юридическое оформление М.:Приор,2000

Тема 8. Представительство. Доверенность.

1.1.юридическая сущность представительства;

1.2.субъектный состав представительства;

4.Представительство без полномочий.

Задача №1

В нотариальную контору Москвы обратился А.А. Смирнов с просьбой удостоверить передоверие на основании имевшейся у него доверенности на автомобиль ВАЗ-21093. Нотариус, проверив доверенность, сказал, что Смирнов может сделать передоверие, так как в его доверенности есть такое право, однако оставить это право, т.е. право передоверия в доверенности, выданной в порядке передоверия, нотариус не может, так как это право Смирновым уже использовано.

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Сентября 2013 в 16:35, контрольная работа

Задача 1. 12-летний Костя П. получил к Новому году в подарок от деда велосипед. Поскольку Косте срочно понадобились коньки, он продал велосипед знакомому подростку 16 лет, а на вырученные деньги купил коньки. .
Вопросы к задаче
1 Имеет ли юридическую силу договор продажи велосипеда между упомянутыми подростками?
2 Каковы права отца Кости в этой ситуации и как они могут быть реализованы?
3 Изменилась бы ситуация, если бы Косте было 15 лет? 19 лет?

гражданское право задачи.docx

12-летний Костя П. получил к Новому году в подарок от деда велосипед. Поскольку Косте срочно понадобились коньки, он продал велосипед знакомому подростку 16 лет, а на вырученные деньги купил коньки.

Отец Кости, узнав об этом, расценил поступок сына как неуважение к деду, пошел к подростку-покупателю с намерением вернуть деньги и забрать велосипед. Однако купивший велосипед подросток взять деньги и вернуть велосипед отказался, заявив, что цену за покупку он дал нормальную, а Костя продал велосипед, принадлежавший не отцу, а самому Косте, что каждый может сам распоряжаться принадлежавшим ему имуществом, и оснований для расторжения договора нет.

Вопросы к задаче

1 Имеет ли юридическую силу договор продажи велосипеда между упомянутыми подростками?

2 Каковы права отца Кости в этой ситуации и как они могут быть реализованы?

3 Изменилась бы ситуация, если бы Косте было 15 лет? 19 лет?

Согласно ч.1 ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступления совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. В ст. 28 ГК РФ говорится, что за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:1) мелкие бытовые сделки;2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Сделка по продаже велосипеда не относится ни к одному из вышеперечисленных видов сделок из ст. 37 ГК РФ, которые вправе совершать малолетние в возрасте от 6 до 14 лет самостоятельно. Таким образом, она признается недействительной.

В соответствии с п.1 ст.171 ГК РФ Ничтожна сделка, совершенная несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним) и каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре – возместить его стоимость в деньгах.

Если бы Косте было 15 лет то, согласно тому, что п. 1 ст. 26 допускает ряд исключений, когда несовершеннолетний может самостоятельно и без согласования совершать сделки, их перечень содержит п. 2 ст. 26. Прежде всего это распоряжение несовершеннолетним своим доходом - заработком, стипендией, гонораром, дивидендом, выигрышем и др. (далее - доход).

Следовательно, если считать, что подарок в виде велосипеда – это доход Кости, то 15 летний подросток мог распоряжаться им по своему усмотрению. Если бы Косте было 19 лет, то он обладал бы полной дееспособностью, сделка также считалась бы действительной.

Семина, муж которой злоупотреблял спиртными напитк ами, обратилась в суд с требованием ограничить его дееспособность. Одновременно она просила суд признать недействительной сделку, совершенную недавно мужем в со стоянии сильного опьянения. В ее отсутствие муж продал соседу чайный сервиз, а деньги пропил.

Вопросы к задаче

1 Есть ли основания удовлетворить требования Семиной?

2 Какое значение для дела будет иметь подтвержденный лечебным учреждением факт совершения сделки в состоянии сильного опьянения?

Основания удовлетворить требования Семиной есть. Согласно ст.22 ГК РФ закон допускает случаи лишения дееспособности. Допустимыми в данном вопросе считаются 2 основания лишения дееспособности: в случае психического расстройства и злоупотребление спиртными напитками. Ст.30 ГК РФ указывает на то, что гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками ставит свою семью в тяжелое материальное положение может быть ограничен судом в дееспособности. Он вправе совершать лишь мелкие бытовые сделки. Совершать иные сделки, получать доход и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя. Тот факт, что муж Семиной продал в ее отсутствие предмет их общего пользования, без ее согласия, в состоянии алкогольного опьянения и пропил вырученные деньги – можно расценивать, как начало действий, ставящих семью в затруднительное материальное положение. Ограничения дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным осуществляется в порядке, предусмотренной гл.31 ГПК РФ.

В данном деле, подтвержденный лечебным учреждением факт совершения сделки в состоянии сильного опьянения, послужит основанием для вступления в силу ст.177 ГК РФ, т.е недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими.

Пискунов 13 октября 1995 г. взял напрокат в музыкальном салоне баян с условием возврата его через четыре месяца. 16 февраля 1996 г. Пискунов был призван на действительную военную службу в армию, где он прослужил два года, и 20 марта 1998 г. был демобилизован.

В начале 2000 г. при проведении ревизии в музыкальном салоне было установлено, что за Пискуновым числится баян, в связи с чем 10 апреля 2000 г. музыкальный салон предъявил иск к Пискунову о возврате баяна, а также о взыскании платы за пользование им с 1995 г. и о взыскании пеней за просрочку платежа.

Пискунов иск не признал, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

Вопросы к задаче

2 Изменится ли решение, если бы Пискунов взял баян во временное пользование не в музыкальном салоне, а у соседа – слепого музыканта?

Согласно ст.195 ГК РФ Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в 3 года. В данной ситуации срок исковой давности истек. Т.к Пискунов проходил просто службу в армию, где не было введено военное положение, то основание приостановления течения срока исковой давности, указанного в п.2 ст. 202 ГК РФ отпадает. Таким образом с момента предоставления имущества музыкального салона в виде баяна к моменту предъявления иска Пискунову прошло более трех лет.

1. Понятие и общая характеристика гражданского права. Имущественные и неимущественные отношения. 3

2. Субъекты гражданского права. Физические и юридические лица. 5

3. Понятие сделок по гражданскому праву. 6

4. Способы возникновения и прекращения права собственности. 9

5. Понятие и способы обеспечения обязательств. 10

6. К. приобрел скрипку, но продавец З. отказал передать ее футляр, ссылаясь на то, что в нем спит его собака. Удовлетворит ли суд требование К. о передаче ему футляра в случае обращения в суд с соответствующим иском?. 11

7. Семина, муж которой злоупотреблял спиртными напитками, обратился в суд с требованием ограничить его дееспособность. Одновременно она просила суд признать недействительной сделку, совершенную недавно мужем в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ее отсутствие муж продал соседу чайный сервиз, а деньги пропил. 11

8. Составьте проект письма, которое должен направить продавец доли остальным участникам долевой собственности, о намерении продать свою долю постороннему лицу. 12

10. Арутюнян предъявила иск к Департаменту муниципального жилья о признании договора передачи жилья недействительным. В исковом заявлении она узнала, что согласно договору передачи в собственность квартира передана в общую собственность ее семьи, а именно, ее мужа и двух несовершеннолетних детей. На момент подачи исковых требований их семья распалась, и в связи с этим возникла необходимость обмена жилой площади. Арутюнян пояснила, что при оформлении документов на приватизацию ей не разъяснили, что она в дальнейшем не сможет обменять жилую площадь. 14

Список литературы.. 15

Гражданское право – совокупность правовых норм, регулирующих на началах юридического равенства сторон имущественно-стоимостные и личные неимущественные отношения.

Имущественные отношения составляют основную, преобладающую часть предмета гражданского права. Они складываются по поводу конкретного имущества - материальных благ товарного характера.

Имущественные отношения не являются юридической категорией. Это - фактические, экономические по своей социальной природе отношения, подвергаемые правовому регулированию т.е. оформлению, упорядочению. В них воплощается товарное хозыйство, рыночная организация экономики. При этом они отражают как статику этого хозяйства - отношения принадлежности, присвоенности материальных благ, составляющие предпосылку и результат товарообмена, так и его динамику - отношения перехода материальных благ, т.е. собственно процесс обмена товарами (вещами, работами, услугами).

Другой составной частью предмета гражданского права в соответствии со ст. 2 ГК РФ являются личные неимущественные отношения. Из самого названия вытекает, что личные неимущественные отношения обладают, по крайней мере, двумя признаками. Во-первых, указанные отношения возникают по поводу неимущественных (духовных) благ, таких, как честь, достоинство, деловая репутация, имя гражданина, наименования юридического лица, авторское произведение, промышленный образец и т.п. Во-вторых, личные неимущественные отношения неразрывно связаны с личностью участвующих в них лиц. В-третьих, в этих отношениях проявляется индивидуальность отдельных граждан или организаций.

Таким образом, под личными неимущественными отношениями следует понимать возникающие по поводу неимущественных благ общественные отношения, в которых проявляются индивидуальные особенности гражданина или организации[1].

В теоретической литературе было высказано обоснование мнение о том, что личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, лишь охраняются и защищаются, но не регулируются гражданским правом. Правда, это мнение подверглось не менее убедительной критике. В частности, отмечалось, что защита прав есть одна из форм правового регулирования, а также что обладатель такого неотчуждаемого блага имеет и некоторые возможности распоряжения им, например вправе разрешить использовать данные о своей личности в средствах массовой информации. Само же право на защиту является обычным гражданским правом - элементом механизма гражданско-правового регулирования.

Участники гражданских правоотношений именуются их субъектами.

Субъектами гражданских правоотношений могут быть:

1) граждане России, иностранные граждане и лица без гражданства;

2) российские и иностранные юридические лица;

3) Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

К гражданам (физическим лицам) в соответствии с гражданским законодательством относятся не только граждане России, но и иностранные граждане, и лица без гражданства (ч.4 п.1 ст.2 ГК РФ). Поскольку правовое регулирование предполагает наличие определенных качеств у субъектов той или иной отрасли права, в теории права выработалась такая категория как правосубъектность. Правосубъектность определяет, какими качествами должны обладать субъекты правового регулирования для того, чтобы иметь права и нести обязанности в соответствующей отрасли права.

Юридические лица – особые образования, обладающие рядом специфических признаков, образуемые и прекращающиеся в специальном порядке.

Признанное общественной властью юридическое лицо получает самостоятельное значение в юридическом быту: не только права заведения присваиваются ему самому, но и права юридического лица - совокупности физических лиц - не сводятся к отдельным лицам, составляющим совокупность. Так, права компании на акциях совершенно самостоятельны, независимы от прав отдельных акционеров: компания на акциях для права на производство торговли должна иметь особое свидетельство, хотя бы все акционеры, каждый порознь, имели свидетельства на право торговли; собственность компании отдельна от собственности отдельных акционеров, и по долгам своим компания отвечает только имуществом, собственно ей принадлежащим; отдельные акционеры могут вступать в договоры с компанией, являться ее кредиторами или должниками - словом, отдельный акционер действует по отношению к компании как лицо, совершенно чуждое ей[3].

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей[4].

Сделки - акты осознанных, целенаправленных, волевых действий физических и юридических лиц, совершая которые они стремятся к достижению определенных правовых последствий. Это обнаруживается даже при совершении массовидных, обыденных действий. Например, предоставление денег взаймы влечет за собой возникновение у лица, давшего взаймы (заимодавца), права требовать возврата займа, а у лица, взявшего взаймы (заемщика), - обязанности возвратить деньги или вещи, взятые взаймы.

Значительное число статей нового Гражданского Кодекса посвящено сделкам.

В силу ст. 153 ГК сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. При этом в ст. 153 ГК имеются в виду не только граждане, но и иностранные граждане и юридические лица, а также лица без гражданства, если иное не предусмотрено федеральным законом. Помимо того, сделки могут быть совершены другими участниками регулируемых гражданским законодательством отношений – Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями.

Совершение реального действия также входит в объективный элемент сделки. Поскольку закон связывает с совершением, сделки установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, сделки относятся к категории юридических фактов. Как юридические факты они представляют собой наиболее распространенную группу правомерных действий, т. е. действий, отвечающих требованиям закона и других актов. Этим сделки отличаются от неправомерных действий как действий, идущих вразрез с требованиями гражданского законодательства.

Сделки всегда представляют собой волевые акты. Они совершаются по воле участников гражданского оборота.

Сделки - акты осознанных, целенаправленных, волевых действий физических и юридических лиц, совершая которые они стремятся к достижению определенных правовых последствий. Это обнаруживается даже при совершении массовидных, обыденных действий. Например, предоставление денег взаймы влечет за собой возникновение у лица, давшего взаймы (заимодавца), права требовать, а у лица, взявшего взаймы (заемщика), - обязанности возвратить деньги или вещи.

Сделка как волевое действие. Сущность сделки составляют воля и волеизъявление сторон.

Воля - детерминированное и мотивированное желание достижения поставленной цели. Воля есть процесс психического регулирования поведения субъектов.

Содержание воли субъектов сделки формируется под влиянием социально-экономических факторов: лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, заключают сделки, чтобы обеспечить изготовление и сбыт товаров, оказание услуг и получение прибыли и т.п.; граждане посредством совершения сделок удовлетворяют материальные и духовные потребности.

Волеизъявление - выражение воли лица вовне, благодаря которому она становится доступной восприятию других лиц. Волеизъявление -важнейший элемент сделки, с которым, как правило, связываются юридические последствия. Именно волеизъявление как внешне выраженная (объективированная) воля может быть подвергнуто правовой оценке. Иногда сделка порождает правовые последствия при наличии не только волеизъявления, но и действия по передаче имущества. Например, сделка дарения вещи возникает из соответствующего волеизъявления дарителя и одаряемого и действия по передаче одаряемому самой вещи. Воля субъекта должна объективироваться каким-либо образом, чтобы быть ясной для окружающих. Способы выражения, закрепления или засвидетельствования воли субъектов, совершающих сделку, называются формами сделок. Воля может быть изъявлена устно, письменно, с помощью конклюдентных действий, молчания (бездействия). Основание (цель) сделки. Цель, преследуемая субъектами, совершающими сделку, всегда носит правовой характер - приобретение права собственности, права пользования определенной вещью и т.д. В силу этого нe являются сделками морально-бытовые соглашения, не преследующие правовой цели,- соглашения о свидании, совершении прогулки и т.д.

Типичная для данного вида сделок правовая цель, ради которой она совершается, называется основанием сделки (causa). Основание сделки должно быть законным и осуществимым.

Юридические последствия, возникающие у субъектов вследствие совершения сделки, представляют собой ее правовой результат. Виды правовых результатов сделок весьма разнообразны - приобретение права собственности, переход права требования от кредитора третьему лицу, возникновение полномочий представителя и др. Для сделки характерно совпадение цели и правового результата.

К первоначальным способам приобретения права собственности относятся: приобретение права собственности на вновь изготовленную вещь (п. 1 ст. 218 ГК); переработка (ст. 220 ГК); обращение в собственность общедоступных вещей (ст. 221 ГК); приобретение права собственности на бесхозное имущество (п. 3 ст. 218; ст. 225 и 226; п. 1 ст. 235, ст. 236 ГК); находку (ст. 227-229 ГК); безнадзорных животных (ст. 230-232 ГК); клад (ст. 233 ГК); приобретательная давность (ст. 234 ГК); приобретение права собственности на самовольную постройку (ст. 222 ГК).

К производным способам приобретения права собственности относятся: национализация (ч. 3 п. 2 ст. 235, ст. 306 ГК); приватизация (ст. 217, ч. 2 п. 2 ст. 235 ГК); приобретение права собственности на имущество юридического лица при его реорганизации и ликвидации (п. 7 ст. 63 и абз. 3 п. 2 ст. 218 ГК); обращение взыскания на имущество собственника по его обязательствам (подп. 1 п. 2 ст. 235 и 238 ГК) обращение имущества в собственность государства в интересах общества (реквизиция) или в виде санкций за правонарушение (конфискация) – ст. 242 и 243 ГК; приобретение права собственности по договору; приобретение права собственности в порядке наследования.

Есть и такие способы приобретения права собственности, которые в отдельных случаях выступают как первоначальные, а в других – как производные. Таково, в частности, приобретение права собственности на плоды, продукцию и доходы (ст. 136 и абз. 2 п. 1 ст. 218 ГК).

Неприкосновенность права собственности, закрепленная как конституционным, так и гражданским законодательством, разумеется не означает, что право на ту или иную вещь или совокупность вещей во всех случаях сохраняется за данным собственником до тех пор пока он остается быть субъектом права. Циркуляция вещей в гражданском означает и смену их владельцев. А это влечет прекращение права собственности у одних лиц и возникновение у других.

Но прекращение права собственности может иметь место и без возникновения его у другого лица. Помимо случаев потребления вещи его собственником, это происходит, когда сам собственник уничтожает вещь (например, потому что она ему не нужна) или она подлежит уничтожению по обязательному для собственника предписанию государственного органа (например, убой заболевшего скота по предписанию органов ветнадзора), в силу событий или неправомерных действий третьих лиц[6].

Обязательства заключаются для того, чтобы привести к определенному результату, например, получить, изготовить или отремонтировать какую-либо вещь, что достигается реализацией должником и кредитором прав и обязанностей, составляющих содержание обязательств[7].

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства).

Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом[8].

Условия о предмете договора являются существенными (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Так, нельзя заключить договор, если между продавцом З и покупателем К не достигнуто соглашение, какие предметы будут переданы в соответствии с данным договором.

Итак, если первоначально между продавцом и покупателем шла речь о передачи футляра для скрипки, то суд должен удовлетворить требование К. Но, если же данный вопрос при заключении сделки не оговаривался, а футляр необходим покупателю К, то суд может признать сделку недействительной и расторгнуть ее.

1) Есть ли основания удовлетворить требования Семиной?

2) Какое значение для дела будет иметь подтвержденный лечебным учреждением факт совершения сделки в состоянии сильного алкогольного опьянения?

1) Дело об ограничении дееспособности вследствие злоупотребления алкоголем может быть начато судом по заявлению членов семьи, общественных организаций, психиатрического учреждения.

Таким образом, у суда есть все основания удовлетворить иск жены Семина, но для этого еще необходимо собрать некоторые документы, в том числе и заключение экспертизы и показания свидетелей (соседей).

2) Для того, чтобы сделку признать недействительной, необходимо признать факт совершения сделки в состоянии сильного алкогольного опьянения, т.к. ст. 177 ГК РФ признает недействительной сделку, совершенную

гражданином, неспособным понимать значение своих действий и руководить ими (в том числе сделки в состоянии глубокого алкогольного опьянения).

Но для этого необходимо подтверждение лечебного учреждения. Баз такого утверждения сделка может считаться действительной.

Таким образом, подтвержденный лечебным учреждением факт совершения сделки в состоянии сильного алкогольного опьянения играет ключевую роль.

При продаже доли в праве общей собственности преимущественное право имею остальные участники долевой собственности (ст.250 ГК РФ).

Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее.

Если остальные участники откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на земельный участок в течение месяца продавец вправе продать свою долю любому лицу.

Уважаемый Попов Евгений Александрович!

Совершение действий Оплата

1) Заключен ли данный договор под влиянием заблуждения?

2) Существенным ли является тот факт, что Арутюнян не может обменять жилую площадь?

3) Признает ли суд данный договор недействительным?

1) Данный договор заключен не под влиянием заблуждения, т.к. данный договор заключался с изъявлением воли субъекта.

2) Тот факт, что Арутюнян не может обменять жилую площадь является существенным.

3) Суд не может признать данный договор недействительным, т.к. данная сделка удовлетворяет всем требованиям.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Зерцало, 2002.

2. Безбах В.В., Пучинский В.К. Основы российского гражданского права. Учебное пособие. - М.: Новый Юрист, 2002.

4. Новицкий И.Б. Советское гражданское право. М.: Госюриздат, 1959.

5. Советское гражданское право. Субъекты гражданского права / Под ред. С. Н. Братуся. М.: Прогресс, 1979.

[3] Советское гражданское право. Субъекты гражданского права / Под ред. С. Н. Братуся. М.: Прогресс, 1979. С. 36.

[4] См. ст. 153 ГК РФ.

[5] Новицкий И.Б. Советское гражданское право. М.: Госюриздат, 1959. С. 222.

Демина, муж которой злоупотреблял спиртными напитками, обратилась в суд с требованием ограничить его дееспособность. Одновременно она просила суд признать недействительной сделку, совершенную недавно ее мужем в состоянии сильного опьянения. В ее отсутствие муж продал соседу чайный сервиз, а деньги пропил.

Вопрос. Есть ли основания удовлетворить требования Семиной?

ограничение дееспособности гражданина, ограничение дееспособности, тяжелое материальное положение семьи

Ответы юристов ( 2 )

292 ответа
156 отзывов

Статья 30. Ограничение дееспособности гражданина

1. Гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.
Совершать другие сделки он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред. Попечитель получает и расходует заработок, пенсию и иные доходы гражданина, ограниченного судом в дееспособности, в интересах подопечного в порядке, предусмотренном статьей 37 настоящего Кодекса.

Злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими средствами, дающим основание для ограничения дееспособности гражданина, является такое их употребление, которое находится в противоречии с интересами его семьи и влечет расходы, ставящие семью в тяжелое материальное положение. При этом необходимо иметь в виду, что пункт 1 статьи 30 ГК РФ не ставит возможность ограничения дееспособности лица, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими средствами, в зависимость от признания его страдающим хроническим алкоголизмом или наркоманией.

Признать недействительной сделку по продаже сервиза нельзя (если это не очень дорогой сервиз).

Думаю, что первую сделку тоже нельзя признать недействительной, т.к. на тот момент лицо полностью дееспособное.

А признать мужа ограниченной дееспособным есть основания.

323 ответа
111 отзывов

Согласно Статье 281 ГПК РФ Подача заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами

1. Дело об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами может быть возбуждено на основании заявления членов его семьи, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь.

В качестве доказательств пристрастия лица к азартным играм, злоупотребления им спиртными напитками или наркотическими средствами могут быть использованы любые средства доказывания из числа перечисленных в статье 55 ГПК РФ.

Если судом будет установлено, что гражданин не может понимать значение своих действий или руководить ими, в том числе и при помощи других лиц, суд вправе на основании пункта 1 статьи 29 ГК РФ признать его недееспособным.

Статья 171. Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным

1. Ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.
Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре — возместить его стоимость.
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.
2. В интересах гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка может быть по требованию его опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина.

Читайте также: