Сын распивал спиртные напитки

Его забрали в отделение. Он позвонил. Я его забрала и сказали что будет это все доставлено комиссию какую-то. И она решит ставить на учёт или нет. Каков шанс что не поставят? И что для этого нужно делать? А если поставят за эту статью то как в дальнейшей жизни это будет влиять?


А вас Могут привлечь к административной ответственности а вот с сын Попробуйте поговорить с сотрудниками полиции чтобы не ставили. То хорошего приятного вечера хорошего приятного вечера.

ПРИГОВОР дело №1-79/12

Именем Российской Федерации

4 апреля 2012г г.Владикавказ

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-А в составе председательствующей судьи Губаевой З.К.,

Государственного обвинителя старшего помощника прокурора Затеречного района г.Владикавказа РСО-А Дмитриенко Г.В.,

Подсудимого Шаврина А.В.

Законного представителя Саккаевой Р.В. ведущего специалиста УСЗН по Затеречному МО г.Владикавказа РСО-А действующей по доверенности № от .

При секретаре Челахсаевой А.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шаврина А.В. . года рождения, уроженца , гражданина , проживающего в , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.151 УК РФ, суд

Шаврин А.В. вовлек несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, являясь родителем, на которого законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего,

Преступные действия Шаврина А.В. по вовлечению своего несовершеннолетнего сына ФИО1, несмотря на его возрастную и психологическую незрелость, в систематическое употребление спиртных напитков продолжились в . году.

В судебном заседании подсудимый Шаврин А.В. вину свою указанную в описательной части приговора признал, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показании.

Суд считает, что вина подсудимого Шаврина А.В. доказана показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

. когда сын пришел с больницы, муж вновь стал ему предлагать выпить водку. С этого времени, вновь каждый день, вечером, они вместе выпивали.

Муж агрессивный, когда пьяный, может затеять драку, она боится его. На ее протесты не спаивать сына, муж не реагирует. За вовлечение сына в распитие спиртных напитков Шаврин А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности.

На протяжении . и . годов ее муж Шаврин А. В. вовлекал их несовершеннолетнего сына ФИО1, в систематическое употребление спиртных напитков у них дома.

Показаниями свидетеля ФИО3 допрошенной в судебном заседании, согласно которым, на обслуживаемом ею административном участке по социально-опасным семьям, проживает Шаврин А. В. С . семья Шаврина А.В. состоит на профилактическом учете в ОДН ОП № как социально-опасная семья. Постановкой на учет послужило то, что Шаврин А.В. длительное время нигде не работает, постоянно злоупотребляет спиртными напитками, воспитанием и содержанием своего сына не занимается, неоднократно ранее судим. Обсуждался на КДН . с наложением взыскания за совершение правонарушения по КоАП РФ. Неоднократно Шаврин обсуждался на КДН за вовлечение своего сына ФИО1 в систематическое употребление спиртных напитков в . году. Собран материал на административное привлечение Шаврина А.В.. Шаврин А.В. систематически посещался на дому ею совместно с участковым инспектором. Шавриным А.В. проводились профилактические беседы о недопустимости его противоправного поведения. Однако, положительных результатов с Шавриным А.В. достигнуто не было. При посещении Шаврина А.В. на дому он часто был пьян. . Шаврин А.В. был привлечен к административной ответственности по ст.6.10 ч.3 Ко АП РФ и административной протокол рассмотрен на КДН с наказанием. . Шаврин А.В. был привлечен к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ за неисполнение своих родительских прав. В . года на Шаврина А.В. был составлен протокол по ст. 6.10 КоАП РФ. Рассмотрен в . . в отношении Шаврина А.В. вынесено решение КДН за совершение правонарушения по ст. 6.10 К о АП РФ за вовлечение своего несовершеннолетнего сына в употребление спиртных напитков с наказанием. . супруга Шаврина А.В., и мать их общего сына обратилась с заявлением в ОП№ о том, что ее муж систематически распивает спиртные напитки с ее сыном и просит принять меры к ее мужу. Шаврин А.В. отец, неоднократный судимый, находился в местах лишения свободы, после возращения зоны, обстановка в семье стала очень тяжелой, Шаврин А.В. отец пьет постоянно, дома скандалы, сын ФИО1 стал прогуливать занятия в школе и интернате, сбегать из дома, бродяжничать. Мать сообщала, что отец постоянно предлагает сыну выпить, сын не отказывается и пьет дома вместе с отцом.

Показаниями свидетеля ФИО11 допрошенной в судебном заседании, согласно которым, видно, что . мать несовершеннолетнего ФИО2, обратилась за помощью в полицию, чтобы помогли ее сыну ФИО1, . года рождения, так как он распивает спиртные напитки со своим отцом Шавриным А.В. дома по . она, как инспектор ПДН находилась на суточном дежурстве в отделе полиции, и выехала по месту проживания на прибытии на место было выяснено, что подросток ФИО1 находился в сильном алкогольном опьянении, по существу не мог дать объяснение. Отец Шаврин А.В., который также находился дома, был сильно пьяный. Она вместе с другими сотрудниками доставили их в райотдел полиции, а затем отвезли обоих на медицинское освидетельствование. После проведенного освидетельствования было выявлено у обоих сильное алкогольное опьянение, что подтверждается соответствующими протоколами. Несовершеннолетний ФИО1 находился в агрессивном нервном состоянии, опасались за жизнь ФИО1 и приняли решение поместить его в психиатрическую клинику в РПБ. На следующий день, она посетила несовершеннолетнего ФИО1. в больнице, где получила объяснение от него. При этом ФИО1 подтвердил, что он . ближе к вечеру, выпил водки вместе с отцом Шавриным А.В. у них дома на . В ОДН имелась информация о том, что ранее неоднократно отец Шаврин А.В. спаивает своего сына, предлагает ему выпить спиртного вместе с ним, и в КДН района неоднократно рассматривались административные материалы по фактам вовлечения отцом Шаврина А.В. своего несовершеннолетнего сына ФИО1. Несовершеннолетний ФИО1. состоит на учете в ОДН, учиться не хочет, работать не хочет, на учете в ОДН состоит как социально-опасная семья. Отец Шаврин А.В. негативно влияет на своего сына, систематически вовлекая его в распитие и употребление спиртных напитков у них дома, посылает его за спиртным и пьет после этого с ним.

Показаниями свидетеля обвинения ФИО4, допрошенной в судебном заседании, согласно которым на комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав , где она является секретарем неоднократно, в течение . рассматривались административные дела в отношении Шаврина А. В., его супруги и ФИО1 сына ФИО1, по ненадлежащему исполнению Шавриным А.В. и его супругой своих родительских обязанностей, по вовлечению отцом Шавриным А.В. своего несовершеннолетнего сына ФИО1 в систематическое употребление спиртных напитков, по уклонению несовершеннолетнего ФИО1. от учебы. При этом на Шаврина А.В. неоднократно накладывались взыскания за ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей, и за антиобщественное поведение, отрицательное влияние на несовершеннолетнего сына ФИО1. В настоящее время отец и мать ФИО1 лишены родительских прав.

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она является соседкой семьи Шавриных по жилой секции в доме. Несмотря на то, что Шаврин А.В. по человеческим качествам хороший человек, но если выпьет, может вести себя агрессивно, дебоширить, гонять жену ФИО2. А.В. пьет на пенсию, и на шабашку. Подтверждает, что отец А.В. пьет спиртное вместе со своим сыном ФИО1, который иногда ФИО1 приходит домой пьяным. Видела, как . А.В. и его сын сидели после 14 ч. на кухне и пили водку, отец предлагал сыну выпить, сын не отказывался. Затем, сына ФИО1 увезла скорая помощь. т.1 л.д. 150--154

Заключением комиссии экспертов от . № . В настоящее время Шаврин А.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. т.1 л д. XXX-194.

Заключением комиссии экспертов от . г. № по проведенной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизе в отношении ФИО1, согласно которой у ФИО1 . У него недостаточно сформированы эмоционально-мотивационная, волевая, ценностно-смысловая сфера, социальные и личностные установки, недостаточны отлажены регуляторные механизмы поведения, что обусловило неспособность понимания социального, нравственного, морального, этического значения действия обвиняемого, их последствий для себя и препятствовало самостоятельному конструктивному выходу из сложившейся ситуации. т.1 л д. XXX-190

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого Шаврина А.В. перечисленными выше доказательствами.

Действия Шаврина А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.151 УК РФ вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, совершенное родителем, на которого законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, с изменениями внесенными положениями Протоколов, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении Шаврина А.В. органом предварительного расследования допущено не было.

При назначении Шаврину А.В. вида и размера наказания суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание подсудимого Шаврина А.В. обстоятельствами суд признает, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, является инвалидом детства 2 группы.

Отягчающим наказание подсудимого Шаврина А.В. обстоятельством является рецидив преступлении, в связи с чем при избрании вида наказания суд учитывает правила ст.68 УК РФ.

При характеристике личности Шаврина А.В., суд принимает во внимание, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, на учете в РПД и РНД не состоит. Совершил преступление средней тяжести направленное против семьи и несовершеннолетнего.

Шаврин А.В. осужден Советским районным судом г.Владикавказа РСО-А

Приговором Советского районного суда г.Владикавказа РСО-А от . осужден .

Приговором мирового судьи судебного участка № от Затеречного МО г.Владикавказа РСО-Аот . осужден .

Согласно сообщения старшего инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-А ФИО7 Шаврин А.В. осужденный . мировым судьей судебного участка № Затеречного МО г.Владикавказа по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства . был поставлен на учет уголовно-исполнительной инспекции.

. Шаврин А.В. был трудоустроен . Отбыл из установленного срока 1 месяц 23 дня.

При назначении наказания Шаврину А.В. суд применяет правила предусмотренные ст.70 и ст. 71 УК РФ назначение наказания по совокупности приговоров и порядок определения сроков наказания при сложении наказания согласно которым, три дня исправительных работ соответствуют одному дню лишения свободы.

С учетом обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Шаврина А.В. и наступивших последствии, Суд считает исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием в местах лишения свободы. Принимая во вниманием изложенное, суд не находит основании назначить подсудимому Шаврину А.В. более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Суд считает, что поскольку решением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-А от . Шаврин А.В. и ФИО2 лишены родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1., Суд считает возможным не применяет к Шаврину А.В. дополнительное наказание в виде лишения его правом заниматься воспитанием своего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

Признать Шаврина А.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 151 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1(один) год и 9 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору . мирового судьи судебного участка № Затеречного МО г.Владикавказа и окончательно назначить Шаврину А.В. 1(один) д. XXX месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шаврину А.В. подписку о невыезде отменить, взять его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора.


Сейчас за то, что что родители не воспитывают своих детей должным образом, например распивают алкогольные напитки при детях, игнорируют советы по воспитанию, агрессивно ведут себя по отношению к ним и не интересуются их образом жизни, предусмотрен штраф от 100 до 500 рублей или предупреждение.

Также по действующему законодательству предусмотрена ответственность за то, что один из родителей ограничивает или лишает ребенка возможности общаться с другим родителем или близкими родственниками — штраф от 2 тыс. до 3 тыс. рублей. За повторное нарушение этой статьи грозит штраф до 5 тыс. рублей или арест на пять суток.

Депутаты считают, что меры по профилактике, выявлению и предупреждению подобных правонарушений со стороны родителей неэффективны, потому что никто не боится существующих штрафов.

Преимущественно судебные разбирательства по этой статье проходят в регионах России – Кемеровская область, Пермский край, Камчатский край, Астраханская область, Башкортостан. Часто причиной для заведения административных дел становится пристрастие родителей к алкогольным напиткам, а также равнодушие к собственным детям — отсутствие интереса к их образу жизни, пренебрежение правилами безопасности.

В Кировской области мать оштрафовали на 300 рублей за то, что ее сын позвонил по номеру 911 и сообщил о бомбе в школе. По законодательству за подобное общественно-опасное деяние предусмотрена уголовная ответственность, однако в связи с тем, что ребенку нет 14 лет, дело заводить не стали. Однако к ответственности привлекли мать ребенка за неисполнение родительских обязанностей.

— Родителей, у которых есть алкогольная зависимость или другие вредные привычки, не остановят ни 500 рублей, ни 2,5 тыс. рублей. Они просто об этом не думают, — считает Руднева. — В целом важно работать по принятию превентивных мер и повышению уровню родительской культуры. Необходимо делать доступными досуговые учреждения для совместного времяпровождения родителей с детьми — организовывать музыкальные, спортивные, культурные мероприятия.

К тому же, как отметила Руднева, важно проводить информационную кампанию, чтобы люди знали о горячих линиях психологической помощи.

— Если мы говорим о родителях-алкоголиках, то как раз здесь штрафы работать не будут. Потому что такие личности уже становятся асоциальными, и ужесточением наказания их не испугаешь. Однако по отношению к родителям, чьи дети ведут себя агрессивно или совершают какие-то мелкие правонарушения, такая мера может оказаться действенной. Скорее всего, родители задумаются и начнут следить за поведением своих несовершеннолетних детей, — отметил он.

Трапаидзе добавил, что в судебной практике часто эта статья КоАПа применяется при лишении родительских прав как один из аспектов в судебном деле.

Согласно ст. 63 и 65 Семейного кодекса РФ родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. При этом родительские права не могут идти наперекор интересам детей. Обеспечение интересов детей — основной предмет заботы родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Распитие спиртного в общественных местах – противоправное деяние для всех, независимо от возраста, пола, национальности, гражданской принадлежности и т.д. Несмотря на то, что этот постулат знают практически все, исполнять стремятся не все. Те, кто игнорирует принятые в обществе правила, привлекается к административной ответственности. Распитие алкоголя несовершеннолетними, равно как и взрослыми, влечет привлечение к ответственности по соответствующей статьей КоАП .


  • личностная характеристика лица, нарушившего общественный порядок;
  • поведения нарушителя;
  • места событий;
  • времени суток;
  • имеются ли аналогичные случаи в прошлом.

Степень виновности определяет только компетентный орган. По правилам следует выполнить ряд действий: составить протокол об административном нарушении, дождаться 10-дневного срока, данного для обжалования решения, а затем (если обжалование не произошло), подождать уплату штрафа. На это дается 60 дней с момента вступления решения в силу.

Меры наказания

Принятые в обществе правила поведения не допускают распития алкоголя и спиртосодержащей продукции, вызывающей состояние опьянения, в местах общественного пользования. Именно поэтому данные деяния отнесены к правонарушениям и караются в соответствии с КоАП , где закреплено три статьи, устанавливающих ответственность за распитие алкогольной продукции.


Статья за распитие алкоголя несовершеннолетними, влечет за собой административную ответственность родителей несовершеннолетнего. Она может выражаться в форме штрафа на сумму от 1 500 до 2 000 рублей.

Помимо административной ответственности подросток будет подвергнут постановке на учет в полиции, создающий в последующем ряд проблем и ограничений. Также лицо будет подвергнуто принудительному учету в наркологическом диспансере.

Родители подростка в обязательном порядке получат уведомления по месту работы, а подросток, допустивший нарушение, — по месту учебы.

Возраст наступления ответственности

Согласно действующему законодательству РФ лицо считается совершеннолетним по достижению 18-летнего возраста. Только с этого момента гражданин считается полностью дееспособным и должным отвечать за свои слова и поступки. Но, существует ряд исключений из правил. Так, например, возраст привлечения к административной ответственности за употребление алкоголя в общественных местах – 16 лет, но если молодые люди решили выпить до достижения этого возраста, это не означает, что их деяние останется безнаказанным. Вместо подроста ответственность будет нести его законный представитель или один из родителей.

01.01.2020 в 14:02, просмотров: 73264


Возраст, когда подростки начинают употреблять спиртное, в разных странах различается и зависит от культуры воспитания, от исторических традиций, от условий быта в семье. В той же Грузии вино дозволяется по закону пить с 16 лет, что почему-то никого не удивляет. Во Франции, Италии, Молдавии ситуация схожая, в этих странах молодое вино дают детям не каждый день в качестве обычного напитка. А в Германии преподаватели ходят со своими учениками в пивные, ведь у них разрешено пить пиво с 16 лет.

А что делать родителям, когда подросток тянется к рюмке за праздничным столом, или когда пришел домой выпившим? Психолог Ольга Буланова убеждена, что чем позже дать ребенку попробовать алкоголь, тем лучше, но при этом надо соблюдать грань разумного:

- Маленьким детям ни в коем случае нельзя давать даже пробовать спиртосодержащие напитки, младшим школьникам тоже, а что касается подростков, то надо смотреть на традиции конкретной семьи. Подростки, как правило, хотят поэкспериментировать и пытаются своими способами войти во взрослый мир. Он уже вырос, с папу ростом, у него пробиваются усы, и он претендует на взрослость. Велика вероятность, что если он не сделает этого в семье, то попробует в другом месте. Отношение родителей к подростку по форме должно быть как к равному, хотя по содержанию оно таковым еще не является.

– Если подросток просит за праздничным семейным столом налить ему спиртного, как лучше поступить родителям?

– А что делать, если подросток пришел домой, а от него пахнет спиртным?

- У каждого своя генетика. Например, у итальянцев и французов в организме есть фермент, который расщепляет спирты. В южных областях, где традиционно развито виноделие, для жителей употребление спиртного не столь пагубно, как для людей нашего региона. А на Севере, в Сибири алкоголиком человек может стать после первого стакана. Это медицинская сторона.

Что касается психологических особенностей, то каждый подросток в той или иной степени пробует себя, насколько он взрослый и насколько может распоряжаться собой. Как пойдет дело дальше, зависит от того, как он воспитывался, какие ценности в него заложили родители, и что у него в голове. Пробовать могут многие, но пробуют по-разному и с разными последствиями.

Психолог Евгений Идзиковский высказал свое мнение по поводу употребления алкоголя подростками:

- Если вы сами не можете жить без спиртного, но не хотите, чтобы ваши дети пили алкоголь, то вы им честно говорите: сынок, мы не можем без алкоголя. В нашем детстве люди не особо знали, что алкоголь – это вредно, и так складывалось, что в нашей стране это было нормально. Мы бы рады отказаться, да не можем.

Следует знать, что алкоголь крайне вреден, даже в маленьких дозах. При этом я считаю, что родители не должны запрещать ребенку, они просто должны все объяснить ему и сказать, что с одной стороны, ты, конечно, можешь делать со своей жизнью что хочешь. Но мы несем ответственность за тебя, в частности, за твое здоровье. Поэтому пока ты несовершеннолетний, мы будем делать все, чтобы ты не выпивал.


Разлив и принятие горячительного зелья на участках, посещаемых множеством людей, считается противоправным с давних лет. Однако не все граждане знакомы с тем, где конкретно запрещается распивать бутылочку спиртного, и какая продукция приравнивается к такому зелью.

Прогуливаясь в прочих зонах отдыха, можно наблюдать людей, разливающих пиво, вино и даже водку. Не всякому гражданину приносит удовольствие наблюдать за этим – одни пытаются сделать замечание, другие – молча проходят мимо. В то же время, не все знакомы с тем, что за разлив и принятие зелья, в пунктах скопления отдыхающих людей, нарушителя могут оштрафовать.

Закон о распитии алкоголя в общественных местах


Законодательной нормой, регулирующей порядок сбыта и пития спиртного, является Закон № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. В законе отображается список напитков, относящихся к хмельным, а также отображены пункты, где запрещается их сбыт и употребление.

Так, запрещается принятие хмельного зелья:

  1. В зонах, прилегающих к учреждениям образования. Это – школьные и дошкольные учреждения, а также колледжи, ВУЗ(ы). При этом, к территориям таких учреждений относятся не только помещения, но и участки, где размещаются ученики (спортивные и игровые участки, парки и т. д.).
  2. На спортивных комплексах.
  3. На стоянках общественных ТС и в самом маршрутном транспорте (в метро, в электричках, в трамваях, автобусах, троллейбусах и т. д.).
  4. В поездах, в самолетах, а также на катерах и пароходах. В этих точках осуществлять питие хмельного зелья допускается лишь в пунктах общего приема пищи (в вагоне-ресторане, в каюте-ресторане и т.д.).
  5. На парковках и автозаправках.
  6. На рынках, кроме винной продукции, изготовленной фермерами и прочими сельхозпроизводителями.
  7. На воинских объектах и подразделениях.
  8. На вокзалах, в аэропортах (кроме помещений общественного питания).
  9. На городских площадях в период праздничного отдыха, на собраниях, торжествах, демонстрациях и т.д.

На перечисленных местах запрещается не только сбыт хмельного пойла, но и его употребление.

Кроме того, запрещается принимать хмельное:

  • На улицах, в т. ч. в зонах, вокруг жилищных домостроений, на участках для детворы.
  • В подъездах многоэтажных домостроений, в лифтах.

Какие напитки признаются спиртными


Сегодняшний рынок предлагает немало различного тонизирующего зелья, и не все лица способны разобраться, какое зелье приравнивается к хмельному. О том, какой напиток приравнивается к хмельному четко отображено в Законе № 171-ФЗ от 22.11.1995 года. Указанным актом к категории спиртного продукта относится:

  1. Вино, шампанские вина.
  2. Пиво, спиртные коктейли, а также брага, сидр, медовуха.
  3. Водка, виски, коньяк, текила, прочие настойки.
  4. Всякое зелье, содержащее спирт, приготовленное для приема в пищу.

Хмельное, приготовленное кустарным методом, а также не используемое для внутреннего принятия, в том числе, лосьоны, одеколоны и прочее пойло, с включением спирта, приравнивается к неправомерным поступкам, регламентированным ст. 20.20 КоАП, и лица, изготовляющие подобное питие и распивающие его, подлежат финансовому взысканию.

Какое место является общественным

  1. Общеобразовательные заведения:
  • Школы.
  • Вуз(ы).
  • Лицеи.
  • Училища.
  • Прочие организации, образовательной и воспитательной сферы.
  1. Больницы, поликлиники, диспансеры и прочие медучреждения.
  2. Рынки по реализации продукции народного потребления.
  3. Все остановки, заправочные станции, поезда, включая метро, спортивные зоны (стадионы, ледовые катки и т.д.).
  4. Аэропорты и вокзалы.
  5. Воинские подразделения.
  6. Территории множественного нахождения людей (митинги, собрания, пикеты, шествия, прочие подобные точки).
  7. Подъезды домостроений, лифты, лестничные клетки и прочие места домостроений.
  8. Придомовые территории и участки для детворы.
  9. Места общего назначения:
  • Парки.
  • Скверы.
  • Водоёмы.
  • Зоны лесопарков.
  • Санатории и пансионаты.

В ряде названных участков допускается организация переоборудованных точек для сбыта и принятия хмельного зелья. Это можно отнести к аэропортам и вокзалам, где имеются кафетерии и буфеты.

Во всех перечисленных выше точках сбыт и разлив хмельного зелья не разрешается. Если человек даже не будет пить хмельное в этих точках, а лишь объявится нетрезвым, блюстители порядка выпишут ему денежный штраф.

От чего зависит размер штрафа


Контроль за принятием спиртного в пунктах общественного нахождения людей возлагается на полицейских. В обязанность служащих МВД входит патрулирование территорий общего пользования, с выявлением торговых точек спиртного и его разлива. Признаками противоправных мер по принятию спиртного может служить наличие посуды с нарезанной закуской, покраснение лицевой части человека при употреблении алкоголя, блестящие глаза, повышенная разговорчивость, а в некоторых обстоятельствах – агрессивное поведение человека.

При обнаружении лиц, принимающих хмельное пойло, работники полиции должны заполнить протокол об административном неправомерном проступке с доставлением провинившегося в участок, изъятием алкоголя и подписями понятых.

Провинившемуся, принимавшему хмельное в неразрешенном месте, будет выписан штраф, равный от 500 до 1500 рублей. Сумма взыскания зависит от того, совершал ли ранее гражданин аналогичное противозаконное действие, осознал ли свою виновность, а также от ряда прочих обстоятельств.

Если провинившийся покается и пообещает больше не принимать горячительное зелье в точках скопления людей, то ему могут объявить только предупреждение.

Если же лицо задержано в через-чур пьяном состоянии, то такие действия будут рассматриваться КоАП РФ, регламентирующим следующее покарание:

В данном варианте гражданин нарушает одновременно 2 статьи КоАП РФ, и по каждой из них ему будет выписано взыскание:

Протокол о неправомерных действиях составляется полицейскими по обеим статьям КоАП.

Сроки оплаты денежного взыскания


Если гражданин был оштрафован за принятие горячительного зелья, то на протяжении 10 суток он вправе оспорить решение, если считает, что наказан неправомерно, путем обращения в вышестоящую структуру или в районную судебную структуру по месту разбирательства с производством. После завершения отмеченного времени постановление о неправомерном проступке получает статус законной силы.

В соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ нарушитель обязан:

Оплатить штраф не позже 60-ти суток с даты получения постановления на руки, за исключением обстоятельств, отображенных в ч.1.1 отмеченной статьи, либо с даты окончания времени отсрочки или рассрочки, которые регламентированы ст. 31.5 КоАП.

Ч. 5 ст. 32.2 КоАП регламентирует, что при отсутствии оплаты штрафа или сведений о погашении данной задолженности в информационных ресурсах о платежах, по окончанию времени, изложенного в ч. 1 или 1.1 отмеченной статьи, судья, учреждение, чиновник, назначивший взыскание, отсылает второй экземпляр постановления не позже 10 суток (а при обстоятельствах, отображенных в ч. 1.1 данной статьи, на протяжении одного дня) приставу-исполнителю для принудительного погашения долга согласно законодательству РФ.

Альтернативным способом наказания за просрочку погашения долга может быть заключение под стражу до 15 суток.

Как оплатить штраф за распитие спиртных напитков в общественном месте?


При полученном постановления о финансовом взыскании за принятие хмельного зелья в пунктах, где пить не дозволено, провинившемуся понадобиться его оплатить не позже 60 суток с дня получения документа, иначе к нему будут приняты более жесткие меры, вплоть до заключения под стражу до 15 суток.
Для погашения штрафа сегодняшняя банковская система предоставляет возможность перечисления средств различными вариантами:

Наибольшую популярность получили:

Для использования Интернет-ресурсов нужно обладать банковской карточкой, с которой будут сниматься деньги, так как перевод средств через интернет возможен только по безналичному расчету.

При любой форме погашения штрафа плательщик получит квитанцию о погашении долга, копию которой надо предоставить в полицию, чтобы оплата была зафиксирована там, и для страховки хранить оригинал квитанции на протяжении года.

Можно ли не платить штраф за распитие алкоголя в общественном месте


В нынешние времена, финансовое положение людей не позволяет отдохнуть за бутылочкой пива в баре для освобождения от стресса, и он, чаще всего, направляется в парк или сквер, благо там можно приобрести хмельное намного дешевле. Таким образом он совершает неправомерные действия, подвергаясь угрозе наказанию. Как же уклониться в таком варианте от штрафа?

Вот несколько советов, которые могут помочь уклониться от взыскания при выпивке бутылочки алкогольного зелья в компании коллег, сидя на скамейке одному:

  1. Замаскировать бутылочку в пакетик.
  2. Пить, пользуясь непрозрачным стаканчиком из пластика.
  3. Можно перелить зелье в бутылочку, с этикеткой из-под газированной воды.

Таким образом, приведенные простые советы способны позволить человеку посидеть в парке за бутылочкой спиртного и не получить взыскания. Для этого надо себя прилично вести, в противном варианте, если человек напьется до невменяемого состояния, полиция будет вынуждена забрать его в участок с соответствующими последствиями.

Читайте также: