Вред причиненный гражданином ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками

Вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, возмещается самим причинителем вреда.

Комментарий к Ст. 1077 ГК РФ

1. Основания и последствия ограничения гражданина в дееспособности определены ст. 30 ГК РФ. Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством (гл. 31 ГПК). Над ним устанавливается попечительство.

Такой гражданин вправе:

— самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, при этом он самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред;

— совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы, однако распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя.

Таким образом, норма настоящей статьи конкретизирует положение ст. 30 ГК РФ в части деликтоспособности гражданина, ограниченного судом в дееспособности.

Действующее законодательство не предусматривает применение принудительных мер медицинского характера к лицам, злоупотребляющим спиртными напитками или наркотическими средствами и ограниченными судом в дееспособности. Такие меры могут быть назначены судом при рассмотрении уголовного дела в отношении лиц, совершивших преступление и признанных нуждающимися в лечении от алкоголизма или наркомании (ст. 97 УК).

Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. Это не влияет на деликтоспособность данного гражданина.

2. В том случае, если гражданин, ограниченный судом в дееспособности, был в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими (например, состояние аффекта), он должен быть освобожден от ответственности в соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1078 ГК РФ. Однако если гражданин сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значения своих действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков, наркотических средств или иным способом, то он несет ответственность в соответствии с нормой комментируемой статьи и п. 1 ст. 1078 ГК РФ.

Вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, возмещается самим причинителем вреда.

Комментарий к ст. 1077 ГК РФ

1. Ограничение гражданина в дееспособности производится в целях защиты имущественных интересов семьи и самого гражданина, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими средствами. Поэтому такой гражданин ограничивается в сделкоспособности, т.е. в возможности самостоятельно совершать гражданско-правовые сделки. На деликтоспособности, т.е. способности гражданина нести ответственность за свое поведение, ограничение дееспособности никак не сказывается, в силу чего ограниченно дееспособный отвечает за причиненный вред на общих основаниях.

2. Ограниченному в дееспособности гражданину назначается попечитель (ст. 33 ГК). Однако последний лишь дает согласие на совершение сделок и охраняет подопечного от злоупотреблений со стороны третьих лиц. Но на нем не лежит обязанность по осуществлению надзора за подопечным. Поэтому попечитель не несет какой-либо, в том числе субсидиарной, ответственности за причиненный ограниченно дееспособным вред.

Вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, возмещается самим причинителем вреда.

Комментарий к статье 1077 ГК РФ

1. Ограничение гражданина в дееспособности производится в целях защиты имущественных интересов семьи и самого гражданина, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими средствами. Поэтому такой гражданин ограничивается в сделкоспособности, т.е. в возможности самостоятельно совершать гражданско-правовые сделки. На деликтоспособности, т.е. способности гражданина нести ответственность за свое поведение, ограничение дееспособности никак не сказывается, в силу чего ограниченно дееспособный отвечает за причиненный вред на общих основаниях.

2. Ограниченному в дееспособности гражданину назначается попечитель (ст. 33 ГК). Однако последний лишь дает согласие на совершение сделок и охраняет подопечного от злоупотреблений со стороны третьих лиц. Но на нем не лежит обязанность по осуществлению надзора за подопечным. Поэтому попечитель не несет какой-либо, в том числе субсидиарной, ответственности за причиненный ограниченно дееспособным вред.

Другой комментарий к статье 1077 Гражданского Кодекса РФ

1. Основания и последствия ограничения гражданина в дееспособности определены ст. 30 ГК РФ. Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством (гл. 31 ГПК). Над ним устанавливается попечительство.

Такой гражданин вправе:

- самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, при этом он самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред;

- совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы, однако распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя.

Таким образом, норма настоящей статьи конкретизирует положение ст. 30 ГК РФ в части деликтоспособности гражданина, ограниченного судом в дееспособности.

Действующее законодательство не предусматривает применение принудительных мер медицинского характера к лицам, злоупотребляющим спиртными напитками или наркотическими средствами и ограниченными судом в дееспособности. Такие меры могут быть назначены судом при рассмотрении уголовного дела в отношении лиц, совершивших преступление и признанных нуждающимися в лечении от алкоголизма или наркомании (ст. 97 УК).

Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. Это не влияет на деликтоспособность данного гражданина.

2. В том случае, если гражданин, ограниченный судом в дееспособности, был в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими (например, состояние аффекта), он должен быть освобожден от ответственности в соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1078 ГК РФ. Однако если гражданин сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значения своих действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков, наркотических средств или иным способом, то он несет ответственность в соответствии с нормой комментируемой статьи и п. 1 ст. 1078 ГК РФ.

Если у вас возникли вопросы по статье 1077 ГК РФ, вы можете получить консультацию юристов нашего сервиса.

Задать вопрос можно через форму связи или по телефону. Первичные консультации бесплатны и проводятся с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, возмещается самим причинителем вреда.

Комментарии к ст. 1077 ГК РФ

ГК 1964 г. подобную норму не предусматривал. Статья повторяет правило, содержащееся в п. 1 ст. 30 ГК, и должна применяться при наличии общих оснований деликтной ответственности (см. ст. 1064 и коммент. к ней).

Задайте вопрос юристу:

Кодексы РФ

Популярные материалы

Документы Пленума и Президиума Верховного суда по ГК РФ ч. 2

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.06.2020)

"О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)

Законы Российской Федерации по ГК РФ ч. 2

"О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации"

"О статусе столицы Российской Федерации"

"Об организации страхового дела в Российской Федерации"

Указы и распоряжения Президента Российской Федерации по ГК РФ ч. 2

"Об организации в Управлении делами Президента Российской Федерации работы по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 09.01.2014 N 10" (вместе с "Положением о сообщении федеральными государственными гражданскими служащими Управления делами Президента Российской Федерации о получении подарка в связи с их должностным положением или исполнением ими служебных (должностных) обязанностей, сдаче и оценке подарка, реализации (выкупе) и зачислении средств, вырученных от

"О приостановлении действия пунктов 2, 5, 6 и 9 Постановления администрации Воронежской области от 20 июля 1999 г. N 723 "О формировании областного продовольственного фонда зерна"

Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации по ГК РФ ч. 2

"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. N 995"

Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по ГК РФ ч. 2

"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и Федеральным законом от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", работы, направленной на выявление личной заинтересованности государственных и муниципальных служащих, работников при осуществлении таких закупок, которая приводит или может привести к конфликту интересов" (утв. Минтрудом России)

"О применении Федерального закона от 03.04.2020 N 106-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа"

"О включении инвестиционного дохода в страховую выплату"

Вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, возмещается самим причинителем вреда.

Комментарии к ст. 1077 ГК РФ

ГК 1964 г. подобную норму не предусматривал. Статья повторяет правило, содержащееся в п. 1 ст. 30 ГК, и должна применяться при наличии общих оснований деликтной ответственности (см. ст. 1064 и коммент. к ней).

Для того, чтобы понять как действовать в вашем случае, пожалуйста заполните форму обратной связи. Кратко опишите Вашу ситуацию укажите Ваше Имя город и номер телефона отправьте заявку и получите консультацию нашего юриста в течении 10 минут.

Получить консультацию юриста по телефону Вы также можете, не затратив ни копейки. Так стоит ли пренебрегать представленными возможностями? Если Ваш случай нетипичный, то после предварительного анализа мы пригласим Вас на личную встречу. За нее Вам также не придется платить.

Вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, возмещается самим причинителем вреда.

Комментарий к статье 1077 Гражданского Кодекса РФ

ГК 1964 г. подобную норму не предусматривал. Статья повторяет правило, содержащееся в п. 1 ст. 30 ГК, и должна применяться при наличии общих оснований деликтной ответственности (см. ст. 1064 и коммент. к ней).

Другой комментарий к статье 1077 ГК РФ

1. Ограничение гражданина в дееспособности производится в целях защиты имущественных интересов семьи и самого гражданина, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими средствами. Поэтому такой гражданин ограничивается в сделкоспособности, т.е. в возможности самостоятельно совершать гражданско-правовые сделки. На деликтоспособности, т.е. способности гражданина нести ответственность за свое поведение, ограничение дееспособности никак не сказывается, в силу чего ограниченно дееспособный отвечает за причиненный вред на общих основаниях.

2. Ограниченному в дееспособности гражданину назначается попечитель (ст. 33 ГК). Однако последний лишь дает согласие на совершение сделок и охраняет подопечного от злоупотреблений со стороны третьих лиц. Но на нем не лежит обязанность по осуществлению надзора за подопечным. Поэтому попечитель не несет какой-либо, в том числе субсидиарной, ответственности за причиненный ограниченно дееспособным вред.

Получите консультации и комментарии юристов по статье 1077 ГК РФ бесплатно.

Ст. 1077 ГК РФ ч. 2 в последней действующей редакции от 1 марта 1996 года.

Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют.

Вред, причинённый гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, возмещается самим причинителем вреда.

Комментарии к ст. 1077


Другие статьи раздела

  • Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
  • Статья 1065. Предупреждение причинения вреда
  • Статья 1066. Причинение вреда в состоянии необходимой обороны
  • Статья 1067. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости
  • Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причинённый его работником
  • Статья 1069. Ответственность за вред, причинённый государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами
  • Статья 1070. Ответственность за вред, причинённый незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда
  • Статья 1071. Органы и лица, выступающие от имени казны при возмещении вреда за её счет
  • Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
  • Статья 1073. Ответственность за вред, причинённый несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
  • Статья 1074. Ответственность за вред, причинённый несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
  • Статья 1075. Ответственность родителей, лишенных родительских прав, за вред, причинённый несовершеннолетними
  • Статья 1076. Ответственность за вред, причинённый гражданином, признанным недееспособным
  • Статья 1077. Ответственность за вред, причинённый гражданином, признанным ограниченно дееспособным
  • Статья 1078. Ответственность за вред, причинённый гражданином, не способным понимать значения своих действий
  • Статья 1079. Ответственность за вред, причинённый деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
  • Статья 1080. Ответственность за совместно причинённый вред
  • Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред
  • Статья 1082. Способы возмещения вреда
  • Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред


Изменения ст. 1077 ГК РФ ч. 2

  • Статья 1077. Ответственность за вред, причинённый гражданином, признанным ограниченно дееспособным с изменениями от 01.03.1996
  • 23.01.2020 Федеральный закон от "О государственной регистрации недв.
  • 13.01.2020 КоАП РФ Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ)
  • 08.01.2020 ЗК РФ Земельный кодекс (ЗК РФ)
  • 08.01.2020 УК РФ Уголовный кодекс (УК РФ)
  • 08.01.2020 УПК РФ Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)
  • 08.01.2020 Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок.
  • 08.01.2020 Федеральный закон РФ "О полиции"
  • 08.01.2020 Закон РФ "Об образовании" (273-ФЗ)
  • 08.01.2020 Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" (.
  • 08.01.2020 Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (1.
  • 13.06.2020 Бондаренко Елена Валерьевна Добрый вечер, Игорь. Обратить взыскание можно, н.
  • 12.06.2020 Пилипенко Игорь Александрович Людмила, надо исходить из того, что любой собственни.
  • 07.06.2020 Пилипенко Игорь Александрович Наталья Сергеевна, из положений законодательства пря.
  • 06.06.2020 Пилипенко Игорь Александрович Здравствуйте! При отсутствии в дефектной ведомости с.
  • 06.06.2020 Пилипенко Игорь Александрович При рассмотрении дел по требованиям о безвозмездном .
  • 06.06.2020 Бондаренко Елена Валерьевна Доброе утро, Леонид. А речь идет о должнике физ .
  • 05.06.2020 Пилипенко Игорь Александрович Владимир Владимирович, понимание у Вас верное. Сниже.
  • 04.06.2020 Бондаренко Елена Валерьевна Добрый день. Величина Прожиточного минимума пере.
  • 03.06.2020 Бондаренко Елена Валерьевна Доброе утро, Ольга. Вы являетесь собственником к.
  • 03.06.2020 Бондаренко Елена Валерьевна Доброе утро, Юрий. Дискриминация - это достаточн.
  • Трудовой кодекс (ТК РФ)
  • Гражданский кодекс (ГК РФ)
  • Жилищный кодекс (ЖК РФ)
  • Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)
  • Уголовный кодекс (УК РФ)
  • Земельный кодекс (ЗК РФ)
  • Семейный кодекс (СК РФ)
  • Налоговый кодекс (НК РФ)
  • Воздушный кодекс РФ
  • Градостроительный кодекс РФ
  • Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ)
  • Лесной кодекс РФ
  • Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)
  • Уголовно-исполнительный кодекс (УИК РФ)
  • Арбитражный процессуальный кодекс (АПК РФ)
  • Таможенный кодекс Таможенного союза
  • Бюджетный кодекс РФ (БК РФ)
  • Кодекс внутреннего водного транспорта РФ
  • Водный кодекс РФ
  • Таможенный кодекс РФ





  • Гражданский кодекс
    • ГК РФ ч. 2
      • Раздел IV
        • Глава 59
          • § 1
            • Статья 1077





  • Контактная информация
  • Поиск договоров
  • Каталог юристов
  • Адреса юридических компаний России
  • Полезная информация
  • Судебная практика
  • Правила сайта
  • Образцы договоров
  • Изменения законов на 2020 год
  • Комментарии к документам
  • Прожиточный минимум РФ и регионов
  • Блоги юристов
  • Юридические калькуляторы
  • Индекс Бублика

Вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, возмещается самим причинителем вреда.

Комментарий к статье 1077 ГК РФ

Об основаниях и последствиях признания гражданина ограниченно дееспособным см. ст. 30 ГК.

Другой комментарий к статье 1077 ГК РФ

ГК 1964 г. подобную норму не предусматривал. Статья повторяет правило, содержащееся в п. 1 ст. 30 ГК, и должна применяться при наличии общих оснований деликтной ответственности (см. ст. 1064 и коммент. к ней).


Скачать Гражданский Кодекс часть 1 от 30.11.1994
N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 03.08.2018)(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018)

Скачать Гражданский Кодекс часть 2 от 26.01.1996
N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 29.07.2018)(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018)

Скачать Гражданский Кодекс часть 3 от 26.11.2001
N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2011) (ред. от 03.08.2018)(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018)

Скачать Гражданский Кодекс часть 4 от 18.12.2006
N 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) (ред. от 23.05.2018)

В соответствии со ст. 1077 ГК РФ вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, возмещается самим причинителем вреда.

Особые правила установлены ст. 1078 ГК РФ для случаев причинения вреда гражданами, не способными понимать значение своих действий. Отличительной чертой данного деликта является то, что он распространяется на обычных граждан, обладающих полной дееспособностью, но в силу особых причин в момент причинения вреда, не осознававших значение совершаемых ими действий.

Согласно п. 1 ст. 1078 ГК РФ по общему правилу дееспособный гражданин или несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, причинивший вред в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, не отвечает за причиненный им вред.

Если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, суд может с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя вреда.

Причинитель вреда не освобождается от ответственности, если сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значения своих действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков, наркотических средств или иным способом (п. 2 ст. 1078 ГК РФ).

Дискуссионным при применении указанной нормы является вопрос о критериях определения состояния гражданина, при котором он не мог понимать значения своих действий, особенно в ситуациях, когда вред причинен гражданином, находящимся в бессознательном состоянии (например, причинение вреда гражданину в результате падения на него другого гражданина, внезапно потерявшего сознание). Большинство исследователей полагает необходимым разграничивать данные ситуации, поскольку в первом случае гражданин не отвечает за вред по причине отсутствия его вины, а во втором – имеет место случайное причинение вреда.

Особый случай ответственности закреплен в п. 3 ст. 1078 ГК РФ, устанавливающем основания для возложения обязанности по возмещению вреда на иных лиц, такой вред не причинявших. Речь идет о ситуации, когда вред причинен лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, при этом проживающие совместно с этим лицом его трудоспособный супруг, родители, совершеннолетние дети знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным.

Читайте также: