Уфсб по тверской области салата в в

Юрий Новиков против ФСБ Тверской области: дело развалилось в суде

Федеральная служба безопасности Российской Федерации – одна из государственных структур, не нуждающихся в специальном представлении и не имеющая аналогов в мире по степени закрытости и недосягаемости для контроля со стороны общества; деятельность ведомства на протяжении всей истории носила едва ли не карательный характер, что недвусмысленно сформулировано бывшим директором ФСБ Н. П. Патрушевым в одном из интервью 2000-го года: «Мы не отказались от своего прошлого, честно сказали: история Лубянки уходящего века – это наша история…» Ситуация остается таковой и по сей день, однако, информация о вопиющих случаях нарушений закона сотрудниками ФСБ все же становится достоянием общества вопреки жесткой корпоративности структуры.

Юрий Александрович Новиков был задержан в г. Ржев Тверской области 6 мая 2010 г. и это единственное, что можно утверждать однозначно, говоря об этом событии, поскольку даже сведения о непосредственном месте задержания рознятся в протоколе и в показаниях самого Новикова. Юрий Александрович, 58-летний безработный, страдающий рядом тяжелых заболеваний, отец двух взрослых дочерей, имеющих собственные семьи, и воспитывающий маленького сына во втором браке, прошел за последние два года своей жизни все испытания, с которыми сталкивается любой, соприкоснувшись с российскими правоохранительными органами и российской системой правосудия: была и фальсификация уголовного дела, и отказ в медицинском освидетельствовании, и отказ изменить меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей в связи с тяжелыми заболеваниями, и клиническая смерть в тюремной больнице г. Торжка…

14 мая 2010 Новикову было предъявлено обвинение по ч.3 ст.30 п.п. «а» и «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов) и ч.2 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение оружия). Оперативно-розыскные мероприятия инициировались и проводились старшим оперуполномоченным 1-го отделения ОЗКС и БТ УФСБ России по Тверской области капитаном Салата О. В. при участии привлеченных для осуществления «контрольных закупок» агентов Алехина А. В. и Ульянова С. В. Уголовное дело в отношении Новикова и его «подельника» Малыгина А. Б. было возбуждено 6 мая 2010 г. и принято к производству 16 июля 2010 (в результате объединения обоих уголовных дел в одно производство.) За время предварительного следствия, дело неоднократно передавалось от одного следователя к другому, что формально обосновывалось «переводом на должность не связанную со следственной работой» и «целью урегулирования нагрузки между следователями», а старший следователь по особо важным делам УФСБ России по Тверской области подполковник юстиции Полупанов И. В. решением Московского районного суда г. Твери был и вовсе отстранен от работы по этому уголовному делу и переведен с занимаемой должности в дежурную часть Управления «в связи с выявлением фактов грубых нарушений норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации». Следствие длилось более года, затем дело было передано в суд. Необходимо отдать должное судье Ржевского городского суда Тверской области Степанову С. В., обеспечившему реальную состязательность сторон на процессе по делу, несмотря на попытки оказать давление со стороны следственных органов. В частности, судья Степанов положительно разрешил ходатайство известного петербургского адвоката Дмитрия Динзе, представляющего интересы Новикова и в ФБУ Ярославской лабораторией судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ была проведена судебно-почерковедческая экспертиза подписей понятых Полякова В. Б. и Гусева Е. А. Проведение экспертизы стало возможно при серьезной финансовой поддержке активистов Арт-группы «Война», выделивших средства для оплаты работы специалистов. С этого момента дело стало разваливаться. Проведенной почерковедческой экспертизой оперативных материалов был установлен факт фальсификации: подписи понятых, которые, согласно протоколам, якобы участвовали в решении оперативных задач по изъятию наркотических средств, оружия и выдачи денежных средств на проведение оперативно-розыскных мероприятий, были подделаны. Было достоверно установлено, что подделкой является также протокол выдачи денежных средств на проведение ОРМ «Проверочная закупка» агентам Алехину и Ульянову 06 мая 2010, которыми далее агенты расплачивались со свидетелем Малыгиным в рамках закупки наркотических средств и оружия. Точно такая же фальсификация была установлена относительно оперативных материалов по ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств и оружия у свидетеля Малыгина. Таким образом, возник правомерный вопрос об оценке достоверности и законности получения и прочих доказательств причастности Новикова к вменяемым преступлениям. Позиция защиты базируется на утверждении невозможности получить достоверные и полученные законным способом доказательства, при использовании заведомо сфальсифицированного мероприятия, сопровождаемого подложными документами, которым фактически и было оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Так, сторона обвинения утверждала, что Новиков сбыл пистолет калибра 9 мм, ПБСМ и 35,6271 грамм наркотического средства, которые продавал свидетель Малыгин агентам Алехину и Ульянову, однако, в связи с фальсификацией ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой передавались Алехину и Ульянову денежные средства на приобретение наркотиков и оружия 06 мая 2010, аннулируются и полученные с нарушением закона доказательства, протокол осмотра места происшествия и иные доказательства исключаются из числа доказательств, которые бы подтверждали причастность Новикова к совершенному преступлению.

В ходе проведения ОРМ капитан Салата О. В. неоднократно нарушил закон «Об оперативно-розыскной деятельности», оказывал давление на свидетеля Малыгина, также содержащегося под стражей в ИЗ-69/1 г. Твери, лжесвидетельствовал в судебном заседании, а так же спровоцировал на эти действия и других представителей опергруппы, работавшей по делу. Кроме того, оперативные сотрудники ФСБ не отразили в оперативных документах о проведении ОРМ, фактов применения аудио и видеотехники, а также технических параметров и характеристик использовавшихся устройств, что неминуемо ставит под сомнение достоверность и первозданность этих материалов в качестве основы обвинения. Также защита обратила внимание суда, на то, что изученные в ходе судебного заседания наркотические средства в упаковке, изъятые у агента ФСБ Алехина не соответствуют первоначальной упаковке, в которую они были завернуты агентом ФСБ, что следует из видеозаписи и его допроса в качестве свидетеля, что автоматически превращает сверток в недопустимое доказательство.

Кроме перечисленных фактов фальсификации, следует заметить, что оперативные сотрудники ФСБ допустили явную провокацию на совершение преступления свидетелем Малыгиным, что является явным противоправным действием оперативных сотрудников, проводящих ОРМ, а также нарушением Конвенции о защите прав и свобод человека.

Из телефонных переговоров Малыгина с агентом Алехиным, Малыгина и Новикова можно сделать однозначный вывод, что агент ФСБ провоцировал Малыгина на поиск оружия и наркотических средств для последующей продажи, которых не было в наличии у Малыгина. Таким образом, агент спровоцировал Малыгина на поиск каналов и людей, которые могли бы сбыть ему запрещенные к обороту предметы. По утверждению самого Малыгина, допрошенного в судебном заседании: «любой согласился бы найти и продать за ту цену, которую предлагал агент ФСБ». Предлагая завышенную цену на закупку предметов преступления, высказывая просьбы о поиске указанных предметов, агент ФСБ Алехин провоцировал Малыгина на явно преступные действия по нахождению запрещенных к обороту предметов.

Также, несостоятельными оказались и доводы обвинения по вмененной Новикову ст. 228 (сбыт наркотических средств). Материалами уголовного дела не подтверждается фактические обстоятельства хранения Новиковым наркотического средства при себе с целью употребления или сбыта. Так, обвинение настаивает на том, что обвиняемый хранил и сбывал наркотик на основании того, что в ходе обыска у него были найдены весы с наслоением наркотического вещества. Однако установлено абсолютное несовпадение составов налета на весах и якобы изъятого у Новикова вещества, что позволяет сделать вывод о том, что наркотическое средство Новикову не принадлежит, было ему подкинуто сотрудниками ФСБ при неустановленных обстоятельствах.

Доводы обвинения, в особенности с учетом всех имевших место фальсификаций не выдерживают никакой критики, в связи с чем защита настаивает на оправдании Юрия Новикова по ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 ч.3 п. «г» ст.228.1. Сам Новиков полностью признал факт незаконного хранения двух единиц оружия (ст.222 ч.2 УК РФ), за что готов понести наказание…

13 декабря 2011 завершилось судебное следствие по делу. В прениях стороной обвинения для Новикова был запрошен срок наказания 13 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. С учетом имеющихся в материалах дела справок о состоянии здоровья подсудимого, положительных личностных характеристиках и наличия маленького ребенка, суд вполне мог бы назначить Новикову наказание не связанное с лишением свободы, поскольку до сих пор не известно ни одного доказательства его виновности, которое могло бы оправдать срок в 13 лет строгого режима для тяжело больного человека 60-ти лет…

Приговор выносится сегодня в Ржевском городском суде Тверской области в 10.00

Федеральная служба безопасности Российской Федерации – одна из государственных структур, не нуждающихся в специальном представлении и не имеющая аналогов в мире по степени закрытости и недосягаемости для контроля со стороны общества; деятельность ведомства на протяжении всей истории носила едва ли не карательный характер, что недвусмысленно сформулировано бывшим директором ФСБ Н. П. Патрушевым в одном из интервью 2000-го года: «Мы не отказались от своего прошлого, честно сказали: история Лубянки уходящего века – это наша история…» Ситуация остается таковой и по сей день, однако, информация о вопиющих случаях нарушений закона сотрудниками ФСБ все же становится достоянием общественности вопреки жесткой корпоративности структуры.

Юрий Александрович Новиков был задержан в г. Ржев Тверской области 6 мая 2010 г. и это единственное, что можно утверждать однозначно, говоря об этом событии, поскольку даже сведения о непосредственном месте задержания рознятся в протоколе и в показаниях самого Новикова. Юрий Александрович, 58-летний безработный, страдающий рядом тяжелых заболеваний, отец двух взрослых дочерей, имеющих собственные семьи, и воспитывающий маленького сына во втором браке, прошел за последние два года своей жизни все испытания, с которыми сталкивается любой, соприкоснувшись с российскими правоохранительными органами и российской системой правосудия: была и фальсификация уголовного дела, и отказ в медицинском освидетельствовании, и отказ изменить меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей в связи с тяжелыми заболеваниями, и клиническая смерть в тюремной больнице г. Торжка…

14 мая 2010 Новикову было предъявлено обвинение по ч.3 ст.30 п.п. «а» и «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов) и ч.2 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение оружия). Оперативно-розыскные мероприятия инициировались и проводились старшим оперуполномоченным 1-го отделения ОЗКС и БТ УФСБ России по Тверской области капитаном Салата О. В. при участии привлеченных для осуществления «контрольных закупок» агентов Алехина А. В. и Ульянова С. В. Уголовное дело в отношении Новикова и его «подельника» Малыгина А. Б. было возбуждено 6 мая 2010 г. и принято к производству 16 июля 2010 (в результате объединения обоих уголовных дел в одно производство.) За время предварительного следствия, дело неоднократно передавалось от одного следователя к другому, что формально обосновывалось «переводом на должность не связанную со следственной работой» и «целью урегулирования нагрузки между следователями», а старший следователь по особо важным делам УФСБ России по Тверской области подполковник юстиции Полупанов И. В. решением Московского районного суда г. Твери был и вовсе отстранен от работы по этому уголовному делу и переведен с занимаемой должности в дежурную часть Управления «в связи с выявлением фактов грубых нарушений норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации». Следствие длилось более года, затем дело было передано в суд. Необходимо отдать должное судье Ржевского городского суда Тверской области Степанову С. В., обеспечившему реальную состязательность сторон на процессе по делу, несмотря на попытки оказать давление со стороны следственных органов. В частности, судья Степанов положительно разрешил ходатайство известного петербургского адвоката Дмитрия Динзе, представляющего интересы Новикова и в ФБУ Ярославской лабораторией судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ была проведена судебно-почерковедческая экспертиза подписей понятых Полякова В. Б. и Гусева Е. А. Проведение экспертизы стало возможно при серьезной финансовой поддержке активистов Арт-группы «Война», выделивших средства для оплаты работы специалистов. С этого момента дело стало разваливаться. Проведенной почерковедческой экспертизой оперативных материалов был установлен факт фальсификации: подписи понятых, которые, согласно протоколам, якобы участвовали в решении оперативных задач по изъятию наркотических средств, оружия и выдачи денежных средств на проведение оперативно-розыскных мероприятий, были подделаны. Было достоверно установлено, что подделкой является также протокол выдачи денежных средств на проведение ОРМ «Проверочная закупка» агентам Алехину и Ульянову 06 мая 2010, которыми далее агенты расплачивались со свидетелем Малыгиным в рамках закупки наркотических средств и оружия. Точно такая же фальсификация была установлена относительно оперативных материалов по ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств и оружия у свидетеля Малыгина. Таким образом, возник правомерный вопрос об оценке достоверности и законности получения и прочих доказательств причастности Новикова к вменяемым преступлениям. Позиция защиты базируется на утверждении невозможности получить достоверные и полученные законным способом доказательства, при использовании заведомо сфальсифицированного мероприятия, сопровождаемого подложными документами, которым фактически и было оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Так, сторона обвинения утверждала, что Новиков сбыл пистолет калибра 9 мм, ПБСМ и 35,6271 грамм наркотического средства, которые продавал свидетель Малыгин агентам Алехину и Ульянову, однако, в связи с фальсификацией ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой передавались Алехину и Ульянову денежные средства на приобретение наркотиков и оружия 06 мая 2010, аннулируются и полученные с нарушением закона доказательства, протокол осмотра места происшествия и иные доказательства исключаются из числа доказательств, которые бы подтверждали причастность Новикова к совершенному преступлению.

В ходе проведения ОРМ капитан Салата О. В. неоднократно нарушил закон «Об оперативно-розыскной деятельности», оказывал давление на свидетеля Малыгина, также содержащегося под стражей в ИЗ-69/1 г. Твери, лжесвидетельствовал в судебном заседании, а так же спровоцировал на эти действия и других представителей опергруппы, работавшей по делу. Кроме того, оперативные сотрудники ФСБ не отразили в оперативных документах о проведении ОРМ, фактов применения аудио и видеотехники, а также технических параметров и характеристик использовавшихся устройств, что неминуемо ставит под сомнение достоверность и первозданность этих материалов в качестве основы обвинения. Также защита обратила внимание суда, на то, что изученные в ходе судебного заседания наркотические средства в упаковке, изъятые у агента ФСБ Алехина не соответствуют первоначальной упаковке, в которую они были завернуты агентом ФСБ, что следует из видеозаписи и его допроса в качестве свидетеля, что автоматически превращает сверток в недопустимое доказательство.

Кроме перечисленных фактов фальсификации, следует заметить, что оперативные сотрудники ФСБ допустили явную провокацию на совершение преступления свидетелем Малыгиным, что является явным противоправным действием оперативных сотрудников, проводящих ОРМ, а также нарушением Конвенции о защите прав и свобод человека.

Из телефонных переговоров Малыгина с агентом Алехиным, Малыгина и Новикова можно сделать однозначный вывод, что агент ФСБ провоцировал Малыгина на поиск оружия и наркотических средств для последующей продажи, которых не было в наличии у Малыгина. Таким образом, агент спровоцировал Малыгина на поиск каналов и людей, которые могли бы сбыть ему запрещенные к обороту предметы. По утверждению самого Малыгина, допрошенного в судебном заседании: «любой согласился бы найти и продать за ту цену, которую предлагал агент ФСБ». Предлагая завышенную цену на закупку предметов преступления, высказывая просьбы о поиске указанных предметов, агент ФСБ Алехин провоцировал Малыгина на явно преступные действия по нахождению запрещенных к обороту предметов.

Также, несостоятельными оказались и доводы обвинения по вмененной Новикову ст. 228 (сбыт наркотических средств). Материалами уголовного дела не подтверждается фактические обстоятельства хранения Новиковым наркотического средства при себе с целью употребления или сбыта. Так, обвинение настаивает на том, что обвиняемый хранил и сбывал наркотик на основании того, что в ходе обыска у него были найдены весы с наслоением наркотического вещества. Однако установлено абсолютное несовпадение составов налета на весах и якобы изъятого у Новикова вещества, что позволяет сделать вывод о том, что наркотическое средство Новикову не принадлежит, было ему подкинуто сотрудниками ФСБ при неустановленных обстоятельствах.

Доводы обвинения, в особенности с учетом всех имевших место фальсификаций не выдерживают никакой критики, в связи с чем защита настаивает на оправдании Юрия Новикова по ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 ч.3 п. «г» ст.228.1. Сам Новиков полностью признал факт незаконного хранения двух единиц оружия (ст.222 ч.2 УК РФ), за что готов понести наказание…

13 декабря 2011 завершилось судебное следствие по делу. В прениях стороной обвинения для Новикова был запрошен срок наказания 13 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. С учетом имеющихся в материалах дела справок о состоянии здоровья подсудимого, положительных личностных характеристиках и наличия маленького ребенка, суд вполне мог бы назначить Новикову наказание не связанное с лишением свободы, поскольку до сих пор не известно ни одного доказательства его виновности, которое могло бы оправдать срок в 13 лет строгого режима для тяжело больного человека 60-ти лет… Однако, несмотря на все обстоятельства дела, приговор вынесеный Ржевским городским судом Тверской области 16 декабря 2011 оказался неадекватно жестким и составил 10 лет с отбыванием в колонии строгого режима. Учитывая абсолютную недоказанность виновности подсудимого Новикова, решение судьи выглядит как принятое в результате давления со стороны следственных структур Тверской области.

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

  • Дата регистрации — 25.03.2002
  • Действующее юридическое лицо
  • Не числится в реестре СМиСП
  • ОГРН — 1026940507791
  • ИНН — 6901003167
  • КПП — 695201001

Сведения о регистрации

30 декабря 2002 юр.лицу присвоен ОГРН 1026940507791

Регистратор — Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области

Адрес регистратора — 170043,Тверь г,Октябрьский пр-кт,26

1 ноября 2006 юр.лицо поставлено на учет в налоговом органе, присвоен ИНН 6901003167

Налоговый орган — Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области

Юр.лицо зарегистрировано 1 июля 1991 под номером 078042000197

Территориальный орган — Управление Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г.Твери

Юр.лицо зарегистрировано 21 марта 2008 под номером 690037195769001

Территориальный орган — Государственное учреждение - Тверское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации

Дмитрий Динзе — комментарий по Ржевскому делу против ФСБ, 17 дек 2011, 10:17:

“В ходе судебного заседания в отношении Новикова Ю.А. во Ржевском городском суде Тверской области было установлено, что сотрудниками ФСБ Тверской области были фальсифицированы материалы о проведении оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка”. В результате фальсификации материалов уголовного дела, государственный обвинитель отказалась от поддержания государственного обвинения по ряду эпизодов уголовного дела, которые были прекращены в судебном заседании, а именно по ст.ст.222 ч.2 и 228.1 УК РФ. Фальсификация состояла в том, что сотрудники ФСБ Тверской области подделали подписи понятых в материалах оперативного производства. Когда защита установила факты фальсификации по уголовному делу, то я обратился к группе Война за помощью, чтобы иметь возможность оплатить почерковедческое исследование и доказать факты подделки подписей понятых. Клиенты не смогли оплатить указанное исследование вследствие отсутствия денежных средств. После выделения денежных средств группой Война было проведено почерковедческое исследование, которое было представлено суду, суд же в свою очередь на основании представленного исследования назначил почерковедческую экспертизу, которая установила факты подделки оперативных документов. В настоящее время, как стало известно от представителей Ржевского городского суда Тверской области, возбуждено уголовное дело в отношении сотрудников ФСБ Тверской области, которые занимались фальсификациями по уголовному делу.“

Оперативный сотрудник ФСБ капитан Салата О. В. (справа)

Напоминаем, что Юрий Александрович Новиков был задержан в Ржеве 6 мая 2010 г. 58-летний задержанный страдает рядом тяжелых заболеваний, однако ему было отказано в медицинском освидетельствовании, в результате чего он уже перенес клиническую смерть в тюремной больнице Торжка. 14 мая 2010 г. ему было предъявлено обвинение по ч.3 ст.30 п.п. «а» и «б» ч.2 ст. 228.1 ("производство, сбыт или пересылка наркотических средств”) и ч.2 ст. 222 (“незаконное хранение оружия”). Оперативно-розыскные мероприятия инициировались и проводились старшим оперуполномоченным капитаном Салата О. В. при участии привлеченных для осуществления «контрольных закупок» агентов А. В. Алехина и С. В. Ульянова. Судья Ржевского суда С. В. Степанов принял ходатайство адвоката Дмитрия Динзе, представляющего интересы Новикова и дал согласие на проведение судебно-почерковедческая экспертизы подписей понятых Полякова В. Б. и Гусева Е. А. Проведение экспертизы стало возможно при финансовой поддержке активистов группы Война, выделивших средства для оплаты работы специалистов. Почерковедческой экспертизой оперативных материалов был установлен факт фальсификации: подписи понятых, которые, согласно протоколам, якобы участвовали в решении оперативных задач по изъятию наркотических средств, оружия и выдачи денежных средств на проведение оперативно-розыскных мероприятий, были подделаны. Было достоверно установлено, что подделкой является также протокол выдачи денежных средств на проведение ОРМ «Проверочная закупка» агентам Алехину и Ульянову 6 мая 2010, которыми далее агенты расплачивались со свидетелем Малыгиным в рамках закупки наркотических средств и оружия. Фальсификация была выявлена и в оперативных материалах «Проверочной закупки» наркотиков и оружия у свидетеля Малыгина. Все «Проверочные закупки» были сфальсифицированы. Адвокат Дмитрий Динзе обратил внимание суда, на то, что изученные в ходе судебного заседания наркотические средства в упаковке, изъятые у агента ФСБ Алехина не соответствуют первоначальной упаковке, в которую они были завернуты агентом ФСБ, что следует из видеозаписи и его допроса в качестве свидетеля, что делает данную “упаковку” недопустимым доказательством. Как пишет на сайте Эха Москвы активистка группы Война Дженни Курпен, - “кроме перечисленных фактов фальсификации, следует заметить, что оперативные сотрудники ФСБ допустили явную провокацию на совершение преступления свидетелем Малыгиным, что является явным противоправным действием оперативных сотрудников, проводящих ОРМ, а также нарушением Конвенции о защите прав и свобод человека. Из телефонных переговоров Малыгина с агентом Алехиным, Малыгина и Новикова можно сделать однозначный вывод, что агент ФСБ провоцировал Малыгина на поиск оружия и наркотических средств для последующей продажи, которых не было в наличии у Малыгина. Таким образом, агент спровоцировал Малыгина на поиск каналов и людей, которые могли бы сбыть ему запрещенные к обороту предметы. По утверждению самого Малыгина, допрошенного в судебном заседании: «любой согласился бы найти и продать за ту цену, которую предлагал агент ФСБ». Предлагая завышенную цену на закупку предметов преступления, высказывая просьбы о поиске указанных предметов, агент ФСБ Алехин провоцировал Малыгина на явно преступные действия по нахождению запрещенных к обороту предметов” (Источник: http://echo.msk.ru/blog/shulxan/839815-echo/).

Тем не менее 13 декабря 2011 года прокурор запросил для Новикова 13 лет на зоне строгого режима. Позавчера 16 декабря 2011 г. Ржевский городской суд Тверской области приговорил Новикова к 10 годам колонии строгого режима. Данный приговор в отношении тяжело больного Новикова, которому скоро исполнится 60 лет, равносилен смертному приговору.

УФСБ России по Тверской области ИНН 6901003167 ОГРН 1026940507791 зарегистрировано 25.03.2002 по юридическому адресу 170026 , Тверская область , город Тверь , набережная Афанасия Никитина, 92 . Статус организации: действующая. Руководителем является начальник Буряченко Сергей Петрович (ИНН 312203402049). Подробнее >

В выписке из ЕГРЮЛ в качестве учредителя указано 1 российское юридическое лицо. Основной вид деятельности - Деятельность по обеспечению общественного порядка и безопасности. В исторических сведениях доступны 1353 записи об изменениях, последнее изменение датировано 12 августа 2020 г..

Организация состоит на учете в налоговом органе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области с 1 ноября 2006 г., присвоен КПП 695201001. Регистрационный номер в ПФР - 078042000197, ФСС - 690037195769001.

Найдена информация о победе УФСБ России по Тверской области в 8 тендерах на сумму 436 184 руб. Есть данные об участии организации в 12 рассматриваемых и 26 завершенных арбитражных делах.


УФСБ России по Тверской области и региональный СУ СК РФ провели совместные мероприятия по задержанию подозреваемого в коммерческом подкупе. Мужчину задержали с поличным, непосредственно в момент получения денег.

С августа 2019 по 20 мая 2020 года конкурсный управляющий незаконно получал коммерческий подкуп по 50 тысяч рублей ежемесячно за действия, касающиеся финансового положения компании, в пользу дающего подкуп. Общая сумма составила не менее полумиллиона рублей.

Отдел по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Тверской области возбудил уголовное дело в отношении конкурсного управляющего по п. "г" ч. 7 ст. 204 УК РФ (получения коммерческого подкупа в крупном размере).

По уголовному делу проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. В настоящее время решается вопрос об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения.

ИНН: 6901003167, Адрес: 170026, Тверская обл, г Тверь, наб Афанасия Никитина, д 92

Сводка

Организация УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ из г Тверь по которой в сервисе Выписка Налог можно получить выписку с эцп или проверить организацию на надежность и платежеспособность, имеет реквизиты для проверки в нашей базе фирм ИНН 6901003167, ОГРН 1026940507791 и официальный офис компании находится по адресу 170026, Тверская обл, г Тверь, наб Афанасия Никитина, д 92. Так же можно узнать данные о регистрации в налоговой инспекции и дату создания компании, сведения о постановке в ПФР и ФСС, прибыль организации и бухгалтерский баланс УФСБ РОССИИ ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ по данным Росстата, аффилированные лица Федеральное государственное казенное учреждение, ФИО директора и учредителей и их участия в управлении сторонними компаниями, реквизиты фирмы, фактический адрес местонахождения учредителя, основной вид деятельности и дополнительные коды ОКВЭД. С данными для проверки организации по ИНН и информации о УФСБ РОССИИ ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ можно ознакомиться ниже или сразу заказать платную выписку в форме документа pdf с электронной подписью на вашу почту.

Надежность

Организация УФСБ РОССИИ ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ с ИНН 6901003167 ОГРН 1026940507791 в Тверская обл имеет статус в реестре: Действующая и эти данные компании актуальны на 2020-03-06. Фирма с ИНН 6901003167 зарегистрированная в налоговой 2002-12-30 имеет ВЫСОКУЮ надежность и стабильность и НИЗКИЙ риск закрытия и/или банкротства. Это основано на текущем рабочем статусе организации и возрасте работы, статусах участников в управлении компании, финансовой отчетности фирмы, должной осмотрительности (ДО), среднесписочном составе и выполненных проверках налоговых органов, судебных делах и актуальных данных ФСПП. Данные для проверки компании на ее надежность и информацию о УФСБ РОССИИ ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ можно заказав платную выписку в формате файла pdf с электронной подписью на вашу почту.

Выручка

Данные по выручке компании УФСБ РОССИИ ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ имеющей актуальный ИНН 6901003167 и соответствующий ОГРН 1026940507791 основаны на результатах бухгалтерского баланса 2018-2019 г.г. предоставленного в профиле компании и существующих судебных претензиях со стороны других контрагентов к фирме. Исторические данные по Прибыли и Убыткам, Доходам и Расходам содержатся в секции Финансовых показателей организации и присутствуют только в платной части базы Выписка Налог и актуальны на дату 2020-08-20, имеют требуемую цифровую подпись и являются официальными данными налоговых органов Тверская обл, г Тверь . Актуальные данные по финансовой отчетности УФСБ РОССИИ ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ и ее подразделений, уплаченных налогах, отчислениях на амортизацию и ФОТ, можно заказать недорого в формате pdf с достоверной цифровой подписью на вашу почту.

Проверки

Данные о налоговых проверках и других контрольных мероприятиях налогового органа Тверская обл: выездной проверке, камеральной и встречной проверках по организации УФСБ РОССИИ ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ можно узнать в платном формате выписки в сервисе Выписка Налог. Информацию по другим принятым мерам для налогового мониторинга и контроля налоговой, проводимыми инспекторами и проверяющими государственных служб по фирме, имеющей ИНН 6901003167 и действующий ОГРН 1026940507791 возможна при обращении в онлайн поддержку нашего сервиса.

Контакты

Актуальные контакты организации УФСБ РОССИИ ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ, кроме адреса официального адреса регистрации компании 170026, Тверская обл, г Тверь, наб Афанасия Никитина, д 92 не предоставляет. Такие данные, как телефонов офиса, рабочий email и web-сайт компании, реальное расположение офиса организации мы сможем сформировать в платной версии отчета сервиса Выписка Налог в заверенном цифровой подписью формате, на электронную почту заказа выписки.

Генеральный директор

Действующим генеральным директор юридического лица УФСБ РОССИИ ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ является Буряченко Сергей Петрович. Статус и должность управляющего организацией - НАЧАЛЬНИК. Адрес регистрации компании и расположение управляющего органа можно узнать на вкладке выше Контакты или запросить платную выписку по компании из реестра фирм в сервисе Vypiska-Nalog.com

Информацию по судебным разбирательствам по месту нахождения организации и имеющей ИНН 6901003167 и номер ОГРН 1026940507791 в регионе регулирующих органов судебной и исполнительной власти Тверская обл возможно получить только в платной версии базы реестра организаций с предоставлением электронной выписки на почту заказчика.

Отзывы

Отзывы о компании можно найти в поиске Яндекс и Google по запросам: УФСБ РОССИИ ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ отзывы, отзывы сотрудников УФСБ РОССИИ ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ и на таких сайтах как 2Gis, Zoon (Зун) Отзовик com и про, Правда сотрудников и других проектах про отзывы на организацию. Пополнение реестра Юридические лица в базе Выписка Налог будет позднее в 2020 году. Вы можете оставить свой отзыв компании и он будет отображаться в карточке организации, влияя на рейтинг ее стабильности и надежности.

Реквизиты

Для удобства использования нашего сервиса Выписка Налог в бизнес процессах компаний, мы предоставляем данные организации УФСБ РОССИИ ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ в виде реквизитов компании в удобном формате вставки в документы при заключении договоров и проверки контрагентов. Формат ниже содержит основные сведения об организации, банковские реквизиты и актуальные данные по фактическому адресу просим уточнять у компаний при заключений сделок.

Госбезопасность - ведомство могущественное во все времена.

При этом очень закрытое.

В разные периоды своей истории носило разные названия.

ЧК - ГПУ - НКВД - КГБ - ФСБ (возможно, я что-то упустила).

В этот день (для кого-то он праздник) предлагаю прогуляться по улицам города Твери и осмотреть здания, в которых в разные периоды своего существования с 1918 года по наши дни квартировали чекисты и продолжатели их дела.

Информацию почерпнем в книге "От ЧК до ФСБ. Документы и материалы по истории органов госбезопасности Тверского края", изданной в 1998 году работниками этой спецслужбы

Таковых зданий, оказывается, немало.

Московский адрес ведомства широко известен - Лубянская площадь, Лубянка.

В Твери подразделение ФСБ расположено на Первомайской набережной, центральным фасадом выходит на пляж:

1.

Когда жители Твери беззаботно купаются в Волге и загорают, то вряд ли отдают себе отчет, что находятся под неусыпным контролем и защитой органа безопасности.

На набережной чекисты поселились в 1958 году, когда построили здесь себе новое здание.

А до того сподвижники железного Феликса занимали различные исторические здания в центре Твери-Калинина.

На заре своего рождения, в 1918 году, губернская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем (название такое) устроилась в Императорском Путевом дворце, который ныне готовится к открытию после большого ремонта:

2.

Логично: старую власть помещиков и буржуев (а также попов) прогнали, в покои и дворцы вселилась новая.

При царизме во дворце находилась резиденция губернатора.

Теперь по паркету смело ступал солдатский и матросский сапог:

3.

Не будем подробно останавливаться на деяниях революционной власти.

Даже самый наивный человек вряд ли полагает, что старую власть свергли, чтобы мирно наслаждаться ее наследством:

4.

Как говорит стишок: "Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем".

Дворцовые стены многое могли бы рассказать, обладай они даром речи.

5.

В 1919 году Тверская губЧК (революционеры любили аббревиатуры) переехала из дворца в здание, которое и по сей день украшает перекресток улиц Новоторжской и Трехсвятской, несмотря на все старания наших современников его уничтожить:

6.

У здания долгая и теперь уже печальная судьба.

Несколько лет оно стоит пустым, что вредит его сохранности.

Одной стороной дом выходит на пешеходную ныне улицу Трехсвятскую.

При чекистах улицу переименовали в память о товарище Моисее Соломоновиче Урицком, революционере, убитом эсерами.

В 1921 году чекисты покинули свое убежище.

Но куда переехали, не вполне ясно.

Книга "От ЧК до ФСБ" новым пристанищем соратников Дзержинского с 1925 года называет дом № 3 на Пушкинской улице:

7.

Пожалуй, наиболее скромный домик из всех, что доводилось занимать работникам спецслужб за почти сто лет.

Улица и сейчас тихая, а раньше, наверное, и вовсе была захолустной.

Правда, неизвестно, где квартировали сотрудники ЧК-ГПУ с 1921 по 1925 года.

На Пушкинской пожили недолго - с 1925 до 1928 года:

8.

Новый адрес: улица Новоторжская (тогда газеты "Правды"):

7.

В 1927-1935 гг. в этом доме размещался Тверской губотдел ЛГПУ, а с 1927 года Тверской окружной отдел ОГПУ по Московской области (это до образования Калининской области).

Нарядный особнячок и в наше время донельзя запущенный.

Фасад домика украшают могучие атланты:

8.

Если бы не эти усталые гиганты, дом уже рухнул бы.

Арендатор довел его до стадии распада:

9.

Дворовый фасад показывать не буду. Он еще ужаснее, ибо оббит пластиковой вагонкой.

На углу недавно открылась распивочная "Лондон":

10.

Не знаю, как в других городах Отечества, а в Твери "Лондон" - традиционное название мест встречи интеллигентных выпивающих граждан.

Несколько лет назад "Лондон" размещался в том здании ЧК, что на углу Урицкого и "Правды".

А теперь посмотрим наиболее известное здание чекистского ведомства - нынешняя медицинская академия, а до того - классическая мужская гимназия:

11.

В 1935-53 гг.здесь располагалось управление НКВД (затем ставшее НКГБ).

Говорят, что когда в середине 50-х годов сюда приехали ленинградские стоматологи обживать новые владения, подвалы им пришлось отмывать от крови.

Весной мне удалось походить по зданию, поснимать.

12.

13.

Похоже на заложенный проем:

14.

Переход между корпусами тоже атмосферный:

15.

В здании великолепная главная лестница:

16.

А эта нарядная винтовая лестница ведет на чердак.

При чекистах чердак был поделен на клетушки-камеры.

Заключенные страдали под крышей летом от жары, зимой от холода:

17.

В память о тех годах на фасаде здания располагается мемориальная доска:

18.

30 октября, в день памяти политических заключенных, сюда пропускают граждан (в основном это потомки репрессированных и гражданские активисты) для возложения цветов.

Возлагать цветы в сущности некуда.

Пучки гвоздик люди пытаются засовывать за доску.

С 1954 по 1958 годы управление КГБ по Калининской области занимало здание на углу Советской улицы и улицы Володарского (революционера Моисея Соломоновича Гольдштейна):

19.

Чекистам выделили часть здания, обращенную на Советскую.

Будь чекисты здесь и дальше, они смотрели бы в окна губернаторской резиденции:

20.

Но в 1958 году ведомство КГБ переместилось в специально построенное здание на противоположном берегу Волги.

Здесь нынешнее управление ФСБ по Тверской области занимает не просто дом, а практически весь квартал:

21.

На мой взгляд эта крупная постройка соответствует роли и месту ведомства в структуре органов власти страны.

Сейчас ее зачем-то облицовывают навесными плитками, осовременивают что ли?

22.

За многие годы журналистской работы мне доводилось бывать в самых разных, в том числе и закрытых от широкой публики местах.

В этом отчего-то нет.

23.

Хотелось бы осмотреть интерьеры, ощутить атмосферу.

Если побываю - расскажу!

24.

" title="Фото ФСБ Тверской области"/>

Управление ФСБ по Тверской области совместно с таможенниками пресекли деятельность преступной группы, причастной к контрабанде крупных партий наркотиков из Китая.

В результате оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий с поличным задержали двух жителей Тверской области, пытавшихся перевезти через государственную границу синтетическое наркотическое средство "QCBL-2201". Из незаконного оборота изъяли более 500 граммов наркотика. Распространять его планировали среди студентов и школьников в Твери и Тверской области.

Следственное подразделение УФСБ России по Тверской области расследует уголовное дело, возбужденное по ч.4 ст.229.1 УК России (контрабанда наркотических средств).


Комментарии (3)

  • Текст сообщения
  • Картинки
  • Видео








Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции. Рубрики, а также материалы и статьи, помеченные «на правах рекламы», являются рекламно-информационными материалами портала.

Сетевое издание ТИА ЭЛ № ФС 77-59852 от 17.11.2014 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Информационное агентство «ТИА», Свидетельство о государственной регистрации ИА № ТУ 69-00370 от 25.08.2014 г. выдано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тверской области.

Учредитель СМИ: Общество с ограниченной ответственностью "Твоё Информационное Агентство" (ИНН 6950001525/КПП 695001001).

Кто делает ТИА
Директор: Л.М. Кузьминова
Главный редактор: Н.В. Сердобинцева
Специальные корреспонденты:
А.В. Разумихина, Ю.Ю. Островская, Л.В. Кулик, О.В. Вострикова
Менеджеры: Е.А. Николаева, А.В. Макунина
Водитель: В.В. Белов

По одной из версий следствия, причиной суицида Константина Морева мог стать конфликт с бывшей супругой.



Глава ФСБ Тверской области Константин Морев был найден сегодня в своем кабинете с огнестрельным ранением в голову.

По словам коллег покойного, одной из причин неожиданного самоубийства могла стать размолвка с бывшей женой. Константин Морев женился второй раз полгода назад, но так и не смог пережить развод с первой супругой, с которой у них общая дочь.

- Константин очень тяжело переживал разлуку с женой. Последние полгода он был сам не свой, - сообщил близкий друг Морева Василий П. - Несмотря на то, что у него уже была Майя, он никак не мог забыть свою первую жену и тосковал по дочери.

Сослуживцы рассказывают, что последние месяцы начальник ФСБ вел себя странно - был очень возбужден и неспокоен.

- То, что произошло, для меня не сюрприз, - продолжает Василий П. - Когда я видел его в последний раз, то подумал, что он может такое сделать с собой.

Бывший губернатор Твери Дмитрий Зеленин, который также близко знал Морева, в шоке от произошедшего и отказывается как-либо комментировать ситуацию из этических сображений.

Константин Морев родился 23 июня 1958 года в городе Абакане Красноярского края.


На службе в органах государственной безопасности с 1982 года. До назначения на должность УФСБ России по Тверской области 10 августа 2007 года Морев был начальником Управления ФСБ России по Республике Саха (Якутия).

Константин Морев был награжден государственными наградами - медалями ордена "За заслуги перед Отечеством" I и II степеней, а также знаком "Почетный сотрудник контрразведки".

Читайте также: