Что такое бульон опарина

Первичный бульон – термин, который впервые был введен Александром Опариным – советским ученым-биологом.

В 1924 году ученый разработал теорию, в которой пытался доказать возникновение жизни на нашей планете. Согласно теории, под воздействием химических реакций (природных катаклизмов) возник первичный бульон. Данная смесь существовала в мелких земных водоемах. Она состояла из различных химических образований, которые вскоре превратились в живую клетку.

Опарин предполагал, что органика возникала из простых соединений метана, водорода, аммиака и воды.

Впервые эксперимент с первичным бульоном провели ученые Миллер и Юри . В честь их фамилий и был назван данный проект. Они подтвердили теорию возникновения живой клетки Опарина.

Спустя много лет американские исследователи повторили его. Специальную жидкость подвергали длительному воздействию различных факторов, которые в точности повторяли эволюционный процесс. Колбу пропускали через горячий пар, вставляли в нее электроды, затем охлаждали. В действительности, в ходе эксперимента возникли первичные аминокислоты. Результаты доказали, что первичные соединения возникали в самом начале, когда еще не было жизни на Земле. Но вот превратить их в живые клетки еще никому не удалось. Возможно, для этого потребуется гораздо больше времени. Или все же жизнь возникла не в ходе химических реакций, а благодаря иному вмешательству. О другой теории возникновения живых существ на нашей планете вы можете прочесть здесь !

Бульон (значения) — Бульон: Содержание 1 Местность, населённые пункты 2 Личности 3 Биология … Википедия

ЖИЗНЬ — ЖИЗНЬ, комплекс процессов, наличие которого отличает организмы от косной природы. В основе этого комплекса лежит способность организмов получать энергию от Солнца прямо либо через посредство пищи и использовать ее для роста и воспроизводства. Все … Научно-технический энциклопедический словарь

К'тан — Эта статья об объекте вымышленного мира описывает его только на основе самого художественного произведения. Статья, состоящая только из информации на базе самого произведения, может быть удалена. Вы можете помочь проекту … Википедия

Смысл и тело — (тело смысла) одна из ключевых проблем нового сдвига гуманитарной парадигмы. Развенчание логоцентризма в культуре постмодерна фактически оказалось последней ступенью развоплощения смысла, обернулось логомахией, и грамматоцентризмом, утратой… … Проективный философский словарь

Чума — История. В прежнее время Ч. назывались многие эпидемические болезни, поражавшие современников колоссальной смертностью. Поэтому очень трудно бывает по описаниям древних авторов с уверенностью сказать, имеют ли они в виду именно ту болезнь,… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

ТУБЕРКУЛЕЗ — ТУБЕРКУЛЕЗ. Содержание: I. Исторический очерк. 9 II. Возбудитель туберкулеза. 18 III. Патологическая анатомия. 34 IV. Статистика. 55 V. Социальное значение туберкулеза. 63 VІ.… … Большая медицинская энциклопедия

ЖЕЛУДОК — ЖЕЛУДОК. (gaster, ventriculus), расширенный отдел кишечника, имеющий благодаря наличию специальных желез значение особо важного пищеварительного органа. Ясно диференцированные «желудки» многих беспозвоночных, особенно членистоногих и… … Большая медицинская энциклопедия

КИШЕЧНИК — КИШЕЧНИК. Сравнительно анатомические данные. Кишечник (enteron) представляет собой б. или м. длинную трубку, начинающуюся ротовым отверстием на переднем конце тела (обычно с брюшной стороны) и кончающуюся у большинства животных особым, анальным… … Большая медицинская энциклопедия

АКТИНОМИКОЗ — АКТИНОМИКОЗ, actinomycosis (от греч. aktis луч и mykes гриб), лучисто грибковая болезнь, вызываемая внедрением в человеческий или животный организм ак тиномицетов (Actinomycetes), лучистых грибков. Актиномицеты группа низших растительных… … Большая медицинская энциклопедия

СИБИРСКАЯ ЯЗВА — СИБИРСКАЯ ЯЗВА. Содержание: Этиология. 379 Статистика и географическое распространение . 381 Эпидемиология. 384 Патологическая анатомия. 385 Пути заражения и патогенез. 386 Клиническая… … Большая медицинская энциклопедия

Первичный бульон — термин, введённый советским биологом Александром Ивановичем Опариным. В 1924 году он выдвинул теорию о возникновении жизни на Земле через превращение, в ходе постепенной химической эволюции, молекул, содержащих углерод, в первичный бульон.

Первичный бульон предположительно существовал в мелких водоёмах Земли 4 млрд лет назад. Он состоял из аминокислот, полипептидов, азотистых оснований, нуклеотидов и образовался под воздействием электрических разрядов, высокой температуры и космического излучения. При этом атмосфера Земли в то время не содержала кислорода.

В 1923 году советский учёный Александр Иванович Опарин предположил, что в условиях первобытной Земли органические вещества возникали из простейших соединений — аммиака, метана, водорода и воды. Энергия, необходимая для подобных превращений, могла быть получена или от ультрафиолетового излучения, или от частых грозовых электрических разрядов — молний. Эти органические вещества постепенно накапливались в древнем океане, образуя первичный бульон, в котором и зародилась жизнь.

По гипотезе А. И. Опарина, в первичном бульоне длинные нитеобразные молекулы белков могли сворачиваться в шарики, «склеиваться» друг с другом, укрупняясь. Благодаря этому они становились устойчивыми к разрушающему действию прибоя и ультрафиолетового излучения. Происходило нечто подобное тому, что можно наблюдать, вылив на блюдце ртуть из разбитого градусника: рассыпавшаяся на множество мелких капелек ртуть постепенно собирается в капли чуть побольше, а потом — в один крупный шарик. Белковые "шарики" в первичном бульоне притягивали к себе, связывали молекулы воды, а также жиров. Жиры оседали на поверхности белковых тел, обволакивая их слоем, структура которого отдалённо напоминала клеточную мембрану. Этот процесс Опарин назвал коацервацией, а получившиеся тела — коацерватными каплями, или просто коацерватами.

Гипотеза "первичного бульона" является устаревшей. На сегодняшний день конкурируют гипотезы "первичной пиццы" и первичного майонеза" в качестве основных рабочих гипотез абиогенеза.

Кроме того, по всей видимости, найден путь синтеза сразу большого набора биологических молекул [1] .

Михаил Никитин "Происхождение жизни. От туманности до клетки"

Это заготовка статьи по эволюционной биологии. Вы можете помочь проекту, дополнив её.

1. ↑Елена Наймарк.Цианосульфидный протометаболизм — верный путь к земной жизни. Элементы (24.03.2015).

Что такое Wiki.cologne Вики является главным информационным ресурсом в интернете. Она открыта для любого пользователя. Вики это библиотека, которая является общественной и многоязычной.

Основа этой страницы находится в Википедии. Текст доступен по лицензии CC BY-SA 3.0 Unported License.

Долгое время ученые придерживались теории, что жизнь зародилась в море. Вернее, в древнем океане, наполненном так называемым «первичным бульоном». Сейчас эта теория, при всей ее ценности для понимания некоторых процессов, уже несколько устарела. Если как следует проанализировать состав жидкостей в нашем теле, то картина получается более сложная.

Теорию «первичного бульона» выдвинул в первой трети прошлого века советский биохимик Александр Иванович Опарин, и она надолго стала одной из самых влиятельных в научном мире. Работа Опарина «Происхождение жизни» вышла в 1924 г. и была переведена на английский язык в 1938 г. Но еще раньше идеи Опарина нашли горячую поддержку у британского биолога Джона Холдейна, и он опубликовал ряд работ в том же направлении.

Согласно теории Опарина — Холдейна древнейшая атмосфера Земли была полностью лишена кислорода и состояла из метана, аммиака и водорода. Когда на эту атмосферу стали воздействовать различные естественные источники энергии — грозы и извержения вулканов, — в океане начали формироваться основные химические соединения, необходимые для органической жизни. С течением времени молекулы органических веществ накапливались в океанах, пока не достигли консистенции горячего разбавленного бульона. Однако в некоторых районах концентрация молекул, необходимых для зарождения жизни, была особо высокой, и там образовались нуклеиновые кислоты и протеины. Взаимодействие между возникшими нуклеиновыми кислотами и протеинами в конце концов привело к возникновению генетического кода. В дальнейшем эти молекулы объединились, и появилась первая живая клетка.

В 1954 г. Стэнли Миллер провел следующий эксперимент. Он создал аппарат из двух стеклянных колб, соединенных в замкнутую цепь. В одну из колб Миллер поместил устройство, имитирующее грозовые эффекты, — два электрода, между которыми происходит разряд при напряжении около 60 тыс. вольт; в другой колбе постоянно кипела вода. Затем он заполнил аппарат газовым составом, который, как он полагал, соответстветствовал атмосфере древней Земли: метаном, водородом и аммиаком. Аппарат проработал неделю, после чего были исследованы продукты реакции. В получившемся вязком месиве было обнаружено некоторое количество органических веществ, в том числе и простейшие аминокислоты — глицин и аланин. Позднее в разных условиях были получены также сахара и нуклеотиды.

Результат был очень вдохновляющим, но прошло несколько десятилетий —и восторги несколько поутихли. Во-первых, предположение, что древнейшая атмосфера Земли состояла из метана, аммиака и водорода не подтвердилось. Для атмосфер каменистых планет характерен углекислый газ. Во-вторых, в 1960-х гг. случился прорыв в области изучения внутреннего устройства клетки. Тутто и выяснилось, что даже самая простая клетка устроена невероятно сложно. В клетке налажен изумительный механизм сложнейших молекул, и чтобы научиться такому слаженному взаимодействию, они должны были собраться в одном месте и остаться в близком соседстве надолго. Это очень трудно представить себе на морских просторах, где любая тесная компания в любой момент может быть разбавлена. Молекулы современной клетки удерживает от разброда и шатания сложно устроенная оболочка, но ведь когда-то ее не было! Скорее всего, дружное сообщество молекул возникло в каком-то ограниченном пространстве, вероятно, очень небольшом. Вдумчивый анализ химического состава нашего организма поможет понять, где и как это произошло.

Продолжение статьи читайте в мартовском номере журнала "Наука и техника" за 2020 год. Доступна как печатная, так и электронная версии журнала. Оформить подписку на журнал можно здесь.

В магазине на сайте также можно купить магниты, календари, постеры с авиацией, кораблями, сухопутной техникой

Учёные смоделировали первичный бульон — субстанцию из множества "пузырьков", возникших в недрах планеты.

Немецкие учёные смоделировали процесс зарождения жизни на Земле. Об этом сообщается в недавно вышедшей книге The First Cell, она опубликована издательством Sparinger. Согласно приведённым данным, исследователи из Университета Дуйсбург-Эссен воссоздали субстанцию из мельчайших пузырьков, известную как первичный бульон.

Напомним, гипотезу о происхождении жизни из "бульона" органических соединений выдвинул в 1924 году советский биолог Александр Опарин. По его версии, первые белковые молекулы сформировались из простых веществ, например метана, аммиака и воды, под действием ультрафиолетовых лучей, ударов молний и высоких температур.

"Жизнь произошла не на Земле". Академик РАН показал следы бактерий в метеоритах

Впоследствии, как считал Опарин, получившиеся нитевидные соединения сворачивались в своеобразные пузырьки и покрывались слоем жиров, образуя первый прообраз современной клетки. Согласно теории, всё это происходило примерно 4 миллиарда лет назад.

Больше о происхождении жизни на Земле

В немецкой лаборатории повторили процесс появления жизни на Земле

Микроб со щупальцами пролил свет на тайну происхождения жизни на Земле

Учёные объяснили, как Земля стала пригодной для жизни

Считается, что подходящая для первичного бульона среда до сих пор сохраняется глубоко в земных недрах и геотермальных источниках. Германским исследователям удалось воссоздать аналогичные условия в лаборатории. Таким образом, учёные понаблюдали за возникновением и разрушением полутора тысяч "поколений" белковых пузырьков.

Микроб со щупальцами пролил свет на тайну происхождения жизни на Земле

В итоге, по словам авторов научной работы, некоторые органические структуры разработали собственную "стратегию выживания": внедряли белки из разрушенных пузырей в свою "мембрану", чтобы сделать её крепче. Исследователи полагают, что именно так и происходило в самом начале эволюции жизни. Со временем, считают они, первичный бульон стал настолько стабильным, что пузырьки оставались в целости и сохранности после извержений гейзеров, и таким образом первичный бульон попадал на поверхность Земли.

Больше интересного из мира науки и технологий — в телеграм-канале автора.

Как зародилась жизнь на нашей планете? Может быть, она появилась, как учит религия, в одночасье, в результате Божественного акта творения? Но, возможно, её зародыши были занесены из космоса? Или жизнь возникла из соединения простых органических молекул в результате сложных физико-химических процессов, бушевавших миллиарды лет назад на пустынной Земле?

За миллиард лет до нашей эры

Последние 90 лет большинство учёных считает, что жизнь зародилась именно так. Ещё в 1924 году советский академик Александр Опарин опубликовал книгу «Происхождение жизни», в которой обосновал возможность появления сложных органических соединений из «первичного бульона» — доисторического океана, полного самых различных химических соединений.

Миллиард лет назад на Земле был сущий хаос. Постоянное извержение множества вулканов заливало её поверхность потоками раскалённой лавы. Водяные пары, конденсируясь в атмосфере, обрушивались на её поверхность чудовищными ливнями. Часть воды испарялась на всё ещё горячей поверхности, но другая часть оставалась внизу, образуя огромные водные пространства.

Под воздействием ультрафиолетового излучения солнца, перепадов температуры и электрических разрядов от почти беспрерывно бьющих в первобытный океан молний в нём образовывались сложные органические соединения, названные Опариным протобионтами и коацерватами. Последние со временем оказались способными поглощать различные вещества, растворённые в водах океана, и выделять продукты их переработки, т.е. Наладили с окружающей средой обмен веществ.

Следующим этапом развития коацерватов стала способность деления самых «шустрых», обогнавших по росту своих конкурентов, на две равноправные капли, сохранявшие все полезные свойства «родителя». Таким образом, коацерват стал, по сути, первым живым организмом Земли, так как обладал двумя важнейшими качествами — способностями к самовоспроизводству и обмену веществ. От коацерватов и произошли спустя миллионы лет простейшие одноклеточные организмы.

Загадка «биологической революции»

Ну хорошо, скажет скептически настроенный читатель, пусть всё так и было. Миллиард лет назад в первобытном океане плавали амёбы и прочие простейшие. Но как случилось, что часть из них выбралась на сушу? Как и почему из этих одноклеточных получились растения и животные? Да, наконец, и высокоразвитые млекопитающие — в частности, Homo sapiens?

А вот на этот вопрос до сих пор нет точного ответа. Между тем он настолько интересен, что в 1997 году организация ЮНЕСКО одобрила биологический проект ВОБР (Великое ордовикское биологическое разнообразие) как имеющий всемирное научное значение. А после получения первых данных по проекту в 2003 году приняла решение продолжить исследования.

ВОБР — это событие, произошедшее на Земле 470 миллионов лет назад, в ордовикский период. Заключалось оно в том, что за очень короткий (в геологическом отношении) промежуток времени число видов, населявших первобытный океан, увеличилось во много раз. Новые виды сильно потеснили старые, населявшие океан в предыдущий, кембрийский период, а затем некоторые из этих новых видов выбрались на сушу.

Так на суше и появились первые растения — мхи и лишайники, первые животные — членистоногие. И началась стремительная эволюция наземных видов, приведшая в итоге к появлению человека.

Но «историческое значение» (как писали раньше в учебниках) ВОБР заключается не только в этом. Великое ордовикское биологическое разнообразие, случившееся 470 миллионов лет назад, представляет собой одну из величайших научных загадок — ведь ни до него, ни после не происходило подобной «биологической революции».

Вулканы или метеориты?

В начале исследования ВОБР учёные полагали, что главную роль тут сыграли земные вулканы. Из-за существенных подвижек геологических плит в раннем и среднем ордовике закрывались одни моря и открывались другие. Плиты, несущие на себе эти моря, входили одна под другую, из-за чего возникали очаги гигантских землетрясений и вулканических извержений. Это приводило к выбросу в воду огромного количества новообразованных химических веществ, которые с удовольствием поедались первобытным планктоном.

Ну а бурное размножение планктона, которым питались в то время все остальные морские обитатели, и «запустило» ВОБР.

Кроме того, значительные выбросы в атмосферу вулканической пыли могли надолго затмить солнце, что привело к снижению температуры от кембрийских 70-80 °С до вполне комфортных ордовикских 35-40 «С. Отчего бы в таких условиях, наевшись планктона, и не попытаться выбраться на сушу?

Всё бы хорошо, но у сторонников «вулканической» гипотезы пока не получается «привязать» по времени описываемые тектонические сдвиги и начало ВОБР.

Другой, альтернативной гипотезой появления ВОБР до последнего времени считалась мощная метеоритная бомбардировка Земли.

Метеориты с кулак

Шведский геолог Биргер Шмиц в 2001 году обнаружил в скалах времён среднего ордовика большое число крупных, размером с кулак, оплавленных остатков метеоритов. Их количество было столь велико, что для объяснения находки Шмиц выдвинул сенсационное предположение: в те времена метеориты падали на Землю в сотни раз чаще, чем теперь. Причём эта бомбардировка длилась несколько миллионов лет и происходила именно во времена ВОБР.

Астрономы косвенно подтвердили правоту Шмица. Компьютерное моделирование метеоритных потоков с учётом всех законов небесной механики показало, что в те времена действительно мог расколоться один очень большой астероид, двигавшийся по орбите между Марсом и Юпитером. Его обломки как раз и должны были попасть на Землю в ближайшие миллионы лет в виде крупных метеоритов.

Как тут было не предположить, что существует причинно-следственная связь между усиленной метеоритной бомбардировкой Земли и началом «биологической революции»? И хотя ни Шмиц, ни его последователи так и не сумели внятно объяснить, как именно падение метеоритов могло «запустить» ВОБР, эта гипотеза на протяжении долгих 16 лет представлялась исследователям даже более привлекательной, нежели «вулканическая».

И снова — неизвестность

Однако в начале 2017 года «космическая» гипотеза была опровергнута. Журнал Nature Communications в январе 2017 года опубликовал статью шведских и датских исследователей, в которой были приведены доказательства того, что метеоритная бомбардировка Земли произошла лишь спустя три миллиона лет после начала ВОБР. Более точную датировку этого события им удалось установить, исследуя найденные в одном из шведских карьеров метеориты с кристаллами циркона.

Таким образом, до сих пор неизвестно, что привело к Великому ордовикскому биологическому разнообразию. Понятно только, что, не будь этого события, на Земле, возможно, и по сей день колыхались бы волны первобытного океана. Из которого на сушу иногда (но не очень часто, потому что мало ли что…) поглядывали бы с опаской самые любопытные трилобиты.

первичная теория бульона, также называется примитивным, примитивным, примитивным супом или исконный суп, стремящийся определить происхождение жизни на Земле; был разработан советским ученым Александром Опариным.

В то же время в 1920-х годах британский ученый Дж. Б. С. Холдейн создавал очень похожую теорию, и именно последний придумал термин «суп», чтобы обозначить это..

Согласно этой теории, жизнь на Земле возникла в химической среде, которая существовала около 3,8 миллиардов лет назад. Хотя невозможно доказать правдивость этой гипотезы, поскольку условия Земли того времени не полностью известны, были проведены эксперименты, чтобы определить, насколько возможно такое событие..

Однако происхождение жизни на Земле остается неоднозначным. Многие ученые поддерживают различные теории, хотя ни одна не может быть полностью проверена.

• 1 Что такое теория?
  • 1.1 Историческая справка и дарвиновская вера
• 2 эксперимента
  • 2.1 Эксперимент Миллера и Юри
  • 2.2 Эксперимент Джоан Оро
• 3 Ссылки

Что такое теория?

Теория первичного бульона полностью основана на концепции абиогенеза. Абиогенез - это процесс, посредством которого, в теории, живые организмы могут быть созданы в результате химических реакций, генерируемых неживыми соединениями..

Короче говоря, речь идет о создании жизни посредством химических реакций. Это эволюционная концепция, которая определяет происхождение жизни по реакциям неорганического вещества.

Теория первичного супа гласит, что жизнь возникла в океане или колодце воды, существовавшем на Земле 3800 миллионов лет назад. В то время атмосферные условия планеты и ее химический состав находились в гораздо более хаотическом состоянии, чем нынешние..

В то время на планете не было ни растений, ни жизни. Согласно теориям Опарина и Холдейна, на Земле была восстановительная атмосфера. Это означает, что он имел очень низкое количество кислорода, или даже считал, что у него вообще не было кислорода.

Поэтому теория первичного супа (также известная как гипотеза Опарина-Холдейна) утверждает, что жизнь на планете была вызвана химической реакцией углерода, водорода, водяного пара и аммиака..

Историческая справка и дарвиновская вера

Со времен философа и греческого ученого Аристотеля теоретизировали о том, что жизнь на планете зародилась в процессе абиогенеза. У самого Аристотеля была простая теория относительно этого: он сравнил появление червей в разложившихся веществах со спонтанным созданием жизни.

Концепция Аристотеля (которая возникла в четвертом веке до нашей эры) перестала быть принятой в середине семнадцатого века, когда итальянский ученый продемонстрировал, что личинки в мусоре образуются только тогда, когда мухи вступают в контакт с этим.

Концепция итальянца, чье имя было Франческо Реди, полностью поддержала идею о том, что каждая живая форма должна быть порождена другой живой формой. Эта концепция называется биогенезом; создание жизни, основанной на той же жизни.

Позже мы экспериментировали с происхождением микробов в средах, которые не подвергались воздействию воды. Когда эксперимент не удался, возможность появления с помощью абиогенеза была исключена.

Однако Чарльз Дарвин выдвинул теорию о том, что жизнь могла возникнуть в колодце, когда Земля находилась в гораздо более примитивном состоянии. Считается, что при ряде определенных условий возможно, что жизнь порождается абиогенезом.

эксперименты

Чтобы проверить теорию Опарина и Холдейна, были проведены два основных эксперимента, которые послужили основой для придания долговечности идеям обоих ученых. Результаты неубедительны, но они доказывают, что они могут иметь определенный уровень правды.

Миллер и Юри эксперимент

Этот эксперимент считается одним из классических тестов исследования процессов абиогенеза. Он был проведен в 1952 году профессором Чикагского университета (и предшественником атомной бомбы) Гарольдом Юрием; и один из его учеников, Стэнли Миллер.

Эксперимент проводился с использованием метана, водорода, воды и аммиака. Все соединения были запечатаны в стерильной среде, где все контролировалось, чтобы имитировать условия Земли миллионы лет назад.

Испарение воды было вызвано, и электричество использовалось, чтобы моделировать возможные воздействия атмосферных электрических разрядов.

Этот эксперимент позволил получить множество аминокислот, которые частично поддержали теорию первичного супа и, следовательно, процесс абиогенеза..

Они не были убедительными доказательствами, но они определенно указывали на скрытую возможность того, что жизнь на Земле могла возникнуть таким образом..

Однако другие научные данные, полученные через годы после эксперимента, пришли к выводу, что атмосфера Земли в то время могла сильно отличаться от того, что было предложено в эксперименте Миллера и Юри. Это повлияло на достоверность теории.

Эксперимент Джоан Оро

Оро был французским ученым, который провел эксперимент в 1961 году. Он определил, что нуклеооснование аденин (основной компонент нуклеиновых кислот, присутствующих в живых организмах), может быть создано из водорода и аммиака в водном растворе..

Его эксперимент до сих пор остается стандартом пребиотической химии, частично поддерживая теорию пребиотического супа.

Он также молился о том, чтобы фундаментальная составляющая жизни пришла на Землю через кометы и астероиды, которые поразили планету миллионы лет назад. Ваша идея широко принята; на самом деле, считается, что это самый реальный способ возникновения жизни на Земле.

Эта теория была также создана в 1961 году, когда он провел свой эксперимент. Фактически, согласно Оро, компоненты, посредством которых жизнь была создана посредством абиогенеза, достигли пребиотической воды через кометы, которые воздействовали на планету..

• Первичный бульон — термин, введённый советским биологом Александром Ивановичем Опариным. В 1924 году он выдвинул теорию о возникновении жизни на Земле через превращение, в ходе постепенной химической эволюции, молекул, содержащих углерод, в первичный бульон.

Первичный бульон предположительно существовал в мелких водоёмах Земли 4 млрд лет назад. Он состоял из аминокислот, полипептидов, азотистых оснований, нуклеотидов. Он образовался под воздействием электрических разрядов, высокой температуры и космического излучения. При этом атмосфера Земли в то время не содержала кислорода.

В 1923 году советский учёный Александр Иванович Опарин предположил, что в условиях первобытной Земли органические вещества возникали из простейших соединений — аммиака, метана, водорода и воды. Энергия, необходимая для подобных превращений, могла быть получена или от ультрафиолетового излучения, или от частых грозовых электрических разрядов — молний. Возможно, эти органические вещества постепенно накапливались в древнем океане, образуя первичный бульон, в котором и зародилась жизнь.

По гипотезе А. И. Опарина, в первичном бульоне длинные нитеобразные молекулы белков могли сворачиваться в шарики, «склеиваться»

друг с другом, укрупняясь. Благодаря этому они становились устойчивыми к разрушающему действию прибоя и ультрафиолетового излучения. Происходило нечто подобное тому, что можно наблюдать, вылив на блюдце ртуть из разбитого градусника: рассыпавшаяся на множество мелких капелек ртуть постепенно собирается в капли чуть побольше, а потом — в один крупный шарик. Белковые «шарики» в «первичном бульоне» притягивали к себе, связывали молекулы воды, а также жиров. Жиры оседали на поверхности белковых тел, обволакивая их слоем, структура которого отдалённо напоминала клеточную мембрану. Этот процесс Опарин назвал коацервацией, а получившиеся тела — коацерватными каплями, или просто коацерватами.

Гипотеза «первичного бульона» является устаревшей. На сегодняшний день конкурируют гипотезы «первичной пиццы» (на минеральной подложке в условиях периодического высыхания) и «первичного майонеза» (грязевые котлы вулканов) в качестве основных рабочих гипотез абиогенеза. Кроме того, по всей видимости, найден путь синтеза сразу большого набора биологических молекул.

Связанные понятия

Упоминания в литературе

Связанные понятия (продолжение)

MTT-тест — колориметрический тест для оценки метаболической активности клеток. НАДФ-H-зависимые клеточные оксидоредуктазные ферменты могут, при определенных условиях, отражать количество жизнеспособных клеток. Эти ферменты способны восстанавливать тетразолиевый краситель 3-(4,5-диметилтиазол-2-ил)-2,5-дифенил-тетразолиум бромид в нерастворимый формазан, который имеет пурпурное окрашивание. Другие близкородственные тетразолиевые красители: XTT, MTS и WST, которые используются в связи с промежуточным.

Химическая эволюция – это промежуток времени, после которого на нашей планете многие годы назад зародилась первая жизнь (о человеке ещё не было и речи). Свою гипотезу в начале XX века выдвинул Александр Иванович Опарин.

Гипотеза первичного бульона предполагала, что самые первые организмы появлялись посредством соединения белков, жиров и воды (приплюсуем сюда РНК, как результат, и в дальнейшем появление ДНК). В воде происходило множество химических реакций, белки скручивались, преобразовывались, увеличились, появлялись первые клетки, появлялась первая жизнь. Всё это в огромном океане.

Но зарождение жизни в воде является несколько не точным. Гипотеза была хороша для своего времени, не так плоха сейчас, но вопросы к ней всё же имеются. Основная проблема теоретического предположения Опарина в том, что и РНК, и белки, и ДНК не устойчивы в водной среде . Их строение и природа такова, что они с большей вероятностью распадутся, нежели начнут увеличиваться, воспроизводить себе подобных, объединяться в один общий организм.

Более современными и прогрессивными идеями считаются «первичная пицца» и «первичный майонез» . Эти гипотезы не рассматривают образование организмов в водной среде, так как «первичный бульон» из-за этого и проигрывают. Они берут куда меньшее количество воды в основе.

Были проведены эксперименты, и установлено было, что при запекании сухих смесей нуклеотидов происходит их объединение, создание РНК. Если учитывать, что температура на Земле во время зарождения была достаточной (сверх возможного для запекания и не требуется), то можно предположить образование первых организмов не в воде, а на поверхности алюмосиликатной глины, располагающейся слоями. Глина довольно прочно связывает биологические соединения и может набухать при попадании на неё воды, что увеличивает её вместимость. РНК и белки накапливаются в слоях глины и на её поверхности (вода не так сильно мешает образованию соединений из-за своего количества, а глина лишь способствует образованию цепочек РНК), образуют соединения, и в итоге мы получаем новые организмы.

Гипотеза «первичного майонеза» предполагала зарождение РНК внутри первичных протоклеток , которые являлись мелкими жировыми пузырьками .

Основу ввёл в своей гипотезе Опарин, её и оставляют (образование первичных организмов на основе белков и РНК), как главную, меняют всё время лишь место, в котором происходят химические реакции.

Сейчас даже предлагают рассматривать гипотезы пиццы и майонеза совместно, потому что у них есть свои сильные и слабые стороны, но вместе они смотрятся вроде бы лучше ( жировые пузырьки в сульфидных минералах, ускоряющих химические процессы из-за своих свойств ). Кто знает, что происходило тогда, на планете Земля 3,7 миллиардов лет назад. Вряд ли кто-то из ныне живущих… Может всё действительно образовалось в воде, а учёные ломают головы над тем, как лучше создать теоретически условия для создания живого. Мир же не идеален, может он был неидеальным и тогда?

А на этом я с вами не прощаюсь, на этом канале будут выходить ещё интересные публикации, поэтому не забудь лайкнуть эту статью и подписаться на «Почему?» Оставляйте свои комментарии с идеями, которые бы вам хотелось увидеть в следующий раз! До скорых встреч!