Петр пирогов и анатолий барсов

Обновлено: 03.05.2024

Слабость СССР в людях, истощённых войной, тотальной диктатурой, страданием вокруг и нечеловеческим трудом. Начало холодной войны. Союз больше не кажется непобедимым. Все западные СМИ ещё год будут обсуждать это событие.

9 октября 1948 года два советских лётчика Пётр Пирогов и Анатолий Барсов (а точнее тогда ещё Борзов, Барсовым он стал уже потом, от Barsof) во время учебного полёта угнали самолет с украинской авиабазы Коломыя. Участники Второй Мировой, отмеченные почётными военными орденами, приземлили самолёт близ Австрийского города Линц в Хёршинге, оккупированном США.

Случай вопиющий. До него уже были подобные побеги, но особой огласки они не получали. Тут же все СМИ говорили и о том, что крылатая машина была одной из последних разработок советского союза.

Ту-2 ВВС СССР — пикирующий фронтовой бомбардировщик, оснащённый двумя мощными звездообразными моторами принёс руководившему его разработкой Н.Туполеву звание генерал-майора.

По сообщению «Нью-Йорк таймс» от 21 октября 1948 года у лётчиков была с собой документация о его устройстве и оборудовании, неизвестном за границей, представляющая значительный интерес. Правда, судя по реакции СССР на происшествие, ни документов не было, ни сама разработка особого интереса для Штатов не представляла.

В кабине также оказался сержант-стрелок, который узнал о плане пилота только в воздухе. Его при переговорах вернули советской стороне (о его дальнейшей судьбе ничего не известно), вместе с самолётом.

Барсову и Пирогову Америка предоставила политическое убежище. Велись долгие трёхсторонние переговоры, где лётчикам предлагали признать посадку вынужденной и вернуться. Но несмотря на все попытки психологического давления советский представитель получил жёсткий отказ.

В СССР покатились проверки, отстранения и переводы с присущими времени формулировками, полётные зоны и аэродромы вынесли вглубь границ, усилили средства радиоэлектронного подавления частот вещания зарубежных радиостанций. За сим всё и кончилось.

Пётр Пирогов нашёл себя в Америке: учился, потом преподавал, женился, написал книгу «Почему я бежал» (Why I Escaped) вскоре разошедшуюся по всему миру. А вот Анатолий Барсов так и не нашёл себя на чужбине. Постепенно стал злоупотреблять алкоголем.

Видимо, масла в огонь подливали из советского посольства. Не раз пытались они встретиться с Пироговым, но тот избегал любых контактов. Анатолий Порфирьевич же не был столь категоричен. И в какой-то момент согласился вернуться, власти пообещали ему «максимум пару лет тюрьмы». Но Пирогов его не поддержал, сказав:

И оказался прав. Спустя полгода Барсов был расстрелян.

Петр Пирогов и Анатолий Барсов, летчики, участники Великой Отечественной войны, тщательно спланировали и провернули побег из Советского Союза.

Герои войны

Петр Афанасьевич Пирогов родился 23 декабря 1920 года в селе Коптево, что в Тамбовской губернии. Будучи летчиком, во время войны совершал разведывательные полеты. Причем часто проворачивал это в глубоком тылу противника. По официальным данным, он провел разведку более шестидесяти городов, более сотни железнодорожных узлов, порядка сорока аэродромов. Победу встретил в звании гвардии лейтенанта, удостоившись Ордена Красной Звезды, Ордена Отечественной войны II степени и медалями. После войны продолжил службу в шестьдесят третьем бомбардировочном авиационном полку, являлся кандидатом в члены ВКП (б).

Второй перебежчик — Анатолий Порфирьевич Барсов (его настоящая фамилия Борзов) — родился 24 апреля 1917 года в селе Старо-Альметьево Казанской губернии. Во время войны он совершал не только разведывательные полеты, но сбрасывал агитационные материалы на оккупированных территориях, а также участвовал в бомбардировке вражеских объектов. Причем часто Анатолию Порфирьевичу приходилось выполнять поставленные задачи в сложных метеоусловиях, на малой высоте и под огнем противника. Особенно сильно летчику удалось проявить свое мастерство в Прибалтике. Он удостоился Ордена Красного Знамени и стал членом ВКП (б).

На крыльях к свободе

Инициатором побега в США являлся Петр Афанасьевич. В своих мемуарах он подробно описал причины, из-за которых решил покинуть родину. Главная — Пирогов разочаровался в советском режиме. Гнетущая атмосфера страха, террора, которая царила в армии, выливалась в пьянство, неуставные отношения, нарушение воинской дисциплины, классовая пропасть в армейской среде. Например, сотрудники органов госбезопасности, у которых была и новая форма, и импортные сигареты, и различные дефицитные продукты. Еще сильнее он переживал за бывших военнопленных граждан СССР, которые, сбежав от немцев и вернувшись в свои части, тут же арестовывались. Также Пирогов считал, победа в войне была украдена у народа, а присвоила ее себе «партия Ленина-Сталина».

Видя все это, Петр Афанасьевич начал разрабатывать план побега. Но одиночку провернуть это было практически нереально. И в марте 1947 года он познакомился с Барсовым, который из-за упрямого и требовавшего справедливости характера, вечно конфликтовал с начальством. А уже в июле их полк вывели из Германии, передислоцировав его в Галичину. Рядом уже находилась Австрия с американской базой. Пирогов изначально планировал перебраться в США, поскольку эта страна волновала и манила его. Дело в том, что во время войны советским солдатам твердили, что американцы — друзья и главные союзники. После поражения Германии тон изменился. Началась кампания антиамериканизма. На политзанятиях рассказывали о «загнивающем капитализме», «угнетенном рабочем классе» и так далее. Причем, как вспоминал Пирогов, сами лекторы в это не верили. Поэтому многие солдаты тайно слушали «Голос Америки» и мечтали перебраться за океан. Барсов поддержал идею товарища. Они даже придумали условный сигнал, обозначающий готовность к побегу: «На курсе!» — «На глиссаде!».

9 октября 1948 году Ту-2 ВВС СССР, взлетевший с авиабазы «Коломыя», приземлился на аэродроме «Кэмп-Маккоули» американской авиабазы «Фоглер», которая находилась в пригороде Линца. Оказавшись на чужой земле, Пирогов крикнул: «I is Russian pilot! Where is Lintz?». Вскоре к летчикам прибыл представитель Верховного комиссара в Австрии от СССР. Он предложил им одуматься и добровольно вернуться. Кстати, кроме Пирогова и Барсова в самолете находился еще один человек — бортовой стрелок. Он не знал о конечном пункте полета, а когда встретился представителем Верховного комиссара, заявил о желании вернуться. К сожалению, не осталось сведений ни о его имени, ни о его дальнейшей судьбе. Человека как будто и не было вовсе. А Пирогов с Барсовым, конечно, отказались. Американцы тут же предоставили им политическое убежище.

В США

Только спустя четыре месяца летчики прибыли в США. Здесь им предоставили вид на жительство, а также организовали нужный информационный шум. С ними встретились журналисты из «Лайфа». Во время беседы, летчики признались, что мечтали побывать в Виргинии. И им устроили экскурсионную поездку по штату. Во время путешествия они пили «колу», играли в пинбол, общались с местными жителями и русскими эмигрантами. Разговаривал в основном Пирогов, который старательно изучал английский. А вот Барсов почти всегда молчал и много курил. Вообще, Петр Афанасьевич всеми силами старался влиться в новое для себя общество. А Анатолий Порфирьевич сильно переживал и вскоре начал злоупотреблять алкоголем. Однажды Пирогов даже сказал: «Ты что? И впрямь думаешь, что мы улетели ради того, чтобы пьянствовать и чтобы иностранцы за рубежом считали, что все русские сплошь одна пьянь?». Но должного эффекта это не произвело, Барсов явно не вписался в новый поворот своей жизни. Однако американское правительство сквозь пальцы смотрело на это, поэтому им обоим в феврале 1949 года был предоставлен вид на жительство.

Сотрудники советского посольства то и дело пытались встретиться с перебежчиками. Пирогов напрочь отказывался от любых контактов, а вот Барсов был не столь категоричен. И однажды чрезвычайный и полномочный посол СССР в США пообещал ему полную амнистию, если тот уговорит Пирогова вернуться на родину. Если же Барсов захочет вернуться один, максимум пару лет тюремного заключения. И Анатолий Порфирьевич согласился. Пирогов, конечно, затею товарища не поддержал, заявив: «Пристрелят они тебя, Толя, как собаку».

Пирогов оказался прав. Спустя полгода после возвращения, Барсов был расстрелян. И хотя эта информация тщательно скрывалась, о ней все равно стало известно.

А Петр Афанасьевич продолжал осваиваться. В 1950 году в США вышла книга с его воспоминаниями на английском языке. Затем ее опубликовали в Англии. Вскоре она была переведена на другие языки и разошлась по всему миру. А Пирогов сменил несколько профессий (приходилось поработать и маляром, и таксистом), получил высшее образование и стал писать тексты для радио «Освобождение», которое вещало в странах соцлагеря. Его даже наградили почетной медалью памяти Вашингтона от неправительственной организации Фонд Свободы. Вскоре он обзавелся семьей (жена — дочь русских эмигрантов, сбежавших из России перед началом революции).

Пирогов должен вернуться

Спустя несколько лет советская сторона вновь активизировалась. Начались попытки уговорить Пирогова вернуться. Шли разговоры, что в стране все изменилось (ведь Сталин умер), Барсов жив и ждет с ним встречи. А в качестве доказательства посол передал Пирогову письмо от Анатолия Порфирьевича. Но провести Петра Афанасьевича не удалось. Он заявил, что письмо фальшивое, мол, написано слишком «красиво» и без ошибок (Барсов являлся малограмотным). И главное, в конце стояла подпись «Барсов». Но сам Анатолий Порфирьевич никогда так не подписывался, он использовал свою настоящую фамилию — Борзов. Из-за поддельных документов Госдеп США попросил дипломата, агитирующего Пирогова, покинуть страну.

А в мае 1957 года в Центральном доме журналиста в Москве была проведена пресс-конференция, на которой выступил… Анатолий Барсов. Он рассказал, что пять лет находился в тюрьме, а теперь его освободили. Также этот человек заявил, что в США ужасная безработица, унижение человеческого достоинства и «загнивание капитализма». За океаном это посчитали пропагандой и местью за высылку дипломата. А Барсова «записали» в подставные лица. Пирогов отнесся к «воскресшему» другу скептически, заявив, что в Доме журналиста выступал двойник.

В 1963 году Петр Афанасьевич окончил Джорджтаунский университет по специальности «лингвистика» и стал там же преподавать. На пенсию он вышел в 1986 году, после чего переехал в Стаффорд, штат Виргиния. Спустя год Пирогова не стало. В США у него осталась жена и три дочери.

Америка. Манящая и дразнящая. Советские граждане не мечтали о ней, потому что даже тень свободы не просачивалась сквозь железный занавес. Несмотря на это, находились такие, кто решался на побег. Но как же сложились жизни этих людей? Сделали ли кого-то счастливыми тридцать серебряников?

Пётр Пирогов и Анатолий Барсов

В начале октября 1948 года советские лётчики Пирогов и Барсов ( Борзов) на пилотируемом ими бомбардировщике Ту-2 приземлились в зоне оккупации в Австрии. Они попросили политического убежища у американцев — и получили его довольно быстро.

Удивительно, что для двух боевых лётчиков, участников войны с хорошим опытом, американской диковинкой оказались « Кока-кола» и пинбол.

Барсов оценил и качество американской выпивки — и очень быстро дошёл до состояния тоски по родине.

И когда советские дипломаты захотели с ними переговорить, он согласился. Посол в США лично гарантировал Барсову два-три года колонии в случае возвращения на родину.

Пирогов оказался умнее. Он чётко обрисовал Анатолию перспективы возвращения, и вышло как по писаному: спустя полгода после приезда в СССР Барсова расстреляли, причём по‑тихому.

Позднее в Советском Союзе перед широкой аудиторией выступил человек, представившийся Барсовым, который рассказывал советским гражданам, что в США не жизнь, а мучение. На Западе это выступление сочли подделкой, а оратора — самозванцем.

Пирогов же в переговоры с бывшей родиной не вступал. Сначала работал маляром, потом организовал небольшой ремонтный бизнес. Работал таксистом, консультировал американцев по данным аэрофотосъёмки, был научным сотрудником университета в Вирджинии. Он постоянно учился, совершенствовал язык, получал знания и в конечном итоге стал профессором. Женился на американке, которая родила ему троих дочерей. Умер в 66 лет от обычной болезни, не дожив несколько лет до распада Советского Союза.

Виктор Беленко

Пожалуй, самый известный из перебежчиков. Но не потому, что у него всё получилось. Скорее потому, что слишком нестандартный билет в Америку купил советский лётчик.

Виктор служил в лётной части на Дальнем Востоке. А в начале сентября 1976 года во время учебного полёта истребитель, пилотировавшийся Беленко, сошёл с радаров. После набора допустимой высоты МиГ сорвался в пике и скрылся в океане.

Не было сомнений: самолёт технически неисправен, лётчик не смог сообщить на аэродром о проблемах и погиб.

Но спустя непродолжительное время на аэродроме в Японии началась кутерьма, вызванная приземлением МиГ-25. Русский лётчик потребовал политического убежища, сдав секреты СССР — каковым тогда являлся угнанный истребитель — американцам и японцам.

Билет пилота в США получился дорогим для Советского Союза: на тот момент самолёт был достаточно секретным военным достижением, имел рекордную высоту полёта и такую же скорость. Мать и жена с четырёхлетним ребёнком умоляли Виктора вернуться. Но Беленко понимал, что билет у него в один конец.

Америка любит диссидентов, и Беленко поначалу окунулся в обожание прессы.

Его повсюду сопровождали репортёры. Он рассказывал, что американские консервы для кошек вкуснее еды, которой Советы кормят людей, — и ему верили. Он ел их и хвалил. И рассказывал об ужасах « советии». Вид на жительство Беленко получил стремительно.

Язык перебежчик выучил ещё в Союзе. На новой родине читал лекции по советским авиасистемам ПВО, участвовал в научных конференциях, симпозиумах. Но постепенно интерес к его персоне угас.

Он женился на американке, которую встретил, путешествуя по стране, и на удивление долго прожил с ней в браке. Русского медведя американская жена выдержала аж 15 лет, родила ему троих детей.

Беленко не был глупым мотыльком, летевшим на свет. Во всех интервью перебежчик чётко даёт понять, что ему с его амбициями в советской России не хватало свободы выбора. Он сам хотел распоряжаться своей жизнью: где жить, когда умереть, — не давая этого права государству, и считал, что Америка даст ему именно свободу выбора.

Ему, кстати, очень повезло, он быстро влился в языковую среду. Долгое время работал на хороших должностях в правительственных структурах консультантом по авиации. Причём не только советской. Его знания пригодились и при вооружении и оснащении боевой аппаратурой американских самолётов.

Дальнейшая судьба Беленко не прослеживается. По одним данным, он скончался в Америке в 2006 году — то ли погиб в автокатастрофе, то ли умер от банального инфаркта ( причина разнится в зависимости от источников). Хотя есть и версия, что Беленко ещё жив.

Побег лётчика был интересен и советским, и американским журналистам. Ему посвятили несколько книг, в частности « Пункт назначения — Токио» и « Пилот МиГа. Побег лейтенанта Беленко». Если отбросить политическую шелуху, то станет понятно, что Беленко — перебежчик осознанный, убеждённый. За консервы он служил новой родине верой и правдой и был по-своему счастлив.

КГБ « похоронило» его на советской родине, и, когда он встречался с земляками, те искренне удивлялись его воскрешению. Кстати, в Советском Союзе он был приговорён к расстрелу за измену Родине.

Солнце Трабзона

Но не всем хотелось увидеть Вирджинию. В качестве цели побега 1989 года на самолёте МиГ-29 фигурирует турецкий Трабзон. Его пилотировал лётчик Александр Зуев. Советский Союз сумел надавить на принявшую перебежчика сторону, и машину вернули на родину. А гостеприимная Америка приняла лётчика в число своих граждан. Но был ли он там счастлив — неизвестно. Очень скоро он погиб в авиакатастрофе.

Были ещё побеги из Союза: заметные и малозаметные. Когда читаешь выдержки из воспоминаний о причинах, побудивших служивых людей пойти на измену, чаще всего встречается фраза о недовольстве советской действительностью и политическим строем. Они написаны как под копирку. Разнятся только фамилии под ними и годы, когда эти признания написаны. Видимо, новая родина умела диктовать признания более чётко.

Президиум ВС в среду, 7 апреля, рассмотрит 10 вопросов. Большинство из них вернулось из ЕСПЧ, в том числе дело № 165П20. Европейский суд по правам человека присудил Андрею Смирнову 8 500€ за то, что его без оснований содержали под стражей до суда, а также ограничивали свидания с близкими: с родителями он виделся редко и только через стеклянную перегородку. ЕСПЧ указал, что арест ограничивает свободу, но не лишает других прав, в том числе на частную и семейную жизнь.

В коллегии по делам военнослужащих назначено два спора, один из них о реабилитации Анатолия Барсова. 9 октября 1948 года он вместе с другим военным летчиком Петром Пироговым сбежал из СССР. Пирогов и Барсов взлетели на бомбардировщике Ту-2 с авиабазы «Коломыя» (Украина), а приземлились на аэродроме «Кэмп-Маккоули» в Австрии. В то время эта зона была оккупирована Соединенными Штатами. США предоставили им политическое убежище, но Барсов спустя время решил вернуться в Советский Союз. СМИ писали, что военного летчика расстреляли (дело № 222-Н21-2СС).

Всего одно дело в дисциплинарной коллегии. Ирина Польшикова начала работать судьей в Яковлевском районном суде Белгородской области в 2012 году. Своего знакомого юриста Максима Бондаренко, с которым вместе училась еще в университете, она попросила заплатить по ее кредиту, деньги потом вернула. А еще судья брала у него в долг. В это же время юрист участвовал как представитель по делам, которые рассматривала Польшикова. Всего с 2016 по 2020 год таких споров было 88, причем о конфликте интересов судья не сообщала. О ситуации стало известно от самого Бондаренко, он обратился к председателю Белгородского областного суда Олегу Ускову, а тот – в областной Совет судей. Комиссия пришла к выводу, что Польшикова нарушила правила поведения и допустила конфликт интересов при рассмотрении дел. После этого Совет судей обратился в местную ККС. В итоге квалифколлегия досрочно прекратила ее полномочия. Такого же мнения оказалась ВККС, теперь дело рассмотрит дисциплинарная коллегия ВС (дело № ДК21-15).

13 дел рассмотрит коллегия по административным делам.

Индивидуальный предприниматель Николай Елистратов, который открыл свой кинотеатр, будет обжаловать один из пунктов правил предоставления пострадавшим от коронавируса бизнесменам субсидий (утверждены постановлением правительства от 24 апреля 2020 года № 576). ИП не согласен с одним из условий получения субсидий: с марта 2020-го коллектив должен сохраниться на 90% (дело № АКПИ20-979).

Апелляционная коллегия не неделе рассмотрит 13 споров, в том числе дело № АПЛ20-460. Алексей Стукалов продолжает попытки признать недействующим п.1 постановления главного государственного санитарного врача от 16 октября 2020 № 31, который предписывает находиться в маске в массовых местах или в общественном транспорте. Ранее ВС отказал Стукалову в удовлетворении административного иска, а тот подал апелляцию.

С 5 по 9 апреля экономколлегия рассмотрит 15 дел.

В июле 2017-го кинокомпания «КиноПроГрупп» заключила договор с индивидуальным предпринимателем Светозаром Головлевым на создание фильма. За свою работу Головлев должен был получить 3,5 млн руб. Эти деньги по соглашению переводили частями. На подготовительном этапе режиссер должен был написать сценарий, он обещал сдать его до 23 июля 2018 года. Общество заплатило ему аванс 2 млн руб. Головлев сценарий скинул, но заказчику он не понравился. Так как в указанный срок утвержденного плана фильма не было, кинокомпания сначала направила режиссеру письмо по электронной почте. Они просили сказать, когда точно он закончит работу. А спустя несколько дней ему прислали претензию с требованием вернуть выплаченный аванс. Ответчик указал, что они заключили смешанный договор, к нему применяются правила о возмездном оказании услуг и о договоре авторского заказа. Режиссер посчитал, что за работу, которую он выполнил, ему положено 950 000 руб. Он успел подготовить сценарий, то есть поработал. Тогда «КиноПроГрупп» обратилась с иском к режиссеру, кинокомпания просила взыскать с него 2 млн руб. неосновательного обогащения и еще 35 000 руб. процентов за пользование чужими деньгами.

Первая инстанция не нашла доказательств того, что режиссер действительно направлял обществу сценарий. То есть на его стороне действительно возникло неосновательное обогащение, поскольку он не выполнил возложенные на него обязанности. Иск суд удовлетворил, такого же мнения оказались апелляция и кассация. Тогда Головлев пожаловался в Верховный суд. Он считает, что денежную выплату нужно связывать не с объемом оказанных им услуг, а с количеством фактически отработанных дней. Так ли это, решит экономколлегия 8 апреля (дело № А40-79825/2019).

Определение природы спорных отношений, как направленных на достижение результата (авторский заказ), так и на приложение максимальных усилий (оказание режиссерских услуг), во многом предрешает судьбу дела. Ведь если режиссер оказывает услуги, то имеет право на их оплату. Но когда договор авторского заказа не приводит к результату, то режиссер и не может получить вознаграждение.

Фетисова подчеркивает, что в деле важно соблюсти баланс: как отметил Пленум ВАС в 2014-году (постановление № 35 «О последствиях расторжения договора»), имущественные представления сторон должны быть эквивалентны при расторжении договора.

В сентябре 2016-го Абсолют Банк открыл обществу «Атлас» (прежнее название «Подиум Маркет») кредитную линию почти на 2 млрд руб. Залог предоставил деловой партнер «Атласа», АО «Рублевка» – это были три земельных участка в Подмосковье. Сначала «Атлас» вносил деньги как положено, а потом у него начались финансовые проблемы, и платить он перестал. Летом 2017-го банк подал в суд, чтобы досрочно взыскать с должника оставшуюся сумму, его иск удовлетворили. Но уже летом 2018-го общество обанкротилось (дело № А40-66572/2017).

Общество «Таргет Инвест» обратилось в суд с заявлением о банкротстве «СП Мебель». Долг предприятия возник из договора поручительства за «Игоревский деревообрабатывающий комбинат», который взял кредит в Сбербанке. 13 мая 2020-го Арбитражный суд Московской области принял заявление к производству и возбудил дело о несостоятельности должника. Но апелляция оказалась другого мнения. Она обратила внимание, что «СП Мебель» занимается торговлей бытовыми изделиями. А этот вид деятельности попал в перечень наиболее пострадавших отраслей от коронавируса, который утвердило правительство. А значит, общество попадает под банкротный мораторий и кредитор не может инициировать его несостоятельность. Поэтому суд вернул заявление «Таргет Инвест», такого же мнения оказалась и кассация. Тогда кредитор обратился в ВС и указал, что основной вид деятельности должника не включен в перечень пострадавших – производство мебели. В этот перечень входит только торговля бытовыми изделиями, которая является для «СП Мебель» дополнительным видом деятельности. Попадают ли под действия моратория компании, у которых в перечень пострадавших входит не основной, а дополнительный вид деятельности, решит ВС (дело № А41-14035/2020).

Исходя из положений «мораторного» законодательства и судебной практики, можно сказать, что включение дополнительного вида деятельности должника в перечень не имеет юридического значения и не должно рассматриваться в качестве обстоятельства, имеющего значение для суда.

Сотрудники МВД по Воронежской области расследовали уголовное дело (№ 1-1/2017) о незаконном табачном производстве. Вещдоки (станки и коробки с табаком) следователи отдали на ответственное хранение ОАО «Усмань-Табак». Так как свободных помещений у него не было, общество арендовало склад. В 2015-м по делу вынесли приговор, но вопрос о судебных издержках не решили. А вещественные доказательства «Усмань-Табак» продолжил хранить у себя. В общей сложности станки находились у компании с октября 2015-го по декабрь 2017-го. За это время за аренду склада общество заплатило почти полмиллиона.

Чтобы вернуть эти деньги, «Усмань-Табак» обратилось в Центральный районный суд г. Воронежа, но производство было прекращено по неподведомственности спора. Тогда компания обратилась уже в Арбитражный суд Воронежской области, но дело снова прекратили по такой же причине – неподведомственность. Апелляция это решение отменила и вернула дело в первую инстанцию. Суд опирался на позицию Конституционного суда от 2005 года (определение № 367-О): не разрешенные в установленном порядке вопросы о возмещении процессуальных издержек не лишают общество права на судебную защиту в рамках гражданского дела. Ведомство пыталось это обжаловать, но кассационный суд согласился с этим решением, а ВС отказал в передаче жалобы на рассмотрение коллегии.

На «новом круге» заменили ответчика на МВД России. При повторном рассмотрении первая инстанция иск удовлетворила, взыскав с ведомства убытки. Апелляция оставила решение без изменения, а вот суд округа оказался другого мнения, в удовлетворении требований он отказал. Тогда уже общество «Усмань-Табак» пожаловалось в ВС. СКЭС предстоит разъяснить, как в таком случае нужно взыскивать судебные издержки (дело № А14-26691/2018).

Судьи ВС рассмотрят 24 гражданских дела.

16 декабря 2018 года Никита Коннов* на своем Opel врезался в Suzuki, за рулем которого была Надежда Романова*. Аварию они оформили без сотрудников ГИБДД. Оба водителя были застрахованы в «Росгосстрахе». 19 декабря Романова обратилась в страховую компанию с заявлением, чтобы ее машину отремонтировали. В этот же день в компанию позвонил и Коннов. Он рассказал, что по его вине произошла авария и спросил, что ему нужно делать дальше. В контакт-центре ему объяснили, что документы о ДТП принимаются одновременно с осмотром ТС. Ему сказали пригнать машину в автоцентр 24 декабря и взять с собой все бумаги. Так водитель и поступил. А пострадавшей оплатили ремонт почти на 96 000 руб.

После этого «Росгосстрах» обратился в суд, чтобы взыскать с виновника сумму страхового возмещения. Он указал, что так как участники столкновения составили европротокол, виновник аварии должен был в течение 5 рабочих дней прислать извещение об аварии: до 21 числа, а передал бумаги только 24-го. То есть сроки пропустил, и страховая может взыскать ущерб в порядке регресса. Ответчик уверял, что дату передачи бумаг ему назвали в страховой, к тому же владелица второго авто обратилась в «Росгосстрах» еще 19 декабря, то есть компания знала о случившемся происшествии. Но суд к его аргументам не прислушался. Первая инстанция решила, что все равно Коннов должен был подать извещение о ДТП. Исковые требования «Росгосстраха» она удовлетворила частично, взыскав с водителя почти 89 000 руб. Без изменения решение оставили апелляция и кассация, тогда Коннов пожаловался в ВС. Коллегия решит, можно ли взыскать с виновника аварии сумму страховки, если компания знала о ДТП (дело № 71-КГ21-1-К3).

Сам факт звонка не подтверждает, что сотрудник истца своими действиями (консультацией и пояснением) рекомендовал сдать свой экземпляр европротокола именно при представлении автомобиля на осмотр. Коннову ничего не мешало в пятидневный срок подать или направить в адрес своей страховой документ.

Ложковой считает, что ВС не станет отменять судебные решения.

24 дела рассмотрят в коллегии по уголовным делам.

В 2003 году Арам Едигарян «заказал» конкурента по бизнесу, который тоже занимался пассажирскими перевозками в Екатеринбурге. Убить предпринимателя должен был Руслан Алиев за 3 000$. В апреле 2018-го Свердловский областной суд с участием присяжных заседателей приговорил Алиева к 14 годам строгого режима, такой же срок получил Едигарян. В феврале 2019 года защита подала апелляционную жалобу в ВС, они утверждали, что на присяжных оказывали воздействие и просили их допросить. Но суд отказал, решив, что, согласно ст. 56 УПК («Свидетель»), присяжные не подлежат допросу в качестве свидетелей об обстоятельствах уголовного дела. Тогда Алиев пожаловался в Конституционный суд. Он решил, что ст. 56 УПК не препятствует приглашению на судебные заседание присяжных для выяснения возможных нарушений совещательной тайны. После этого в своем представлении председатель ВС Вячеслав Лебедев поставил вопрос о возобновлении производства по делу. С ним согласился Президиум ВС, который передал дело на новое апелляционное рассмотрение. Дело № 45-АПУ21-1СП коллегия по уголовным делам рассмотрит 6 апреля.

Побег двух советских летчиков фронтовиков на Запад на военном самолете бомбардировщике в 1948 году стал громким событием. О нем писала пресса (причем довольно долго), потом вышла книга одного из участников побега с описанием жизни, участием в Великой Отечественной и с рассказом о состоянии Советской Армии.

Оба летчика: Петр Афанасьевич Пирогов и Анатолий Парфирьевич Барсов - советские офицеры. Пирогов в армии с 1939 года. Барсов с 1938. Оба награждены за участие в Великой Отечественной. У Пирогова Орден Красной Звезды и Орден Отечественной войны 2 степени. У Барсова орден Красного знамени.

Как и почему два героя Великой Отечественной решили покинуть Родину? Пирогов говорил, что всегда был коммунистом и верил заветам Ленина. Но сталинские репрессии в рядах РККА подкосили его веру. Во время ВОВ бежавших из плена летчиков, его коллег, арестовывала контрразведка. Он приводит пример Пучкина и Иванова. После Отечественной ситуация нисколько не изменилась.

В армии, по описаниям беглецов, царило "холуйство", моральное разложение и страх перед "высоким начальством" и СМЕРШем. При этом советская пропаганда присвоила все заслуги Победы партии, а не народу.

Пирогов и Барсов познакомились в 1947 году. Барсов не был похож на остальных. Он был готов отстаивать свою точку зрения. Конфликтовал с начальством. Так и случилось на одном из собраний - Барсов в присутствии Пирогова встал и громко высказал начальству все, что о нем думает.

Пирогов решил бежать еще и потому, что подозревал, что его хотят арестовать. Позже выяснилось, что на него действительно собирали доносы и готовили дело. Для побега не выбирали конкретного дня. Просто решили, что сделают это в благоприятной обстановке. Даже пароль придумали: один должен сказать "На курсе!", второй ответить "На глиссаде".

Бывшие летчики в США

В октябре 1948 года такой день настал. Проводились учебные полеты и Барсов настоял, чтобы им заправили баки больше, чем на час полета (полагалось только на час). Однако были сложности с картами. На них были отмечена только советская территория. Куда лететь дальше пилоты не знали и планировали в случае чего приземлиться и идти пешком.

Советское командование специально не выдавало карты с американской зоной, чтобы исключить случаи побега. Командование мало волновало, что в случае начала Третьей мировой нашим летчикам придется действовать "вслепую". Отсутствие карты летчиков не остановило. Они устремились прочь с советской территории.

Через несколько часов полета баки и правда опустели. Самолет Ту-2 собирались посадить на воду, но тут беглецы заметили неизвестный аэродром и стали садится туда. Во время посадки они даже заметили на аэродроме звезду и решили, что садятся на советский аэродром. Впрочем топлива лететь куда-то еще уже не было.

Когда самолет сел, то оказалось, что звезда американская. К месту инцидента сразу же выехали представители советской стороны. Представители верховного комиссара СССР в Австрии от генерала Курасова предложили летчикам добровольно вернуться на Родину, чтобы избежать ответственности. В самолете с Пироговым и Барсовым был еще один пилот, который сразу же согласился. В результате его увезли на советскую территорию и дальнейшая его судьба неизвестна.

Барсов и Пирогов отказались и им было предоставлено политическое убежище. Некоторое время они жили в США, к ним по протоколу были допущены сотрудники советского посольства. Пирогов наотрез отказался общаться с ними. А вот Барсов периодически слушал, и его смогли убедить, что его ждет амнистия в случае возвращения. Пирогов всячески пытался отговорить товарища. Говорил, что любые обещания советских должностных лиц это ложь.

В итоге Пирогов не пожелал возвращаться (что его и спасло), а Барсов отправился в СССР и там пропал. Советская пропаганда заявила, что он встал "на путь исправления". По воспоминаниям бывшего сотрудника МГБ -КГБ Владимира Петрова - Анатолия Барсова сперва поместили в пересыльную тюрьму, а потом в 1950 году применили к нему высшую меру.

Пирогов же так и остался в США. Выпустил книгу с воспоминаниями, которая не давала покоя советским партийным деятелям. Они настаивали на возвращении летчика. К нему даже прислали дипломата в 1957 году, который вручил ему письмо от якобы "прекрасно себя чувствовавшего Барсова". Якобы, после эпохи "сталинизма", настала оттепель и в стране советов теперь все хорошо.

Пирогов сразу раскусил в письме подделку. Почерк был похож, но во-первых настоящий Барсов был не очень грамотен и не смог бы написать текст без единой ошибки. Во-вторых сильно отличалась подпись. Настоящий Барсов расписывался по-другому. И Пирогов об этом знал. Посла попросили убраться.

Позже в СССР даже нашли какого-то неизвестного мужчину, которого выдали за Барсова и который на пресс конференции заявил об ущемлении прав рабочих в США и о том, что при капитализме все очень плохо. Впрочем, по воспоминаниям бывших офицеров перебежчиков из КГБ и МГБ (тот же Владимир Петров) - это был не настоящий Барсов.

Читайте также: