Салата виктор николаевич томск


Ученая степень: кандидат юридических наук.

Преподает дисциплины: "Гражданское процессуальное право (гражданский процесс)", "Арбитражный процесс", "Римское право".

Телефон: +7 (3822) 528-390.

Адрес электронной почты: gpp@teui.ru

  • Телефонный справочник ТЭЮИ
  • Сайты ТЭЮИ
  • Фотогалерея
  • Студенческий совет
  • Студенту
  • Информационно-издательский центр
  • Кадрово-юридический отдел
  • Вакансии
  • Учебный отдел
  • Расписание
  • Наши партнеры
  • Схема проезда
  • Обратная связь
  • ЦДОТ ТЭЮИ
  • Абитуриенту




Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Томский экономико-юридический институт"

634050, г. Томск, Московский тракт, д. 2г

Тел.: (3822) 529-655, 528-385 Факс: (3822) 527-613

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-4466/2018
г. Томск
07 сентября 2018 года
решение изготовлено в полном объеме 03 сентября 2018 года объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Н.В. Панкратовой, при ведении протокола секретарем А.О. Долженковой, с использованием аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Салата Виктора Николаевича (634021 г.Томск, ИНН 190105183251)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (634003 г. Томск, ул. Пушкина, 34/1)

о признании незаконным определения № 4 от 23.04.2018 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

третье лицо – арбитражный управляющий Макарова Олеся Юрьевна, при участии в заседании:

от заявителя – Салата Виктор Николаевич, паспорт, Рубцов В.Ю., доверенность от 23.08.2018;

от ответчика – Савельева А.А., доверенность от 21.12.2017; от третьего лица – не явился (извещен);

Салата Виктор Николаевич (далее- Салата В.Н., заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее- Управление, ответчик) о признании незаконным определения № 4 от 23.04.2018 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Третьим лицом к участию в деле привлечена арбитражный управляющий Макарова Олеся Юрьевна.

В обоснование заявленных требований Салата В.Н. указал, что Управлением неверно определена дата начала течения срока для уведомления кредиторов о проведении собрания, в связи с чем оспариваемым определением отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Макаровой О.Ю.

Ответчик в отзыве на заявление требования не признал, указав, что Управление не установило в действиях арбитражного управляющего Макаровой О.Ю. события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 14. Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций > Статья 14.13. Неправомерные действия при банкротстве" target="_blank">14.13 КоАП РФ.

Более подробно доводы участвующих в деле лиц изложены письменно.

Арбитражный управляющий Макарова О.Ю., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, отзыва не представила, ходатайствовала об отложении судебного разбирательства. Протокольным определением в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательство отказано с указанием на заблаговременное извещение данного лица и имевшуюся возможность для своевременного представления доказательств.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении требований заявителя отказать по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Заслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Томской области от 08.11.2016 по делу № А67- 7248/2016 в отношении ТСЖ «Жилье» введена процедура банкротства- наблюдение, временным управляющим утверждена Макарова О.Ю.

Салата В.Н., являясь конкурсным кредитором ТСЖ «Жилье», 25.03.2018 обратился в Управление с заявлением о ненадлежащим исполнении Макаровой О.Ю. обязанностей арбитражного управляющего ТСЖ «Жилье».

Не согласившись с указанным определением, Салата В.Н. обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Согласно пункту 3 части 1 статьи Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 28. Возбуждение дела об административном правонарушении > Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении" target="_blank">28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за

исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 названного Кодекса).

Частью 3 статьи Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 28. Возбуждение дела об административном правонарушении > Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении" target="_blank">28.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 названной статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 статьи 28.1 Кодекса, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (часть 5 статьи Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 28. Возбуждение дела об административном правонарушении > Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении" target="_blank">28.1 КоАП РФ).

Пунктом 2 статьи Раздел III. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений > Глава 25. Рассмотрение дел об административных правонарушениях > § 2. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности > Статья 207. Порядок рассмотрения дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности" target="_blank">207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, а также на основании заявлений потерпевших.

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления административного органа по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, в порядке, предусмотренном нормами параграфа 2 главы 25 АПК РФ, поскольку указанное постановление затрагивает его права и законные интересы (пункт 4).

Исследовав и оценив в порядке ст. Раздел I. Общие положения > Глава 7. Доказательства и доказывание > Статья 71. Оценка доказательств" target="_blank">71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Так, частью 3 статьи Раздел II. Особенная часть > Глава 14. Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций > Статья 14.13. Неправомерные действия при банкротстве" target="_blank">14.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи Раздел II. Особенная часть > Глава 14. Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций > Статья 14.13. Неправомерные действия при банкротстве" target="_blank">14.13 КоАП РФ, является неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обязанности арбитражного управляющего определены Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи (ред. от 13.07.2020) > "О несостоятельности (банкротстве)" > Глава I. Общие положения > Статья 20.3. Права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве" target="_blank">20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Как следует из заявления Салаты В.Н., направленного в Управление, арбитражным управляющим Макаровой О.Ю., нарушены положения пункта 1 статьи (ред. от 13.07.2020) > "О несостоятельности (банкротстве)" > Глава I. Общие положения > Статья 13. Уведомление о проведении собрания кредиторов" target="_blank">13 Закона о банкротстве, выразившиеся в направлении кредитору уведомления о проведении собрания кредиторов, назначенного на 27.09.2017, менее чем за 14 дней, а именно, 13.09.2017, т.е. на один день позднее установленного Законом срока.

Согласно пункту 1 статьи (ред. от 13.07.2020) > "О несостоятельности (банкротстве)" > Глава I. Общие положения > Статья 13. Уведомление о проведении собрания кредиторов" target="_blank">13 Закона о банкротстве надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов.

Из материалов дела следует, что уведомление о проведении 27.09.2018 собрания кредиторов ТСЖ «Жилье», направлено участнику собрания – кредитору Салата В.Н. 13.09.2017 посредством почтового отправления (идентификатор 10704514023810).

При рассмотрении жалобы , Управление, полагая, что срок, установленный Законом о банкротстве, арбитражным управляющим Макаровой О.Ю. не нарушен, не усмотрело в ее действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 14. Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций > Статья 14.13. Неправомерные действия при банкротстве" target="_blank">14.13 КоАП РФ и отказало в возбуждении дела об административном правонарушении.

Между тем, суд считает позицию Управления относительно исчисления сроков ошибочной по следующим основаниям.

Для решения вопросов, связанных с применением установленных законом о банкротстве сроков, при отсутствии специальных правил их исчисления, необходимо руководствоваться нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

Согласно статье Раздел I. Общие положения > Подраздел 5. Сроки. Исковая давность > Глава 11. Исчисление сроков > Статья 191. Начало срока, определенного периодом времени" target="_blank">191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Для срока с обратным отсчетом следует применять аналогичный порядок.

Уведомление о проведении собрания кредиторов, назначенного на 27.09.2017, направлено Салата В.Н. 13.09.2017, что подтверждается материалами дела и лицами, участвующими в деле не оспаривается.

Исходя из буквального толкования положений статьи Раздел I. Общие положения > Подраздел 5. Сроки. Исковая давность > Глава 11. Исчисление сроков > Статья 191. Начало срока, определенного периодом времени" target="_blank">191 ГК РФ, определяющей начало течения срока со следующего дня, течение четырнадцатидневного срока в данном случае, с учетом обратного отсчета от даты собрания кредиторов – 27.09.2017, начинается не с 13.09.2017, а с 12.09.2017.

Таким образом, арбитражным управляющим Макаровой О.Ю. допущено нарушение срока направления уведомлений о проведении собрания кредиторов, т.е. положений Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отказывая в привлечении Макаровой О.Ю. к административной ответственности, Управление основывалось на

В связи с принятием арбитражным судом решения об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении материалы дела о соответствующем административном правонарушении направляются административному органу, постановление (определение) которого было отменено, для рассмотрения.

Требования Салата Виктора Николаевича удовлетворить. Определение № 4 от 23.04.2018 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, признать незаконным и отменить.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в установленный срок.


Приговор в отношении бывшей заведующей кафедры агроинженерии Томского сельскохозяйственного института накануне вынес Октябрьский суд Томска.

Как сообщает пресс-служба прокуратуры, женщина признана виновной в получении взятки в размере 60 тысяч рублей.

"В декабре 2011 года она предложила одному из студентов за 2 тысячи рублей проставить положительную оценку за экзамен без его фактической сдачи, а также предложила ему оповестить о таких условиях проставления экзаменационных оценок других студентов этой группы. В итоге общая сумма денежных средств, полученных подсудимой от учащихся института за подтверждение факта сдачи экзаменов, составила более 60 тысяч рублей", - уточняет ведомство.

В ходе судебного заседания обвиняемая утверждала, что студенты ее оговорили, поскольку учащиеся сдавали деньги на копирование методических и учебных пособий. Однако суд на основании доказательств, предъявленных обвинением, признал женщину виновной по статье получение взятки и назначил наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей и условного срока - 3 года и 6 месяцев.

"В октябре прошлого года за взятку был осужден старший преподаватель ТСХИ, а в марте нынешнего года — его супруга, бывшая заведующей кафедры агроинженерии того же института. Суд назначил ей наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на такой же срок и штрафом 200 тысяч рублей"

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

-->Новости "Коррупция в России" | -->Архиватор : Redaktor | -->Рейтинг : 1.0 / 1

Регион получения ИНН:
Республика Хакасия

Регионы ведения Бизнеса:
Республика Хакасия

Регион деятельности ИП:
Республика Хакасия

Массовым Руководителем по данным ФНС*: Не числится
Массовым Учредителем (Участником) по данным ФНС*: Не числится

Салата Виктор Николаевич, ИНН: 190105083251

Руководитель Учредитель ИП
по ИНН: 1 0 1

Представленные данные относятся к открытым государственным общедоступным данным ЕГРЮЛ/ ЕГРИП и предоставлены ФНС РФ.
Согласие субъекта персональных данных не требуется. Статья 6 подпункты 8,11 ФЗ №152 (О персональных данных) от 27.07.2006г.
Правовые основания для обработки и распространения:
ФЗ №2124 (О СМИ) от 27.12.1991г,
статьи 6, 7.1 ФЗ №129 (О государственной регистрации ЮЛ и ИП) от 08.08.2001г.
статья 7 ФЗ 149 (Об информации, информационных технологиях и о защите информации) от 27.07.2006г.
Публикация архивных данных: п.3 статьи 5 ФЗ №129 (О государственной регистрации ЮЛ и ИП) от 08.08.2001г
Информация предоставляется для (Цели публикации): 1. Исполнения законодательства РФ в части проверки контрагента, проявления должной осмотрительности, оценке хозяйственных и финансовых рисков. 2. В случаях, предусмотренных законодательством при противодействии коррупции, мошенничеству, легализации доходов и для достижения других общественно значимых целей.
Подробнее

Салата Виктор Николаевич, ИНН 190105083251:

Числится в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей:

Название компании Статус ИНН Руководитель Дата регистрации Адрес
Индивидуальный предприниматель
Салата Виктор Николаевич
Деятельность прекращена 190105083251 Салата Виктор Николаевич 26.02.2004 смотреть

Числится в Едином государственном реестре юридических лиц:

Руководитель:

Не является Учредителем.

*Данные ФНС РФ: Сведения о физических лицах, являющихся руководителями или учредителями (участниками) нескольких юридических лиц.

Вид предпринимателя: Индивидуальный предприниматель

Фамилия: Салата

Имя: Виктор

Отчество: Николаевич

ОГРНИП: 304190105700130

Дата присвоения:

Наименование органа, зарегистрировавшего ИП: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия

Страна: РОССИЯ (код по ОКСМ: 643)

Наименование налогового органа:

Дата постановки на учет в налоговой:

Орган госрегистрации: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия

Дата внесения в госреестр:

Орган госрегистрации изменений:

ГРН записи изменений:

Дата внесения в госреестр изменений:

Наименование территориального органа:

Регистрационный номер:

Дата регистрации:

Наименование ФСС:

Регномер ФСС:

Дата регистрации в ФСС:

ГРН записи: 304190105700130

дата внесения в ЕГРИП: 26.02.2004

Основной (по коду ОКВЭД): 70.20.2 - Сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества (Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг)

Дополнительные виды деятельности:

74.11Деятельность в области права

25.06.201223604 руб.0365100010412002457
А67-6929/201918.06.2019118500 руб.АС Томской областиПредставительО неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда
А67-8891/201806.08.20181410577 руб.АС Томской областиПредставительО неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи
А67-4466/201803.05.2018 АС Томской областиЗаявительОб оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ
Всего 9 дел. Посмотреть весь список.

Телефоны по данным госзакупок: +7 (3822) 56-38-65

Адрес по данным госзакупок: 634050, Томская обл., г. Томск, ул. Тверская, д.14, кв.129

Дата последнего обновления информации: 26.07.2020

Другие участники


Василенко Виктор Владимирович

Руководитель, Завод утяжелителей, ОАО


Линдберг Марина


Шкадюк Сергей Григорьевич


Шандра Валерий Александрович

Руководитель, Ленинская Кузница.


Кашолкина Алеся


Нессельбергер Ирина

Официально назначенный присяжный.

Готовые фирмы: особенности и преимущества покупки

Сфера бизнеса довольно беспощадна к тем, кто обладает низкими навыками конкурентоспособности, поэтому новичкам приходится затрачивать много времени и усилий на становление и укрепление своей компании

Чем пилатес полезен для мужчин

Благодаря этим упражнениям можно не только заметно похудеть, но и укрепить свое здоровье, избавиться от стресса, хронической усталости.

Влагостойкий гипсокартон

Несмотря не обилие вариантов строительных материалов, уже более 10 лет лидирующие позиции по продажам занимает гипсокартон.

Выбираем трюмо в спальню правильно

Большинство предпочитает покупать качественную мебель напрямую от поставщика. Это гарантирует не только долгий срок эксплуатации, но и приемлемую цену. Более того, некоторые поставщики регулярно выпускают новые предметы или даже целые коллекции, которые не имеют аналогов.

Бетон для строительства. Изготавливать или покупать

Сегодня ни один объект не возводится без применения бетона. Этот материал незаменим при обустройстве фундамента и «нулевого» этажа зданий, а также являтся основой многих сооружений различного назначения.

Зачем компании автоответчик?

Люди уже очень привыкли к тому, что когда они звонят в крупную компанию, сначала с ними беседует автоответчик, а уж только потом живой человек.

Как оценить техническое состояние здания

Стать владельцем собственного дома мечтают многие. Существует несколько вариантов реализации мечты. Первый – приобрести готовую недвижимость. А второй – заказать возведение жилья.

Качественное пивное оборудование от ведущих производителей

Продукция представляется в виде охладителей, колонн, кранов, пеногасителей, фитингов, шлангов, редукторов.

Что стоит знать о выборе бижутерии

Украшения – важное дополнение любого женского образа. Приобрести их сегодня не составит труда.

Услуги такси в мегаполисах

Одной из визитных карточек любого мегаполиса является его такси. Всем известны желтые автомобили Нью-Йорка, кэбы Лондона, «хаммеры» Хьюстона, венецианские гондолы и велорикши Индии.

Особенности строительства каркасных домов

Каркасные дома постепенно начинают приобретать популярность по всему миру. Такой дом является представителем совершенно новой технологии строительства, отличной от той, которая была разработана еще в Советском Союзе и используется по сегодняшний день.

Пружинный или беспружинный матрас — какой выбрать?

Врачи со всего мира уже давно пришли к общему мнению касательно роли полноценного сна в здоровье человека. Но, как оказывается, просто сна длительностью в восемь часов недостаточно для отдыха организма.

ИНН: 7017285773

Генеральный директор:
ТРУБИЦЫН ГЕННАДИЙ ФЕДОРОВИЧ

Юридический адрес:
634061, Томская обл, Томск г, Тверская ул, 57, 86

Основной вид экономической деятельности:
Операции с недвижимым имуществом

Общий долг: 1 349 888,89

Кол-во задолженностей: 19

Рейтинг должников: 23733 место

Рейтинг задолженностей: 17 место

Если вы считаете, что информация устарела, нажмите: Обновить информацию
дата последнего обновления 20.08.2020

  • Контакты
  • Упоминания
  • Приставы (19)
  • Правосудие (14)
  • Долги

от 16 декабря 2014

7 арбитражный апелляционный суд

от 17 июня 2014

АС Томской области

7 арбитражный апелляционный суд

АС Томской области

от 18 марта 2014

7 арбитражный апелляционный суд

Салата Виктор Николаевич

Семенова Оксана Васильевна

Золотарев Андрей Альбертович

Криулько Юрий Николаевич

Великодный Александр Валерьевич

Сидоренко Татьяна Валентиновна

Сидоренко Аркадий Анатольевич

Волков Иван Валентинович

Дудникова Людмила Владимировна

Волков Вадим Валентинович

Конопелько Владимир Константинович

Конопелько Елена Викторовна

Конопелько Константин Владимирович

Конопелько Арина Владимировна

ООО "Концерн Алтайскоксохимстрой"

Полищук Александр Владимирович

Кравзе Евгения Анатольевна

Наумов Сергей Дмитриевич

Писарова Наталья Сеогеевна

Писарова Анна Николаевна

ОАО "Томская домостроительная компания"

ООО "Концерн Алтайкоксохимстрой", в лице конкурсного управляющего Овчинникова И. Е.

от 17 марта 2014

АС Томской области

от 22 декабря 2013

АС Томской области

от 01 августа 2013

АС Томской области

ОАО "Томская домостроительная компания"

от 23 июня 2013

АС Томской области

Ломиворотов Л. М.

от 23 июня 2013

АС Томской области

Ломиворотов Л. М.

  • 1
  • 2

Использование материалов, опубликованных на сайте www.dolgi.ru допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящим оригинальный материал dolgi.ru до или после цитируемого блока.

Подписаться на рассылку новостей:


На ваш Email выслано письмо

  • О проекте
  • Реклама
  • Пользовательское соглашение
  • Правовая информация
  • Политика конфиденциальности
  • Вакансии

Свидетельство о регистрации СМИ
ЭЛ № ФС 77 — 62633 от 10.08.2015
ИНН: 7716796611
КПП: 771601001

Редакция ООО «НОВОЕ ВРЕМЯ»
Москва, Раушская набережная, 4/5 стр 1
телефон: +7 (499) 372-80-08
отдел по работе с клиентами:
+7 (499) 372-81-00
Бесплатный звонок по России:
8 800 775-45-45
info@dolgi.ru
Обратная связь
© 2015 "Долги.ру"

Dolgi.ru в соцсетях:


Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Салата Виктор Николаевич

Ликвидация

ИП ликвидирован 22 июля 2015 г.

Причина: Индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения

Госзакупки

В роли: Поставщика

ИП Салата Виктор Николаевич являлся поставщиком в 1 государственном контракте на сумму 23 603 руб.

Проверки

Данных о проведении в отношении ИП Салата Виктор Николаевич плановых и внеплановых проверок нет.

Последние изменения

Статус ИП изменен с "действующий" на "ликвидирован".

Более ранние сведения отсутствуют. Дата создания ИП: 17.07.2002.

Похожие на ИП Салата Виктор Николаевич предприниматели

Виды деятельности

Виды деятельности в соответствии с классификатором ОКВЭД.

Сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества (70.20.2)

Деятельность в области права (74.11)

Лицензии

Сведения о лицензиях у ИП отсутствуют.

Краткая справка

ИП Салата Виктор Николаевич зарегистрирован 17 июля 2002 г. регистратором Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия. Основным видом деятельности является «Сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества». ИП присвоены ИНН 190105083251 и ОГРНИП 304190105700130.

ИП Салата Виктор Николаевич ликвидирован с 22 июля 2015 г. Причина: Индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

Полный перечень юридических лиц, в которых участвует Салата Виктор Николаевич (ИНН 190105083251).

Читайте также: