Пирогов игорь анатольевич адвокат самара
Обновлено: 02.05.2024
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
- Recent Entries
- Archive
- Friends
- Profile
- October 2013
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
63ru в Уважаемый Мурат Азраилович, обратите внимание на Пирогова. Люди жалуются
Противостояние между прокурором Куйбышевского района Самары Игорем Пироговым и местными бизнесменами вылезло таки на поверхность. Лично я про художества и конфликты Пирога слышал давно.
Ух ты. грохнул символ "Единой России".
Прокурор Игорь Пирогов нажил себе врагов
Сегодня ко мне обратились люди с просьбой разместить их обращение к прокурору Самарской области Мурату Кабалоеву.
Стиль и орфография обращения сохранены
Прокурору Самарской области
Кабалоеву Мурату Азраиловичу
Уважаемый Мурат Азраилович.
Хотелось бы обратить ваше внимание на противозаконные действия (можно назвать их просто беспределом), творимых прокурором Куйбышевского района города Самары во вверенном ему районе.
Пирогов Игорь Анатольевич с самого момента назначения прокурором Куйбышевского района выстраивает свою криминально-силовую структуру, в которую на сегодняшний момент входят представители криминальных структур, находящихся на учете как действующий члены организованного преступного формирования (ОПФ) Боксеры. При этом все противозаконные действия остаются без внимания силовых органов, благодаря действиям Игоря Пирогова и подчиненных ему сотрудников прокуратуры. Чтобы не быть голословными мы бы хотели привести вам ряд примеров.
Основу группировки, промышляющей в Куйбышевском районе Самары, является ОПФ Боксеры. Основными членами этого преступного формирования являются браться Сенькины Сергей Анатольевич (кличка «Лиса»), 16 ноября 1974 г.р., пасп. 3602 503568, выд. Куйбышевским РОВД г. Самары 10.09.2002, зарегистрирован по адресу г. Самара, ул. 40 лет Пионерии, 18-9 и Валерий Анатольевич, 24 марта 1973 г.р., пасп. 3604 023765, выд. Куйбышевским РОВД г. Самары 08.04.2003 г., зарегистрирован по адресу Самара, ул. Нефтяников, 14-38. Также активными членами банды являются Сергей Андреев (кличка «Малина»), 25 ноября 1975 г.р., пасп. 3601 867227, выд. Куйбышевским РОВД г. Самары, 02.03.2002 г., зарегистрирован по адресу Самара, ул. Бакинская, 32-53, Сергей Авдошин и Александр Белов (кличка «Белый»). Официальными предприятиями группировки являются ООО «Берег» ИНН/КПП 6314025014/631401001, ООО «Бриз» ИНН/КПП 6314025286/631401001 и ООО «Версаль» ИНН/КПП 6314022415/631401001. Директором этих предприятий числится жена Валерия Сеникина – Ирина Владимировна, 13 мая 1978 г.р., пасп. 3604 023766, выд. Куйбышевским РОВД г. Самары 08.04.2003 г., зарегистрирована по адресу Самара, ул. Нефтяников, 14-38.
Сергей Сенькин в структуре этого ОПФ является одним из главных финансовых центров. В частности ему подконтрольны киоски, ларьки, а также нелегальные игровые автоматы, работа которых осуществляется без разрешительной документации. Работу игровых автоматов помимо Сенькина контролирует также Сергей Авдошин.
Помимо непосредственного контроля над торговыми точками, Сенькин также занимается и прямыми уголовными преступлениями, такими как рейдерские захваты, избиения и вымогательство денег (рэкет). На него неоднократно писались заявления в районный отдел полиции, однако ни одного дела не было возбуждено, поскольку «крышу» им организует прокуратура района. Несколько раз происходили вопиющие случаи, когда после задержания Авдошина или Сенькина прокурор района Игорь Пирогов лично приезжал и освобождал их из камеры предварительного задержания райотдела полиции.
Валерий Сенькин также занимается рэкетом, причем в данном случае его жертвами становятся пенсионеры, торгующие на рынках района продукцией, выращенной своими руками. На него также неоднократно писались заявления в полицию, но результат оказывался тем же самым, то есть никаким.
Однако ОПФ Боксеры занимаются не только «коммерческими» противоправными действиями. Сергей Авдошин, Сергей Андреев и Александр Белов участвовали в таком резонансном преступлении, как убийство Владимира Малютина известного по прозвищу «Интеллигент». Несмотря на то, что формально обвиненные в убийстве «Интеллигента» были отданы под суд, реальные исполнители и заказчики преступления остались за полем внимания следственных органов, в чем немалая заслуга Игоря Пирогова. В частности, в ночь нападения на «Интеллигента» именно Сергей Авдошин отслеживал путь от 6-й просеки до Постникова оврага, и он же сообщил обвиненным и уже осужденным в убийстве Вячеславу Глазунову и Юрию Кубилюсу, что автомобиль Малютина свернул во дворы, где и произошло убийство.
И это лишь короткий список преступлений, совершенных ОПФ Боксеры в Куйбышевском районе.
Однако только «крышеванием» ОПФ действия Игоря Пирогова не ограничиваются. Прокурор района неоднократно становился активным участником коммерческого «передела» бизнеса в районе. К примеру, именно он организовал закрытие рынка в Молодежном переулке, который принадлежал Андрею Маслову. «Благодаря» действиям прокурорских работников, рынок, являющийся одним из самых популярных торговых мест в районе в 2009 году прекратил свое существование. Однако сейчас он возрождается, но собственником торговой площадки являются уже не Андрей Маслов, а люди, близкие к Сенькину и его подельникам.
Также активнейшее участие возглавляемая Игорем Пироговым прокуратура Куйбышевского района принимала в сносе торговых киосков и павильонов на территории всего района. Прикрывались они в этом случае программой, инициированной главой Самары Дмитрием Азаровым. Но по «странному» стечению обстоятельств ни один киоск, подконтрольных Сенькину и его подельникам не был снесен. Не остаются в стороне от сбора поборов с торговых точек района и сами сотрудники прокуратуры. Помощник Пирогова Владимир Якушин собирает с торговых точек по 10 000 (десять тысяч) рублей в месяц, оставляя себе некий процент за «услуги», а остальное отдает своему непосредственному начальнику.
Доказательства для подтверждения изложенных мною фактов Вы, Мурат Азраилович, при желании, сможете получить в ходе самой простой проверки. При этом рекомендую вам обратить внимание также на шикарный образ жизни, который ведет Игорь Пирогов. Он вместе с молодой женой (которая ранее работала вместе с ним в прокуратуре Большечерниговского района секретарем) живет шикарной квартире. Также он имеет еще несколько объектов недвижимости (квартир), каждая из которых оценивается на свободном рынке приблизительно в 500 тысяч американских долларов. Загородный дом, который также принадлежит Пирогову, стоит порядка 20 миллионов рублей. Согласитесь, что для покупки каждого из этих объектов недвижимости Игорю Пирогову пришлось бы откладывать свою заработную плату полностью в течение не одного десятка лет.
По оперативным данным соответствующих отделов полиции Игорь Пирогов основу своего финансового благополучия заложил еще в Большечерниговском районе, прокуратуру которого он возглавлял ранее. В этом районе «благосклонностью» прокурора пользовались нефтеврезчики. Думаю не стоит лишний раз упоминать, что и эти преступные элементы не оставили Пирогова своей благодарностью.
На сегодняшний день эту же деятельность (нефтеврезки) под прикрытием Пирогова осуществляет такая хорошо известная группировка как ОПГ Олега Кольцова (кличка "Чо-чо"). Эта ОПГ занимается хищениями нефти и нефтепродуктов на нефтебазе, находящейся на 113 км Куйбышевского района. Также они занимаются воровством песка на базе МП «Водоканал». Об этом хорошо известно не только в Куйбышевском районе, но и за его пределами.
Мы искренне надеемся, что Вы, Мурат Азраилович, не оставите без внимания беспредел, творящийся в Куйбышевском районе города Самары. Пока обращаемся к вам через блог Дмитрия Бегуна, областные газеты отказались публиковать наше обращение в ваш адрес.
С уважением и надеждой на помощь
А я с удовольствием опубликую результаты прокурорской проверки :0)
В Куйбышевском районе Самары разгорается конфликт между районной администрацией и местными бизнесменами. Яблоком раздора стали несколько торговых точек, одни из которых принадлежат коммерсанту Сергею Сенькину, другие — людям, близким сыну главы администрации Александра Авраменко. На сносе несанкционированного рынка, принадлежащего ООО «Нико», за которым, как говорят, стоят интересы семьи Авраменко, настаивал по просьбе жителей депутат Государственной Думы Александр Хинштейн. Прокурор района Игорь Пирогов направил в суд 32 иска о демонтаже рыночных павильонов. И оказался невольно вовлеченной в конфликт стороной.
Представители заинтересованных СМИ обвинили прокурора в весьма лояльном отношении к одной из воюющих сторон. Видимо, в силу последнего обстоятельства, заурядный бизнес-конфликт получил широкую огласку в печатных и электронных СМИ.
Фабула конфликта, по изложению некоторых СМИ, такова.
В Куйбышевском районе есть несколько торговых павильонов, принадлежащих ООО «Версаль». Глава администрации района Александр Авраменко потребовал от руководства ООО демонтировать объекты как незаконные, в связи с чем направил соответствующее представление в районную прокуратуру. Когда ликвидации объектов не последовало, на место с конкретными намерениями выехали представители районной администрации в сопровождении журналистов. Однако акция публичного демонтажа не удалась, поскольку, по словам представителей прессы, доступ к объектам перекрыла группа лиц во главе с бенефециаром ООО «Версаль» Сергеем Сенькиным. На самом деле для демонтажа не было никакой техники, поскольку корреспондент «Первого антикоррупционного СМИ» присутствовал при попытке сноса торговых павильонов. Потоптавшись на месте, все стороны отправились восвояси. На этом «информационный повод» можно было считать исчерпанным, если бы в течение последующего месяца эта тема не стала доминирующей сразу в нескольких местных изданиях.
Лейтмотивом публикаций на самом деле стала пассивность, которую якобы демонстрирует прокурор Куйбышевского района Игорь Пирогов в вопросе сноса торговых павильонов, принадлежащих Сергею Сенькину. А далее следуют весьма непрозрачные намеки на близость отношений бизнесмена Сенькина с прокурором района. На самом деле, как удалось выяснить «Первому антикоррупционному СМИ», истоки конфликта лежат абсолютно в другой плоскости.
В 2009 году соучредители пяти фирм, работающих на территории Куйбышевского района, решили разделиться. Основным видом их деятельности было строительство небольших объектов и сдача их в аренду под торговлю продуктами питания. Причиной «делового развода» стало различное видение дальнейшего развития бизнеса. Часть долей в бизнесе досталась Сергею Сенькину и его семье, другая — Александру Авраменко, сыну нынешнего главы администрации района. Объекты тоже были разделены между бывшими соратниками. Исключение составляли торговые павильоны на Белорусской, 92, и Пугачевском тракте, 61, вокруг которых на сегодняшний день и разгорелся конфликт.
На момент раздела бизнеса эти объекты не были оформлены должным образом. И бывшие деловые партнеры — Сенькин и Авраменко-младший договорились следующим образом. Фирма Авраменко-младшего «Элегант» продала павильоны ООО «Версаль», при этом обязалась оформить это документально. На оформление документов Сенькин передал Авраменко 750 тыс. рублей, о чем у Сергея Сенькина имеется расписка, написанная Александром Авраменко. После того, как земля под павильоны будет оформлена через Министерство имущественных отношений Самарской области, а это занимает достаточно длительное время, они должны были перейти на баланс ООО «Версаль».
Как оказалось впоследствии, компания Авраменко-младшего не считала нужным платить аренду за землю под торговыми павильонами на Пугачевском тракте. В результате Минимущество Самарской области подало в суд с требованием освободить территорию от торговых павильонов. Решение суда о сносе объектов вступило в законную силу полтора года назад. А еще месяц назад представители фирмы «Элегант» явились в службу судебных приставов с предложением… снести эти павильоны. Ну, вроде как «предаем себя с радостью в руки родной судебной системы». Вот тогда и возникла ситуация, описанная выше. То есть владельцы «Элеганта» попросили приставов снести объекты, которые им принадлежат де-юре, но де-факто они уже давно должны были перейти на баланс ООО «Версаль». Но так и не перешли, поскольку документы на их оформление в Минимущество так и не были переданы. Несмотря на то, что за эту услугу сын главы района получил внушительную денежную сумму, видимо, чтобы и в дальнейшем уклоняться от принятых на себя обязательств, он решил расправиться с бывшими партнерами руками судебных органов и прокуратуры. В адрес последней глава Куйбышевского района Александр Авраменко направил несколько запросов с просьбой проверить законность установки торговых павильонов, принадлежащих ООО «Версаль».
Прокуратура в данном случае пыталась действовать в рамках правового поля, начав проверку всех объектов торговли в Куйбышевском районе. На что, видимо, никак не рассчитывали отец и сын Авраменко, поскольку в поле зрения прокурорских работников попал несанкционированный рынок, который организовало ООО «Нико». Тот самый рынок, на который жаловались жители района депутату Государственной Думы Александру Хинштейну. Тем более, что фирму «Нико» связывают с семьей Авраменко.
Когда в ходе прокурорской проверки выяснилось, что около 100 рыночных павильонов работают без законных на то оснований, прокурор района Игорь Пирогов направил 32 иска в судебные органы с требованием демонтажа объектов незаконной торговли. Чем, как утверждают, весьма разозлили главу администрации Александра Авраменко. Впрочем, стоит отметить, что его сын и ранее редко утруждал себя законным оформлением объектов торговли. Так, в июне 2010 года на Александра Авраменко-младшего как на директора ООО «Компания» было заведено уголовное дело за незаконное использование земельного участка под торговые павильоны по ул. Стара Загора, 137. Тогда Авраменко павильоны убрал, а сам остался под подпиской о невыезде. Говорят, что эти самые павильоны теперь стоят на территории района, возглавляемого его отцом. В частности, на Пугачевском тракте, 19, где до этого школьники посадили деревья, которые были немилосердно вырублены ввиду того, что мешали размещению киосков. Причем, еще 17 мая 2011 года районный суд вынес решение в адрес ООО «Компания» о сносе этих объектов. Но, как можно догадываться, киоски остались на своем месте. И глава администрации Александр Авраменко вовсе не спешит демонтировать эти торговые объекты. В свою очередь, на их сносе настаивает прокурор Пирогов, что вызывает вполне понятное недовольство как главы района Александра Авраменко, так и его сына. Тогда и появились на свет обвинения в адрес Игоря Пирогова в лояльности к деятельности Сергея Сенькина. Вот об этой детали почему-то умалчивают местные СМИ.
Что касается тех самых павильонов, с которых все и началось, то прокуратура района подала в суд на руководство ООО «Версаль» за отсутствие договора с Министерством имущественных отношений. На Пугачевском тракте, 61 киоски демонтировал сам Сергей Сенькин, дабы не обострять и так до предела накалившуюся ситуацию. А в споре между компаниями «Версаль» и «Элегант» теперь будет разбираться областной Арбитражный суд.
Квалификационная комиссия формируется на срок два года в количестве 13 членов комиссии по следующим нормам представительства, предусмотренным ч. 2 ст. 33 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".
Кокин
Алексей Валерьевич
Председатель квалификационной комиссии Палаты адвокатов Самарской области
В 1994 году окончил юридический факультет Самарского государственного университета.
С 1994 года член Самарской областной коллегии адвокатов.
С 2006 года по 2016 год член Совета Палаты адвокатов Самарской области, осуществляет представительство интересов ПАСО в судебных органах.
С 2008 года Вице-президент палаты адвокатов Самарской области.
С 2016 года по 2018 год заместитель председателя Квалификационной комиссии ПАСО.
С 2018 года по 2020 год член Совета Палаты адвокатов Самарской области.
С 2020 года Председатель квалификационной комиссии Палаты адвокатов Самарской области.
Юрист года в Самарской области - 2015 в номинации «Просвещение».
Награжден медалями «За заслуги в защите прав и свобод граждан» I и II степени; Орденом «За верность адвокатскому долгу», Серебряной медалью им. Ф.Н. Плевако, Грамотой Федеральной Палаты адвокатов Российской Федерации.
22 февраля 1971 года рождения.
Арзиани
Вахтанги Эдуардович
Член квалификационной комиссии Палаты адвокатов Самарской области
В 1993 году закончил юридический факультет Одесского государственного университета по специальности правоведение.
С 1995 года член Самарской областной коллегии адвокатов
С 2006 по 2014 год представитель Самарской Губернской Думы в составе Квалификационной комиссии Палаты адвокатов Самарской области.
Награжден - медалями «За заслуги в защите прав и свобод граждан» I и II степени; Орденом «За верность адвокатскому долгу».
21 июля 1970 года рождения.
Можарова
Светлана Викторовна
Член квалификационной комиссии Палаты адвокатов Самарской области
В 1982 году закончила юридический факультет Куйбышевского государственного университета по специальности правоведение.
С 1983 года член Куйбышевской областной коллегии адвокатов.
С 2002 года член Квалификационной комиссии Палаты адвокатов Самарской области.
Награждена - медалью «За заслуги в защите прав и свобод граждан» I степени; Орденом «За верность адвокатскому долгу».
20 января 1960 года рождения.
Самохвалова
Татьяна Матвеевна
Член квалификационной комиссии Палаты адвокатов Самарской области
В 1978 году окончила Всесоюзный юридический заочный институт, Куйбышевский филиал факультет правоведение.
С 1973 года принята на государственную службу в районный суд г. Куйбышева.
С 1981 года адвокат Амурской областной коллегии адвокатов.
С 1987 года – народная судья Клявлинского районного суда.
С 1989 года член Куйбышевской областной коллегии адвокатов.
С 2002 года член Совета адвокатской палаты.
С 2003 года руководитель Коллегии адвокатов № 1.
С 2006 года член Квалификационной комиссии.
С 2008 года член Совета адвокатской палаты.
С 2012 года член Квалификационной комиссии Палаты адвокатов Самарской области.
Награждена серебряной медалью имени Ф.Н.Плевако, медалью «За заслуги в защите прав и свобод граждан» I степени; Орденом «За верность адвокатскому долгу»; Грамотой Министерства Юстиции Российской Федерации по Самарской области.
01 февраля 1955 года рождения.
Струков
Игорь Анатольевич
Член квалификационной комиссии Палаты адвокатов Самарской области
В 1994 году окончил Самарский государственный университет.
С 1996 года принят в Самарскую областную коллегию адвокатов.
С 2006 года рукводитель коллегии адвокатов "Струков и партнеры".
С 2020 года член Квалификационной комиссии Палаты адвокатов Самарской области.
Награжден медалью «За заслуги в защите прав и свобод граждан» II степени; Почетной грамотой Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации.
01 января 1972 года рождения.
Токар
Ефим Яковлевич
Член квалификационной комиссии Палаты адвокатов Самарской области
В 1984 году окончил Куйбышевский государственный университет, юридический факультет.
С 1996 года руководитель специализированной юридической консультации «Lex» (Коллегия адвокатов «Lex»)
Доктор юридических наук, доцент.
С 2004 по 2008 г. член Ревизионной комиссии ПАСО.
С 2008 по 2014 г. председатель Ревизионной комиссии ПАСО.
С 2014 года член Совета Палаты адвокатов Самарской области.
С марта 2015 года общественный помощник Уполномоченного по защите прав предпринимателей Самарской области по вопросам налогового, таможенного законодательства и внешнеэкономической деятельности.
С апреля 2016 года член Президиума European Consultants Unit.
С апреля 2018 года член Квалификационной комиссии.
С октября 2018 года доктор юридических наук.
Лауреат Премии "Юрист года - 2017" в номинации "Право и экономика".
Награжден серебряной медалью имени Ф.Н. Плевако, медалями «За заслуги в защите прав и свобод граждан» I и II степени, Орденом «За верность адвокатскому долгу», юбилейным нагрудным знаком "150 лет Российской адвокатуре"; Грамотой Федеральной Палаты адвокатов Российской Федерации.
17 августа 1960 года рождения.
Шаманова
Ксения Викторовна
Член квалификационной комиссии Палаты адвокатов Самарской области
В 1998 году закончила юридический факультет Самарского муниципального университета Наяновой по специальности юриспруденция.
С 2002 года член Самарской областной коллегии адвокатов.
С 2006 года член Совета Палаты адвокатов Самарской области.
С 2008 года член Комиссии адвокатской Палаты.
С 2010 года член Совета ПАСО.
С 2012 года член Комиссии адвокатской Палаты.
Награждена медалью «За заслуги в защите прав и свобод граждан» II степени; Грамотой Федеральной Палаты адвокатов Российской Федерации.
25 декабря 1977 года рождения.
Середавина
Елена Владимировна
Представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области, начальник отдела по контролю и надзору в сфере адвокатуры, нотариата, государственной регистрации актов гражданского состояния Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области
Геворкян
Алена Генадьевна
Представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области
Руководитель МХТ им. Чехова Сергей Женовач еще недавно думал, что никто и ничто не угрожает его абсолютной власти (он и худрук, и директор). Но 10 июля на сборе труппы столкнулся с главным конкурентом — народным артистом России Константином Хабенским, который вызвал у лидера страх за свое кресло. «Экспресс газета» заглянула за кулисы легендарного театра и вычислила интриганов, готовящих переворот в Камергерском переулке.
Бывший худрук МХТ Олег Табаков очень пожалел, что в 2002 году пригласил в труппу трех товарищей из Питера: Михаила Пореченкова, Константина Хабенского и Михаила Трухина. Все вместе и каждый в отдельности заставили понервничать даже большого оптимиста Палыча.
Путь амбициозных актеров в главном театре страны, кстати, начался с постановки Сергеем Женовачом пьесы Булгакова «Белая гвардия». Потом был бутусовский «Гамлет» с этой же бравой троицей (Хабенский играл злодея Клавдия, Пореченков — Полония, а Трухин — Гамлета). Потом «Трехгрошовая опера» в постановке Кирилла Серебренникова, где Константин Юрьевич изображал (и не очень удачно) Мэкки-Ножа.
Женовач предвкушает наступление веселых денечков. Фото: Globallookpress.com
А с 2014 года по настоящее время у Хабенского остался лишь один моноспектакль «Контрабас» по рассказу Зюскинда.
Почему талантливый актер впал в немилость к Палычу — вопрос щепетильный. У Константина и жены тогдашнего худрука Марины Зудиной во время работы над спектаклем Константина Богомолова «Чайка» вспыхнула любовная интрижка. Марина Вячеславовна по сей день играет Аркадину, Треплевым вместо Хабенского стал Игорь Миркурбанов, а теперь эту роль играет Игорь Гордин — муж Юлии Меньшовой.
Табаков тогда намекнул обидчику, чтобы тот подыскивал другое место работы. Но поиски театра с таким же статусом и такой же солидной зарплатой успехом не увенчались. Худрук Театра им. Вахтангова Римас Туминас, к которому приходил на смотрины Хабенский, не взял его в труппу. Для суперзвезды это стало шоком. Он вернулся в чеховский МХТ, где раз в месяц играет скромненький и дешевенький «Контрабас».
Табаков с детства знал, что, кусая пальцы, сыт не будешь. Фото Евгении Гусевой/«Комсомольская правда»
Вдова Юрского пожаловалась на нелюбовь
Связь Хабенского с Мариной Зудиной случилась спустя шесть лет после смерти его жены Анастасии от рака мозга. В той же «Чайке» играл и сам Олег Табаков (роль доктора Дорна). Несложно догадаться, что испытывал Олег Павлович, наблюдая за возникшей страстью между его женой и успешным коллегой. Говорят, отношения первым прекратил сам Константин. Сбежал с поля боя.
В труппе МХТ играет нынешняя жена Хабенского — Ольга Литвинова. Вот только из-за нее труппа не горит желанием видеть Константина в роли худрука. Все прекрасно помнят, что бывает, когда супруга руководителя театра всем распоряжается похлеще его самого. С Мариной Зудиной и Олегом Табаковым артисты МХТ пережили немало сочных моментов. Но то, что Константин Хабенский метит на место руководителя театра, — факт известный.
— Хабенский давно не скрывает этого, — считает театровед Алина Полякова, дочь известного писателя Юрия Полякова. — На сборе труппы 10 июля он предъявил претензии худруку Женовачу, что тот якобы работает без планов и кассовых премьер. Заявил: «Наш театр — лайнер, который мчится вперед на 300 километров. А с вами он стал старой машиной, которая тащится со скоростью 30 километров в час». Его поддержала вдова Сергея Юрского Наталья Тенякова — обрушилась с резкой критикой на Сергея Васильевича и прямо в глаза сказала, что «он не любит артистов и этот театр».
Выгодная дружба с Прилепиным
Михаил Пореченков — интриган с опытом. Будучи первым заместителем Никиты Михалкова в Союзе кинематографистов России, он жаловался на Олега Табакова в Минкультуры и выше. Пореченков был уверен, что достоин большего, чем играть две роли в театре: в «Крейцеровой сонате» и «Татуированной розе», и окольными путями добивался отставки Олега Павловича. Но тот своим незыблемым авторитетом и большими связями удержал власть. Правда, избавиться от Пореченкова не смог. Дело в том, что Михаил Евгеньевич тогда сдружился с Захаром Прилепиным и в результате тоже оказался очень близок к Кремлю.
Сергей Женовач хорошо усвоил, что Пореченков — сильный противник, и сразу дал ему понять, что без ролей он не останется. В своем спектакле «Бег» доверил Михаилу сразу две роли — генерала Черноты и Дамы. Причем эту постановку умудрились приурочить к 50-летнему юбилею актера, который тогда же, в минувшем году, получил звание народного.
Правда, недавно стало известно, что из репертуара сняли спектакль «Трамвай "Желание"» по пьесе Теннесси Уильямса. Пореченков очень любил свою роль Стэнли и возмущался: зачем убирать успешную постановку, на которой всегда аншлаг. По слухам, от «Трамвая…» решили избавиться из-за Марины Зудиной, которую Женовач давно хочет убрать из театра. Каждый год она теряет роли. С нового сезона Марина Вячеславовна не будет выходить на сцену в спектакле Богомолова «Мушкетеры», где играла Миледи.
Заметим, что зарплата Пореченкова — одна из самых больших. К тому же в МХТ играет его старший сын — Владимир Любимцев. Этот факт удерживает актера в театре. Михаила, как того солдата (он был курсантом военного училища), не отпускает мысль дослужиться до генерала, то есть худрука.
У братьев Верников жизнь по-своему удалась. Фото Ларисы Кудрявцевой
Мороз уходит к Богомолову
Наивно думать, что актер, который был доверенным лицом кандидата в президенты России Михаила Прохорова в 2012 году, а в 2018-м — доверенным лицом кандидата в мэры Москвы Сергея Собянина, не претендует на роль руководителя театра, в котором вырос и где работал его отец. Речь идет об улыбчивом Игоре Вернике.
При Олеге Табакове Верник знал свое место, играл второстепенные роли, но когда его друг Владимир Машков стал худруком театра Табакова, крепко призадумался: «А чем он, сын профессора Верника, хуже?» Он — ребенок МХТ, такой же народный артист, как и Машков, воспитанник Школы-студии МХАТ. Молодой, красивый, мобильный, с продюсерским опытом, да еще активно занимающийся благотворительностью.
Сергей Женовач, почувствовав наполеоновские планы Игоря, дал ему и роли в премьерных спектаклях, и ради него создал огромный медиацентр в МХТ, которым поставил руководить его брата — Вадима Верника.
Каких только штатных единиц нет в этом медиацентре! Только вот чем он занимается — большой вопрос. Понятно, что пиарит театр и Сергея Женовача. Но особых поводов для этого пока немного. МХТ теряет публику, деньги, славу и звезд. Весной ушел из театра Максим Матвеев, а сейчас навострила лыжи к своему бывшему мужу Константину Богомолову — в Театр на Малой Бронной — Дарья Мороз. Раньше все мечтали попасть в труппу в Камергерском переулке, а сейчас бегут из нее.
Дарья Мороз подумывает сменить место работы
Выписка ЕГРЮЛ с ЭЦП ФНС
Финансовая (Бухгалтерская) отчетность за 2020 г.
О компании:
КА "САМАРА - "АДВОКАТ" ИНН 6316084664, ОГРН 1036300566367 зарегистрировано 11.06.2003 в регионе Самарская Область по адресу: 443086, Самарская обл, город Самара, улица Ерошевского, 3а. Статус: Действующее. Размер Уставного Капитала - руб. читать далее.
Руководителем организации является: Председатель Президиума - Хобня Николай Иванович, ИНН 636702622457. У организации 102 Учредителя. Основным направлением деятельности является "деятельность в области права".
В Реестре недобросовестных поставщиков: не числится. У КА "САМАРА - "АДВОКАТ" зарегистрировано судебных процессов: 0 (в качестве "Ответчика"), 0 (в качестве "Истца"), Официальный сайт КА "САМАРА - "АДВОКАТ" – advo. . E-mail КА "САМАРА - "АДВОКАТ" - добавить данные. Контакты (телефон) КА "САМАРА - "АДВОКАТ" - 3728. .
Дополнительные ОКВЭД
Цель обработки персональных данных:
| В качестве Поставщика: , на сумму |
| В качестве Заказчика: , на сумму |
Товарные знаки
Больше информации об организации - в Премиум доступе
Организация не разместила контактные данные
и информацию о деятельности.
| Учреждённые: 0 | Представительства: 0 |
| Управляемые: 0 | Филиалы: 0 |
Председатель президиума (руководитель юридического лица)
Хобня Николай Иванович, ИНН: 636702622457
Описание деятельности компании:
КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ"САМАРА - АДВОКАТ", краткое наименование: КА "САМАРА - "АДВОКАТ". Действует с 11.06.2003, присвоены: ИНН 6316084664, КПП 631601001, ОГРН 1036300566367, ОКПО 15343823, основной ОКВЭД - "деятельность в области права". Работает по 1 направлению. Имеет 0 лицензий. Организация насчитывает 0 филиалов. Учреждённых компаний: 0, Представительств: 0, Управляемых: 0. Всего связанных с КА "САМАРА - "АДВОКАТ" 0 компаний. История компании представлена на странице Лента изменений. Отзывов по компании - нет. Финансовая отчетность КА "САМАРА - "АДВОКАТ" - есть.
ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС
в Вашей системе/на вашем сайте.
Как правильно проверить контрагентов ?
Узнай на ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС!
Как получить клиентов
с помощью портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС
Получите Базу Клиентов с КОНТАКТАМИ онлайн!
на ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС
Компании КОНКУРЕНТЫ. Всего найдено: 2 958
В регионе Самарская область с ОКВЭД 69.10.
Разместить рекламу по всем компаниям
Внимание: Перед осуществлением безналичного платежа на расчетный счет любой организации (ООО, ЗАО, АО), рекомендуем проверять расчетные счета компании на блокировку ФНС. Совершая перевод на заблокированный счет, Вы рискуете не получить оплаченный товар/услугу и потерять денежные средства.
Проверка на блокировку расчетного счета организации доступна
в Премиум доступе
Информация
Высшим должностным лицам субъектов РФ:
- определить в границах соответствующего субъекта территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;
- приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей;
- установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.
Настоящий указ не распространяется на следующие организации (работодателей и их работников):
- непрерывно действующие организации;
- медицинские и аптечные организации;
- организации, обеспечивающие население продуктами питания и товарами первой необходимости;
- организации, выполняющие неотложные работы в условиях чрезвычайной ситуации и (или) при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в иных случаях, ставящих под угрозу жизнь, здоровье или нормальные жизненные условия населения;
- организации, осуществляющие неотложные ремонтные и погрузочно-разгрузочные работы;
- организации, предоставляющие финансовые услуги в части неотложных функций (в первую очередь услуги по расчетам и платежам);
- иные организации, определенные решениями высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ.
Указ может распространяться на системообразующие, а также научные и образовательные организации по согласованию с Правительством РФ.
Федеральным государственным органам, органам управления государственными внебюджетными фондами, государственным органам субъектов РФ и органам местного самоуправления, организациям, осуществляющим производство и выпуск средств массовой информации, определить численность служащих и работников, обеспечивающих с 4 по 30 апреля 2020 г. включительно функционирование этих органов и организаций.
Настоящий указ вступает в силу со дня его официального опубликования.
Информация
Утвержден
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 3 апреля 2020 г. N 434
ПЕРЕЧЕНЬ
ОТРАСЛЕЙ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ, В НАИБОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ ПОСТРАДАВШИХ В УСЛОВИЯХ УХУДШЕНИЯ СИТУАЦИИ В РЕЗУЛЬТАТЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ
| Сфера деятельности, наименование вида экономической деятельности | Код ОКВЭД 2 |
|---|---|
| 1. Авиаперевозки, аэропортовая деятельность, автоперевозки | |
| Деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта | 49.3 |
| Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам | 49.4 |
| Деятельность пассажирского воздушного транспорта | 51.1 |
| Деятельность грузового воздушного транспорта | 51.21 |
| Деятельность автовокзалов и автостанций | 52.21.21 |
| Деятельность вспомогательная, связанная с воздушным транспортом | 52.23.1 |
| 2. Культура, организация досуга и развлечений | |
| Деятельность творческая, деятельность в области искусства и организации развлечений | 90 |
| 3. Физкультурно-оздоровительная деятельность и спорт | |
| Деятельность в области спорта, отдыха и развлечений | 93 |
| Деятельность физкультурно-оздоровительная | 96.04 |
| Деятельность санаторно-курортных организаций | 86.90.4 |
| 4. Деятельность туристических агентств и прочих организаций, предоставляющих | |
| услуги в сфере туризма Деятельность туристических агентств и прочих организаций, предоставляющих услуги в сфере туризма | 79 |
| 5. Гостиничный бизнес | |
| Деятельность по предоставлению мест для временного проживания | 55 |
| 6. Общественное питание | |
| Деятельность по предоставлению продуктов питания и напитков | 56 |
| 7. Деятельность организаций дополнительного образования, негосударственных образовательных учреждений | |
| Образование дополнительное детей и взрослых | 85.41 |
| Предоставление услуг по дневному уходу за детьми | 88.91 |
| 8. Деятельность по организации конференций и выставок | |
| Деятельность по организации конференций и выставок | 82.3 |
| 9. Деятельность по предоставлению бытовых услуг населению (ремонт, стирка, химчистка, услуги парикмахерских и салонов красоты) | |
| Ремонт компьютеров, предметов личного потребления и хозяйственно-бытового назначения | 95 |
| Стирка и химическая чистка текстильных и меховых изделий | 96.01 |
| Предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты | 96.02 |
И З М Е Н Е Н И Я,
которые вносятся в постановление
Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. № 434
Читайте также: